Draudzīga tiesa, kā teiktu bijušās Krievijas valdības vadošās personas, ir pagātnes paliekas. Pašreizējiem Krievijas Federācijas tiesību aktiem nav šādas koncepcijas, nav tiesību aktu, kas regulētu šādu struktūru. Nav aizliegumu vai ierobežojumu.
Draudzīgu tiesu var izveidot jebkurā uzņēmumā, kas iekļauts hartā vai apstiprināts ar vietējo rīkojumu. Tikai viņa lēmumus nevar pieņemt likumdošanas līmenī, tiem ir juridisks spēks. Šādi izteikta cenzūra ir tikai sabiedrības nosodījums. Tiesu izpildītāji strādā ar valsts tiesu lēmumiem.
Sociālo parādību struktūra
Draudzīgā tiesa pagātnē (1961.-1990.) Piederēja pie efektīva instrumenta, lai ietekmētu sīko pārkāpēju sirdsapziņu. Viņi iebāza galvā īpašu ideoloģiju, kuru audzināja jau no agras bērnības tādā veidā, ka sabiedrības viedoklis, komunistiskās partijas vērtējums vairāk ietekmēja apziņu nekā nosodījumu draugu un radinieku starpā.
Līdzjūtības tiesa PSRS pēc sastāva, satura un stāvokļa piederēja ievēlētai valsts iestādei. Ar tās palīdzību izpildvaras nodaļa brīdināja par likumpārkāpumiem, nepareizu rīcību. Tā bija arī preventīva funkcija un izglītojošs līdzeklis, lai pārliecinātu par nepieļaujamību kādam nodarīt kaitējumu.
Sanāksmē veiktās neuzticības izteikšanas darbības aprobežojās ar:
- lauku apmetne;
- Organizācija
- semināri;
- kolhozs.
Labi nodomi
Draudzīgo tiesu veidoja locekļi, kurus parasti pilsoņi izvēlējās kolektīvā, kurā viņi strādāja. Process bija atkarīgs no tā, kur tika izveidota struktūra. Piemēram, namu pārvaldē iedzīvotāji tika ievēlēti. Šādai izglītībai bija ideoloģiska orientācija kā papildu filiāle valsts tiesai. Varas iestādes mēģināja komandā labot cilvēka dabu - vai tas būtu darbs, vai dzīvesvieta. Ideja par draudzīgu tiesu ieviešanu Krievijā pieder V. I. Ļeņinam.
Viņš dekrētu parakstīja 1919. gadā. Kā izglītots cilvēks, iespējams, viņš ir guvis pieredzi no vēsturiskiem faktiem, no kuriem viens joprojām atradās Napoleona armijā. Karavīri ievēlēja savus tiesnešus, viņi uzklausīja pārkāpējus un pasludināja spriedumu. Virsnieki neiebrauca un neiejaucās, un lēmumi dažkārt bija liktenīgi.
Padomju likumdošanas paziņojumi
Draudzīgā 1965. gada tiesa tiek pieminēta RSFSR Bruņoto spēku paziņojumos Nr. 4 kā grozījumi un papildinājumi Prezidija dekrētā, ar kuru tika apstiprināta šai nodaļai uzticēto uzdevumu risināšanas organizēšana. Struktūra bija paredzēta mērķa sasniegšanai:
- Izglītot pilsoņu ar komunistisku attieksmi pret sociālisma īpašumiem, ar kolektīvisma izjūtu, izmantojot sabiedrības pārliecību.
- Brīdināt par sabiedrībai kaitīgiem nodarījumiem.
- Radiet neiecietību pret antisociālām darbībām.
- Nodrošiniet uzticību komandai, lai izteiktu gribu un atbildību pirms izglītības iegūšanas.
Organizācijas rīkojums
Ar Prezidija dekrētu 1963. gadā tika izteikts priekšlikums par draudzīgu tiesu veidošanas kārtību un metodēm. Tos izveido darbinieki, darbinieki, studenti, pamatojoties uz kopsapulču lēmumiem:
- uzņēmumi;
- institūcijas;
- organizācijas;
- izglītības iestādes.
Tika norādīta procedūra kolhozu, valsts saimniecību un liela mēroga rūpniecības struktūru izveidošanai. 1985. gadā Augstākās padomes prezidijs veica grozījumus dokumentā, bet noteikums par biedriskām tiesām palika tāds pats - uzticīgi kalpot komunistiskajai partijai. Acīmredzot likumus laika gaitā vajadzēja atjaunināt un labot, taču ideoloģijā kaut kas jāmaina nav.
Kas bija daļa no?
Ikviens pilsonis varēja kļūt par publiskas tiesas locekli, vēl jo vairāk tāpēc, ka viņu darbība tika veikta brīvprātīgi, kas nozīmēja, ka par darbu netiek noteiktas algas, bet lietas un tiesas sēdes notika ārpus darba laika. Kandidātus izvirzīja sabiedriskas organizācijas:
- ballīte;
- arodbiedrība;
- Komjaunatne.
Ievēlētajiem locekļiem jābūt:
- morāli tīrs un atbildīgs;
- ļoti disciplinēta;
- organizēts;
- nesavienojams ar nepareizu izturēšanos.
Šo īpašību īpašnieki varēs ar cieņu atrisināt uzdevumu. Kaut kāda iemesla dēļ noteikums, kuru iesniedza un publicēja padomju perioda vecākā amatpersona, neko nesaka par advokātu draudzīgā tiesā. 19. pantā ir atruna, ka personas 10 dienu laikā var pārsūdzēt jebkuru lēmumu.
Sūdzību pieņem arodbiedrība vai vietējā padome. Apsūdzētās personas aizstāvja ierašanās uz sanāksmi nav aizliegta vai tiek ierobežota. Dokumenti kavē personu eksistenci, kas aizsargā jebkuras puses intereses. Mēdz teikt, ka gadījumi tiek apskatīti vismaz 3 cilvēku sastāvā. Apsverot konfliktu sanāksmē, uzklausa šādas personas:
- piesaistīja;
- upuri;
- atbildētāji strīdā;
- liecinieki.
Ikviens klātesošais var uzdot dalībniekiem jautājumu un izteikties pēc būtības.
Kādi gadījumi tika izskatīti?
Jūs varat izsekot sadraudzības tiesu attīstības un veidošanās vēsturei Krievijas Federācijā kā Padomju Savienības likumīgajai pēctecei. Tagad viņus ir aizstājušas citas iestādes, kuru pilnvaras nedaudz atšķiras no sabiedrības neuzticības. Šī statusa parādīšanās ievērojami atslogoja tiesu darbu, kas bija jāņem vērā:
- sīki pārkāpumi;
- tupēt komandā;
- zādzība 50 rubļu apjomā.
Nevalstiskā valsts struktūra iesaistījās šādos jautājumos:
- darba disciplīnas pārkāpumi darbā - prombūtne, kavēšanās, alkohola pārmērība;
- rūpnieciskās drošības neievērošana jebkādā formā;
- zaudējumi, postījumi valsts īpašumam uzņēmumos;
- transporta, aprīkojuma ļaunprātīga izmantošana savām vajadzībām;
- alkohola lietošana darbā vai pārpildītās vietās - stadionā, parkā, sabiedriskajā transportā;
- stipru mājās gatavotu dzērienu pirkumi.
1985. gadā tika izdots to valdības apstiprināto jautājumu saraksts, kurus sabiedrība varēja nosodīt.
Kādā secībā tika veikta izmeklēšana?
Tikšanās notika montāžas zālēs pārkāpēja darba vietā, arī klubs varēja nodrošināt savas telpas. Mēs iesniedzām sūdzību tiesā:
- strādnieki, darbinieki, kolhoznieki ar lēmumu par kolektīva sapulci;
- vietējās izpildkomitejas pārstāvji;
- uzņēmumu, organizāciju vadītāji ziņoja par pārkāpumiem;
- komandas locekļi vai apkārtnes iedzīvotāji.
Valsts iestāde strādāja tāpat kā parastā tiesa:
- materiālu vākšana;
- pārbaudīja liecību;
- pieņemti apstiprinājumi un faktu pierādījumi;
- iepazīties ar procesa dalībnieku dokumentiem.
Sanāksmes, kurās tika apspriesti strīdīgi jautājumi, notika publiski, dalībnieki tika iepriekš informēti par laiku.
Tiesības un pienākumi
Noteikumi un prasības dalībniekiem tika izveidoti līdzīgi kā parasti procedūras kārtībā. Šādas struktūras priekšsēdētājs un locekļi nevarēja piedalīties sēdē, ja:
- izdomāja sevi strīdā vai kādu no radiniekiem;
- Notikuma aculiecinieks;
- bija ieinteresēti biznesā.
Apstrīdēt varēja jebkurš no apsūdzētajiem, kā arī paši tiesas locekļi. Līdzīgu pieteikumu izskatīja visa tiesu struktūra un izdarīja lēmumu.
