politika

Liberālā demokrātija: definīcija, būtība, īpašības, vājās puses

Satura rādītājs:

Liberālā demokrātija: definīcija, būtība, īpašības, vājās puses
Liberālā demokrātija: definīcija, būtība, īpašības, vājās puses
Anonim

Burtiski "demokrātija" tiek tulkota kā "tautas vara". Tomēr cilvēki jeb “demonstrācijas” Senajā Grieķijā sauca tikai par brīviem un turīgiem pilsoņiem - vīriešiem. Atēnās bija aptuveni 90 tūkstoši šādu cilvēku, tajā pašā laikā tajā pašā pilsētā dzīvoja apmēram 45 tūkstoši nepilnu darba laiku (sievietes un nabadzīgi), kā arī vairāk nekā 350 (!) Tūkstoši vergu. Sākotnēji liberālajai demokrātijai ir pietiekams skaits pretrunu.

Pamatinformācija

Mūsu senči aizvēsturiskos laikos visus svarīgos jautājumus risināja kopā. Tomēr šī situācija palika samērā īsa. Laika gaitā dažām ģimenēm ir izdevies uzkrāt bagātību, bet citām nē. Īpašumu nevienlīdzība ir zināma kopš gadsimtu sākuma.

Liberālā demokrātija, tuvojoties mūsdienu izpratnei, vispirms radās senās Grieķijas galvaspilsētā Atēnās. Šis notikums datēts ar 4. gadsimtu pirms mūsu ēras.

Atēnas, tāpat kā daudzas tā laika apmetnes, bija pilsētas valsts. Par brīvu pilsoni varēja kļūt tikai vīrietis ar noteiktu mantu. Šo vīru kopiena visus pilsētai svarīgos jautājumus atrisināja publiskā sapulcē, kas bija augstākā vara. Visiem pārējiem pilsoņiem bija pienākums īstenot šos lēmumus, viņu viedoklis nekādā veidā netika ņemts vērā.

Image

Mūsdienās demokrātija ir labi attīstīta Kanādā un Skandināvijas valstīs. Tādējādi Skandināvijā izglītība un veselības aprūpe cilvēkiem ir bezmaksas, un dzīves līmenis visiem ir aptuveni vienāds. Šajās valstīs ir pretsvaru sistēma, lai izvairītos no kardinālām atšķirībām.

Parlamentu ievēl, pamatojoties uz vienlīdzību: jo lielāks iedzīvotāju skaits attiecīgajā apvidū ir, jo vairāk pārstāvju tam ir.

Jēdziena definīcija

Liberālā demokrātija mūsdienās ir sociālās kārtības forma, kas teorētiski ierobežo vairākuma varu atsevišķu pilsoņu vai minoritāšu interesēs. Tos cilvēkus, kuri pieder vairākumam, vajadzētu ievēlēt tautai, bet absolūta vara viņiem nav pieejama. Valsts pilsoņiem ir iespēja izveidot dažādas biedrības, kas pauž savas prasības. Asociācijas pārstāvi var ievēlēt valdībā.

Demokrātija nozīmē cilvēku vairākuma vienošanos ar to, ko viņam piedāvā ievēlētie pārstāvji. Tautas deputāti periodiski iziet vēlēšanu procesu. Viņi ir personīgi atbildīgi par savām darbībām. Jāievēro pulcēšanās un runas brīvība.

Tāda ir teorija, taču prakse no tās ļoti atšķiras.

Obligāti nosacījumi demokrātijas pastāvēšanai

Liberālā demokrātija ietver šādas prasības:

  • Pilnvaras ir sadalītas vienādās daļās - likumdošanas, tiesu un izpildvaras, un katra no tām pilda savas funkcijas.

  • Valdības spēks ir ierobežots, visi aktuālie valsts jautājumi tiek risināti, piedaloties tautai. Mijiedarbības forma var būt referendums vai citi pasākumi.

  • Iestāde pieļauj domstarpību izteikšanu un risināšanu, vajadzības gadījumā tiek pieņemts kompromisa lēmums.

  • Informācija par pārvaldību ir pieejama visiem pilsoņiem.

  • Sabiedrība valstī ir monolīta, nav šķelšanās pazīmju.

  • Sabiedrība ir ekonomiski veiksmīga, sociālā produkta daudzums pieaug.

Liberālas demokrātijas būtība

Liberālā demokrātija ir līdzsvars starp sabiedrības eliti un citiem tās pilsoņiem. Ideālā gadījumā demokrātiska sabiedrība aizsargā un atbalsta katru tās locekli. Demokrātija ir pretstats autoritārismam, kad katrs cilvēks var paļauties uz brīvību, taisnīgumu un vienlīdzību.

Image

Lai demokrātija būtu īsta, jāievēro šādi principi:

  • Tautas suverenitāte. Tas nozīmē, ka cilvēki jebkurā laikā, ja rodas domstarpības ar valdību, var mainīt valdības formu vai konstitūciju.

  • Balsstiesības var būt tikai vienādas un slepenas. Katrai personai ir viena balss, un šī balss ir vienāda ar pārējo.

  • Katra persona ir brīva pēc saviem uzskatiem, ir aizsargāta no patvaļas, bada un nabadzības.

  • Pilsonim ir tiesības ne tikai uz viņa izvēlēto darbu un tā samaksu, bet arī uz taisnīgu sociālā produkta izplatīšanu.

Liberālas demokrātijas trūkumi

Tie ir acīmredzami: vairākuma vara ir koncentrēta vairāku cilvēku rokās. Ir grūti - gandrīz neiespējami - kontrolēt viņus, un viņi lēmumus pieņem neatkarīgi. Tāpēc praksē plaisa starp cilvēku cerībām un valdības rīcību ir milzīga.

Liberālais antagonists ir tiešā demokrātija, kurā katrs cilvēks bez starpposma var ietekmēt vispārējo lēmumu.

Image

Liberālas demokrātijas iezīme ir tāda, ka ievēlētie pārstāvji pakāpeniski norobežojas no tautas, un laika gaitā viņi pilnībā nonāk to grupu ietekmē, kuras kontrolē finanšu plūsmas sabiedrībā.