Aprakstot notikumus Donbasā, ir ļoti grūti ievērot objektivitāti. Bet ne tāpēc, ka es vēlētos uzņemties šo vai citu pusi, dažus “aptraipīt” un citus “attaisnot”. Iemesls - šī tēma ir diezgan politizēta. Kopumā visu karu (it īpaši Ilovaisk katlu) apgaismo pilnīgi pretrunīga informācija. Notikumi ir tik atšķirīgi, ka pietiek ar zīmi “savējais” nomainīt uz “kāda cita”, un mēs saņemsim identisku informāciju, kas tiek pārraidīta no otras puses.
Galvenais ir objektivitāte
Mēs nepakarināsim tradicionālās etiķetes “okupants”, “separ”, “dilles” vai “terorists”, kurām patīk izmantot noteiktus plašsaziņas līdzekļus. Mēs centīsimies pievērsties šim jautājumam objektīvāk, izmantojot abu pušu sniegto informāciju. Kā viņi saka, pilsoņu karā nav "draugu" un "svešinieku". Jebkuras sadursmes bijušās PSRS teritorijā un starp dalībniekiem nobriedušu un vecu cilvēku vidū uztver kā naidu. Pienāks laiks, Ukraina un Krievija vienlīdz objektīvi aptvers šos notikumus. Bet tagad notiek tas, kas notiek. Mēs nosacīti dažus no tiem sauksim par Ukrainas drošības spēkiem, Ukrainas bruņotajiem spēkiem, citus - par kaujiniekiem, DPR / LPR kaujiniekiem.
APU mērķis
Ilovaiskas karaspēka sakāves iemesli ilgi uzbudinās politologu prātus. Bet ieskicēsim drošības spēku plānus. Ilovaisk nebija pirmā APU sakāve austrumos. Vide bija pirms tam. Tā saucamais Izvarinsky katls. Bet, ja tad viņi apsūdzēja Krievijas militārpersonas, ka viņi apšaudīja APU no viņu teritorijām, tad šeit viņiem tiek piedēvēta pilna mēroga iebrukums. Bet kāds ir operācijas mērķis? Ja Izvarīno uzdevums bija pārņemt kontroli pār robežu, tagad mērķis ir bloķēt milicijas pretošanās “salas”. Nogrieziet Doņecku no Luganskas un Krievijas, tādējādi to izolējot. Ilovaisku izvēlējās nejauši.
Ietekmes virziena izvēles iemesli
Pirmkārt, jau bija līdzīgs mēģinājums ielenkt caur Šakhtersku. Bet viņai arī neizdevās. Tagad viņi nolēma iet vēl dziļāk un caur Ilovaisku nogrieza Doņecku, nosūtot tur divus brīvprātīgo bataljonus. Otrkārt, Ilovaiska tika izvēlēta sakarā ar to, ka pilsēta ir liels transporta dzelzceļa mezgls.
Ilovaisk katla hronika
Jau pagājuši divi gadi, un nav oficiālas hronikas no Ukrainas militārās prokuratūras, kas nodarbojas ar notiekošā izmeklēšanu. Bet mēs centāmies atjaunot šos notikumus, izmantojot atmiņas no Ilovaysky katla, milicijas stāstus, Krievijas un Ukrainas plašsaziņas līdzekļu publikācijas, kas aptvēra tā laika notikumus.
9. augustu var uzskatīt par sākumu. Šajā dienā divi brīvprātīgo bataljoni - "Azov" un "Donbass" - uzsāka uzbrukumu pilsētai. Milicijas sāka aktīvu darbību Saur-Mogila un Krasny Luch rajonos. Ilovaysky katlam ir priekšnoteikumi izglītībai. Bet joprojām ir laiks to novērst.
Turklāt situācija ir pretrunīga. ATO štābs ziņo, ka Saur-Grave augstuma izmantošanas rezultātā ar artilērijas uguni no Krievijas teritorijas tika nogriezts karaspēks no piegādēm un armatūras. KTDR un Krievijas Federācijas partija šo informāciju noliedz. Pēc viņu versijas katls sāka veidoties, pateicoties Bruņoto spēku lēnumam, viņu taktiskajiem nepareiziem aprēķiniem un ienaidnieka nenovērtējumam. Jā, kaujiniekiem bija artilērija, bet Krievija tur nepiegādāja ieročus un turklāt patstāvīgi nešaudījās drošības spēku amatos. Iespējams, ka Ilovaysky katls nav izveidojies. To varēja izvairīties, ja taktiski visi spēki rīkojās regulāri un vienmērīgi.
18. augustā brīvprātīgo bataljonu un regulāro spēku "neatkarīgā" vadība nes savus rezultātus. Dņepra un Donbass, 17. Panzers, 51. un 93. mehanizētā brigāde veic izrāvienu un ieiet Ilovaiskā. Azovs un Šakhterska atstāj bīstamo zonu Mariupolē. Pēc viņu teiktā, viņi izglāba pilsētu no kaujinieku sagūstīšanas. Šādu "atkāpšanos", ko plašsaziņas līdzekļi un ATO štābs novērtēja kā lidojumu, izraisīja stratēģiskā situācija. Azovas komandieris Andrejs Biletskis sacīja, ka katls jau toreiz tika izveidots. Un ir bezjēdzīgi vadīt cilvēkus gaļas mašīnā.
Dīvaina brūce
Pavisam citāda situācija bija ar Donbasu. Precīzāk, ar savu komandieri - Semjonu Semenčenko. Pēc viņa teiktā, viņš tika ievainots un 19. augustā pameta bataljonu, atstājot pavēli vietniekam. Tiesa, daudzi par šādu traumu runā kritiski. Viņi šaubās: vai viņš to ir saņēmis nejauši, vai tas tika darīts mērķtiecīgi. Otrās teorijas piekritēji sliecas domāt, ka Semenčenko tādējādi vēlējās izvairīties no personiskas dalības operācijā, vienlaikus nepaliekot gļēvulis sabiedrības acīs. Lai kā arī nebūtu, bataljons piedalījās ielu cīņās.
21. augustā Zemessardze nonāk kaujā par Ilovaisku. Neskatoties uz to, ka daļa pilsētas tika aizvesta, aizmugure nav pārklāta. Pārtika un munīcija ir ierobežota. Karaspēks nav gatavs ilgstošai operācijai pret spēcīgu pretinieku.
Katla izglītība: krievu iebrukums vai APU nepieejamība?
Notikumiem turklāt ir divas versijas. Pēc ukraiņu teiktā, 23. augustā no Krievijas Federācijas teritorijas Amvrosievkas virzienā pārvietojās krievu karaspēka konvojs. Šajā jomā tika izvietoti APU. Pēc milicijas domām, Krievijas regulāro vienību masveida iejaukšanās nenotika. 24. augusts, Ukrainas neatkarības diena, bija plašs trieciens visos bruņoto spēku apgabalos. Kijevā jaunākā militārā tehnika notiek parādē, un viņu iznīcinātājiem frontes līnijā ir nepieciešami smagie ieroči. Ukrainas armijas karavīri vēlāk par to runās ar sašutumu.
Tajā pašā dienā teritoriālais bataljons “Prikarpatye” dezertēja no viena no stratēģiskajiem sektoriem (kur, pēc Ukrainas robežsargu domām, pārvietojās Krievijas karaspēka kolonna). Pēc pavēlnieku teiktā, viņi saskārās ar regulāriem Krievijas Federācijas spēkiem un nebija gatavi pretošanai. Lai kā arī būtu, bet uz austrumiem no Ilovaiskas, pozīcijas kļuva atvērtas. Šīs pilsētas apkārtne neizdevās. Sākās sīvas cīņas. Ilovaysky katls tika izveidots pašiem Ukrainas karaspēkiem.
Tad notika neizskaidrojama ATO Ģenerālštāba taktika. No 25. līdz 26. augustam karaspēks netālu no Ilovaiskas bija pilnībā ieskauts. Bet pirms tam visi ģenerāļi un augstā virsnieku pakāpe, kas vadīja grupas, atstāja savas vienības. Pavēles atkāpties nebija. Turklāt komanda nesaņem izrāvienu gredzenu. Tikai pavēli “noturēties” APU ģenerāļi deva saviem karavīriem.
Ilovaysky katls neatstāj Ukrainā nevienu vienaldzīgu. Tajā iekļuvušo karavīru mātes pieprasa viņu bērnu atbrīvošanu. Komandieri, kas atstāja savas vienības, sasniedz to pašu. Varas iestādes paliek mierīgas. “Viss tiek kontrolēts, nav vides, ” viņi ziņo.
Palīdzībai tiek nosūtītas 51. un 92. mehanizētās brigādes un Juridiskā sektora kaujinieku rezerves vienības. Bet ar spēkiem acīmredzami nepietiek. Brigādēm nav pieredzes karadarbībā, tās ir slikti aprīkotas. Turklāt pareizais sektors nav pakļauts ATO ģenerālštābam. Šī ir no armijas neatkarīga grupa. Darbības nekontrolē militārpersonas. Jebkurā laikā viņa var atstāt savu amatu.
Krievijas prezidents Vladimirs Putins 29. augustā aicina milicijas pārstāvjus izveidot koridoru Ukrainas drošības spēkiem un atbrīvot tos. Nosacījumi viņiem ir viens - jūs nevarat ņemt līdzi ieročus. Viss gāja uz miliciju. Neskatoties uz to, Bruņoto spēku karaspēkam tika pavēlēts izlauzties cauri kaujai. Mēģinājums bija neveiksmīgs. 30. augustā milicijas pārstāvji sāka atbrīvot karaspēku. Ilovaysky katls pārstāja eksistēt. Tagad pāriesim pie informācijas par zaudējumiem.
Ilovaysky katls: miris
Šajā jautājumā, kā tas bieži notiek karā, abu pušu informācija ir atšķirīga. Daži mēģina samazināt nāves gadījumu skaitu. Citi, gluži pretēji, izsniedz uzpūstu informāciju. Lai kā arī būtu, bet saskaņā ar oficiālo statistiku tika nogalināti vairāk nekā 300 cilvēki un ievainoti 220. Sperma Semenčenko paziņoja atšķirīgu skaitli: tika nogalināti vairāk nekā 1000 cilvēku. Oficiālie sākotnējie zaudējumi no Ukrainas militārās prokuratūras ir 459 kaujinieki. Tā kā tas bija pretrunā ar ģenerālštāba oficiālo statistiku, tas tika “labots” līdz 366.
