Termins “politika” ir neskaidrs. Pirmoreiz to ieviesa Aristotelis. Tas bija viņa traktāts ar tādu pašu vārdu, kas veltīts ģimenes dzīvei, un šis vārds pirmo reizi tika ieviests lietošanā. Šis darbs lika pamatus politikas zinātnes, filozofijas un politisko zinātņu izcelsmei un attīstībai.
Mūsdienās enciklopēdiskā vārdnīca terminu “politika” interpretē kā darbību, kas tieši saistīta ar attiecībām sociālajās grupās. Politikas mērķis saskaņā ar šo vārdnīcu ir meklēt formas, noteikt valsts funkcionēšanas saturu.
Politika attiecas arī uz varas iestāžu, sabiedrisko grupu darbu. Ožegova vārdnīcā termins tiek interpretēts kā visu sabiedriskās un valsts dzīves izpausmju kopums.
Efremovas definīcijā tiek ņemtas vērā visas šīs vērtības, bet tiek pievienota sava, papildu. Tajā teikts, ka politika ir darbību virkne, kuru mērķis ir mērķu sasniegšana.
Vienu no pēdējiem piemēriem var saukt par fenomenu, ko sauc par "nomierināšanas politiku". Tātad viņi sauc par īpaša veida valsts (štata) militāro politiku. Tās būtība ir piekāpšanās agresorvalstij, vairāki kompromisi, kurus valsts izdara, lai neļautu ienaidniekam pārkāpt pasauli vai piemērot ārkārtējus pasākumus.
Kā rāda vēsture, mierināšanas politika nekad nav veicinājusi mierīgu rezultātu sasniegšanu. Jebkurš agresors, kurš saprata, ka ir zemāks par viņiem, galu galā sāka rīkoties izlēmīgāk. Galu galā nomierināšanas politika noveda ne tikai pie skartās valsts sabrukuma, bet arī iedragāja vispārējo starptautiskās drošības sistēmu.
Spilgts šādas politikas piemērs, tās negatīvās sekas ir 1938. gada Minhenes vienošanās.
30. gados Francija un Lielbritānija veica samierināšanas kursu attiecībā uz Vāciju. Mēģinot atrisināt visas problēmas, kas rodas ar kompromisu palīdzību, atsakoties izmantot militāru spēku, abas valstis Hitlera rīcību pieņēma kā mēģinājumu novērst Vācijai nelabvēlīgā Versaļas līguma sekas. Kārtības pārstrukturēšanas tendences visā pasaulē to parādīšanās brīdī netika atklātas. Nedaudz vēlāk, kad parādījās agresora plāni, politiķi bija pārliecināti, ka ne PSRS, ne Lielbritānija, ne Francija nespēs ekonomiski izturēt bruņošanās sacensības. Tāpēc tika nolemts, ka šobrīd agresora apsūdzēšanas politikai nav citas alternatīvas.
Šī atzinuma vadībā Lielbritānija vispirms parakstīja paktu ar Vāciju, lai no pēdējiem atceltu visus Jūras kara flotes celtniecības ierobežojumus (1935), un nedaudz vēlāk neliedza vācu karaspēkam ienākt demilitarizētajā zonā (saskaņā ar Versaļas līgumu).
Nomierināšanas politiku atbalstīja Chamberlain, kurš nereaģēja uz Austrijas ANSHLUS (1938). Šādu koncesiju rezultāts bija Minhenes līguma parakstīšana, kura būtība bija nacistiskās valsts faktiskā izveidošana.
Šādi kompromisi ar agresoru pārliecināja Hitleru par pilnīgu Anglijas un Francijas nespēju aktīvi rīkoties, tie noveda pie tā, ka viņš pārkāpa Minhenes līguma nosacījumus, uzbruka Rumānijai un Polijai (1939). Nomierināšanas politika nevājināja fiureru. Gluži pretēji, viņa uzstāja uz agresoru uz visizlēmīgāko rīcību.
Mūsdienās mierināšanas politika var pastāvēt dažādos veidos, un kompromisiem var būt ne tikai politisks, bet arī ekonomisks raksturs. Ir ļoti svarīgi redzēt līniju, aiz kuras agresors, pārliecināts par savu nesodāmību, sāks izmantot spēku, tā tehniskās vai militārās priekšrocības. Tāpēc, piekrītot kompromisiem, ir rūpīgi jāuzrauga, lai potenciālais miera pārrāvējs nesaņem ne stratēģiskas, ne politiskas, ne kādas citas priekšrocības.
