politika

Totalitārie un autoritārie politiskie režīmi, to pazīmes un atšķirības

Totalitārie un autoritārie politiskie režīmi, to pazīmes un atšķirības
Totalitārie un autoritārie politiskie režīmi, to pazīmes un atšķirības
Anonim

Autoritārisma jēdzienu 20. gadsimta vidū ieviesa politologi Frankfurtes skolā. Tika saprasts, ka autoritārie politiskie režīmi ir sociālās struktūras iezīmju un, pirmkārt, cilvēku un varas īpašo attiecību apvienojums. Saskaņā ar ierosināto definīciju šī sociāli valsts struktūras forma asi pretrunā ar patiesas demokrātijas priekšstatiem. Tajā pašā laikā autoritārā politiskā režīma iezīmes var novērot pēc daudzu pagājušā gadsimta planētas valstu parauga. Nemaz nerunājot par dziļāku cilvēces vēsturisko pieredzi.

Image

Autoritārā politiskā režīma pazīmes

  • Visas varas fokuss ir vienas personas vai nelielas grupas rokās: militārā hunta, vienīgais diktators, teoloģiskais vadītājs un tā tālāk.

  • Pilnvaru sadalīšana neatkarīgās nozarēs, protams, nepastāv.

  • Šādā stāvoklī jebkurš reāls opozīcijas spēks bieži tiek apspiests. Tomēr tas neizslēdz iespēju demonstrēt leļļu opozīciju, ja situāciju kontrolē varas iestādes. Bieži tā saucamo vēlēšanu imitāciju iniciē pašas varas iestādes - tas ir, rīkojot pasākumu ar visiem formālajiem atribūtiem, radot ilūziju par godīgām vēlēšanām, kurām praksē ir iepriekš plānots scenārijs.

    Image
  • Valsts pārvalde parasti notiek komandu vadības veidā.

  • Autoritārie politiskie režīmi bieži pasludina savu demokrātiju, aizsargājot savu pilsoņu tiesības un brīvības. Tomēr reāla aizsardzība praksē netiek nodrošināta. Turklāt valdība pati pārkāpj šīs pilsoniskās tiesības politiskajā jomā.

  • Varas struktūras kalpo nevis pilsoņu sabiedrisko interešu un tiesību aizsardzībai, bet gan noteiktās kārtības aizsardzībai (bieži rīkojoties pret saviem pilsoņiem).

Totalitārie un autoritārie politiskie režīmi

Jāatzīmē, ka autoritāru valsts varu nosaka vairākas pazīmes. Viena no tām neesamība vai sakritība nav pietiekams pamats secinājumiem. Bieži vien autoritārie politiskie režīmi tiek identificēti ar totalitārismu. Un, lai arī tām ir vairākas kopīgas iezīmes, tā nav pilnīgi taisnība. Autoritārā vara balstās uz vadītāja (vai vadītāju grupas) personību, kuras īpašības ļauj to uzurpēt un uzturēt. Tomēr šī līdera vai valdošās grupas iznīcināšanas (nāves) gadījumā autoritārais režīms bieži tiek pārveidots, jo mantinieki nevar saglabāt varu.

Image

Pats totalitārisma jēdziens nozīmē pilnīgu: absolūti visu sabiedriskās dzīves sfēru vispārēju kontroli pār valsti. Kontrolējot savu pilsoņu socializācijas procesus, totalitārā valsts jau var iedvesmot izņēmuma pareizību. Tas nozīmē, ka nevajadzēs smagi apspiest pilsoņus, kas izvirzīti augstākas elites uzspiestā neapstrīdētā ideoloģijā. Un līdera personība nav nozīmīga, svarīga ir tikai elites kontrole pār sabiedrisko noskaņu.