Pēcnāves laikā viņam tika piešķirta Andreja Saharova žurnālistikas balva kā akts. Pēc nāves viņš tiks nosaukts pēc nodibinājuma un žurnālistikas balvas. Cienītāji to sauc par cilvēku sirdsapziņu un vārda brīvības iemutni, un oficiālās varas iestādes viņu uzskatīs par etniskā naida kurinātāju un Vahhabis līdzdalībnieku. Dzīves laikā krievu žurnālists Khadzhimurad Kamalov bija odiozs skaitlis, un pēc nāves aiz viņa personības virmo kaislības.
Slepkavošana
2011. gada 16. decembrī visos Dagestānas masu informācijas līdzekļos tika dzirdamas pārliecinošas ziņas: naktī uz 15. decembri Gadžijeva birojā nopietni tika ievainoti Makhachkala, nedēļas laikraksta Chernovik dibinātājs un runas brīvības OJSC direktors. Khadzhimurad Kamalov tika nošauts no Kalašņikova uzbrukuma šautenes. No 14 izšautajām lodes 6 ietriecās žurnālistam, vienai rīklē, un tieši viņa kļuva liktenīga. Smagi ievainotais Kamalovs nomira ātrās palīdzības mašīnā.
Saskaņā ar oficiālo versiju, bija vairāki uzbrucēji. Pulksten divpadsmitos no rīta žurnālists atstāja avīzes biroju, lai pavadītu savu viesi, un, kad viņš atgriezās, viņam uzbruka. Nošauts nezināms vīrietis melnā maskā. Pēc slepkavības slepkavas aizbēga divās automašīnās: melnajā Lada Priore un VAZ 2109. Aiz sausajiem ziņojumiem slēpās Dagestānas traģēdija.
Austrumi ir delikāts jautājums
Dagestānas Republikai, kas ir Krievijas sastāvdaļa, ir savs nacionālais aromāts, kas piesaista ikvienu apmeklētāju. Sākumā spriedzes atmosfēra ir jūtama nekavējoties. Ceļotāji, kas šķērso Dagestānu uz Azerbaidžānu, izjūt lielo atšķirību starp abām teritorijām. Azerbaidžānā iedzīvotāji ir mierīgāki, nemiera sajūta nesmīd.
Dagestānas Republika ir sadalīta divās nometnēs. Viena puse ir musulmaņu pazemē. Cilvēki tos sauc par “mežu”, jo viņi ir izvietoti mežos, un oficiālās varas iestādes tos uzskata par kaujiniekiem Wahhabis. Paši Wahhabis sevi dēvē par salafistiem un uzskata tos par Dagestānas brīvības cīnītājiem. Viņi dzīvo saskaņā ar šariatu, un viņiem ir sava šariata tiesa, kas spriež laicīgo varu saskaņā ar islāma likumiem, un viņi neatzīst citas tiesas.
Otra puse, kas atrodas pastāvīgā konfrontācijā ar “mežu”, ir oficiālā Dagestāna: varas un drošības spēki. Mēs to visu sezonojam ar nacionāla rakstura iezīmēm: kaukāzietis Džigits ir īsts vīrietis, tad viss nonāk vietā. Pastāvīgās bruņotās cīņas starp karojošajām pusēm ir republikas dzīves proza. Atrodoties bipolārā pasaulē, katram ir jāizvēlas, uz kuru pusi viņš atrodas.
Cilvēka dvēseles inženieris
Tāda republikā kā Dagestāna ģimenes saites, klanu piederība nosaka to, kura puse jums jāizvēlas - jūs necelsities pret ģimeni. Nogalinātais Khadzhimurad Kamalov izvēlējās musulmaņu pazemes pusi. Viņa pildspalvas dūriens bija paredzēts vienīgi, lai identificētu trūkumus Iekšlietu ministrijas, prokuroru un ierēdņu darbā. Protams, jūs varat saukt žurnālistu par Wahhabi, jo viņš simpatizē islāma pagrīdei un neuztver savus uzbrukumus nopietni.
Bet tas bija tālu no gadījuma. Dagestānā korupcija, ņemot vērā nacionālās īpatnības, ir sasniegusi kulmināciju. Kukuļi un budžeta līdzekļu zādzības bija miljonos. Cilvēki to redzēja, un laikraksts "Melnraksts" spilgti atklāja pie varas esošās korumpētās amatpersonas. Tāpēc Khadzhimurad Magomedovich Kamalov bija ievērojama un populāra persona Dagestānā. Viņa prāts - ārkārtas popularitāte bija nedēļas laikrakstam "Draft", kas tika publicēts 15 000 eksemplāru tirāžā. Kamalovs personificēja vārda brīvības principu Dagestānā. Viņa draugs, žurnālists Orkhan Jemal, rakstīs, ka Khadzhimurad ir izveidojis laikrakstu - godīgu, morālu un bezrūpīgu bezbailīgu laikrakstu.
Žurnālistikas klana
Nedēļas izdevums "Melnraksts" pirmo reizi tika izlaists 2003. gada augustā. Bet ilgu laiku viņš nepastāvēja. Bankrota dēļ Kamalovs bija spiests likvidēt kolektīvu un slēgt avīzi. Tomēr pēc dažiem mēnešiem laikraksts atsākās. Šeit mums jāatceras, no kurienes nāca Hadžimurads Magomedovičs. Viņš dzimis 1965. gada 11. februārī Sogratlas ciemā, Gunibskas rajonā.
Daudzi Sogratlintsy strādāja dažādos drukātajos materiālos. Dagestānas Žurnālistu savienības vadītājs un Hakikat laikraksta Ali Kamalov galvenais redaktors bija tēvocis Khadzhimurad. Pirmā neatkarīgā laikraksta Novoye Delo īpašnieks Akhmeds Čililovs, laikraksta Dagestan jaunatnes galvenais redaktors Haji Abashilov un pēc viņa dēls Šamils Abashilov, Dagestanskaya Pravda galvenā redaktora sieva, visi bija līdzcilvēki. Pateicoties viņu atbalstam un patronimācijai, Khadzhimurad Kamalov nodibināja savu avīzi, bet, kad tas bankrotēja, ģimenē sākās grūtības.
Fēniksa atdzimšana
Pēc neilga laika tika atrasti jauni mecenāti, pateicoties kuriem atkal sāka parādīties opozīcijas laikraksts. Viņi kļuva par ietekmīgiem Dagestānas biznesa pārstāvjiem, brāļiem Magomedoviem ("brāļi Smoļenski").
Laikrakstu raksti galvenokārt bija pētnieciskās žurnālistikas rezultāts. Visvairāk viņi devās uz policiju un prokuroriem. Viņus apsūdzēja par nelikumīgiem reliģiskiem arestiem, aizturēto un ieslodzīto spīdzināšanu, sieviešu izvarošanu un kukuļošanu.
Apmelojoši raksti ar vecāko ierēdņu vārdiem, norādot precīzu kukuļu apmēru un saites uz pārkāptajiem likuma pantiem, nevarēja atstāt vienaldzīgu nedz iedzīvotājus, nedz ierēdņus.
Brīdinājumi
Varas iestādes mēģināja nomierināt Khadzhimurad Kamalov. Redaktoriem atkārtoti tika nosūtītas vēstules, kurās tika aicināts neveicināt etnisko naidu. Bet tas nav izdarīts. 2008. gada jūlijā pret galveno redaktoru Nadira Isaeva un četriem darbiniekiem tika ierosinātas krimināllietas. Viņus apsūdzēja par ekstrēmistu aktivitātes aicināšanu un naida kurināšanu pret tiesībaizsardzības aģentūrām. Iemesls bija raksts “Teroristi numur viens”, kurā tika publicēts kaujinieku vadītāja Rappani Alilova aicinājums dadžatāniešiem pievienoties islāma pagrīdes rindām, lai cīnītos pret amatpersonām, kuras “kļūst bagātas uz Maskavas izdales materiāliem”.
2011. gada 19. maijā tiesa attaisnoja Nadiru Isajevu un viņas darbiniekus. Un pēc 6 mēnešiem "Melnraksta" dibinātājs Kamalovs tiks nošauts. Uzreiz radās jautājums, kurš un par ko nogalināja Kamalovu Hadžimuradu ?. Protams, pirmais, ko viņi domāja: tieši iestādes, kas nodarbojās ar nožēlojamo žurnālistu. Bet ne viss ir tik vienkārši, kad parādās šādi biogrāfijas fakti.
Konflikti un skandāli
Ļaunprātīgās žurnālistiskās karjeras laikā Kamalovs daudziem šķērsoja ceļu. Viņš neaprobežojās ar apsūdzībām laikrakstā, viņš personīgi tika apsūdzēts pūļos. Kā daudzi teica, Kamalovs strīdējās ar visiem, ar kuriem varēja. Dabiski, ka daudzi viņam nepatika. Tāpēc pēc slepkavības tika turēts aizdomās par republikas premjerministra vietnieku Šamilu Isajevu. Khadzhimurad Kamalov un Shamil Isaev bija ilgstoša draudzība un naids. Viņi uzauga vienā ciematā, un pirms Kamalovs kļuva par islāma sekotāju, viņi izturējās labā stāvoklī.
Bet, ja visa Dagestāna ir sadalīta divās nometnēs, tad Sogratlas ciema iedzīvotājiem bija jāizvēlas arī puse. Kamalovs un Isajevs atradās pretējās barikāžu pusēs.
Ciematā notika nopietna cīņa par varu. Ir ļoti svarīgi, kurš bija pie stūres. Pirmkārt, uzvarēja brāļu "meža" atbalstītāji, viņi ieņēma visus galvenos amatus ciematā. Bet laika gaitā Šamils Isajevs, savienojis visus savus resursus, sāka pakāpeniski nostiprināties. Tāpēc pret Isajevu sākās plaša informācijas kampaņa. Īpaši decembrī bija jāorganizē vēlēšanas Guniba reģiona vadītājam, kur Isajevs uzstāja uz savu sabiedroto. Protams, Kamalovs stingri iebilda pret šādām vēlēšanām, un slepkavības naktī Khadzhimurad Kamalov sagatavoja vēl vienu apsūdzošu rakstu par kandidātu.
Nesaskaņu akmens
Papildus atklātajai konfrontācijai ar Šamilu Isajevu, “Melnraksta” dibinātājam bija konflikts ar bijušo laikraksta galveno redaktoru Nadira Isaeva. 2010. gadā uzņēmums "Draft" saņēma Vācijas fonda balvu. Bucerius un Norvēģijas Runas brīvības fonds par tiesībaizsardzības aģentūru rīcības kritizēšanu speciālo operāciju laikā. Balvas summa bija 20 tūkstoši eiro. Tad Nadira Isaeva bija laikraksta sastāvdaļa, un visi finanšu dokumenti, kas tika nosūtīti konkursam, tika sastādīti uz viņas vārda. Pēc tam domstarpību dēļ Isajeva tiek atlaista no laikraksta, un balva tiek pārskaitīta uz viņas kontu. Kamalova pieprasa, lai viņa pārsūta naudu laikrakstam tālākai sadalei starp darbiniekiem. Bet Isaeva tam nepiekrīt, uzskatot, ka nauda būtu jāpārskaita labdarības fondiem, motivējot to, ka “Drafta” žurnālisti nav nabadzībā.
Karstās telefona centrālēs Khadzhimurad Kamalov bijušajam darbiniekam skaidri norāda, ka nevis viņa izlemj, kā naudu sadalīt. Bet Isaeva apelē pie fakta, ka balva tika saņemta par darbu viņas uzraudzībā, tāpēc viņai ir tiesības piedalīties šīs naudas liktenī. Konflikts pārsniedza vietējo izjaukšanu. Kamalovs iesniedza tiesas prāvas. Bet galu galā viņš tiek nogalināts decembrī, un šis strīds tiek atcelts. Nadira Isaeva nekad nedeva naudu avīzei, bet, pēc viņas teiktā, viņa to pārskaitīja labdarības fondos. Bet daudzi joprojām uzskatīja, ka viņa iztērēja naudu kukuļiem, lai glābtu savu vīru no cietuma. It kā pati par sevi dzimusi versija, ka Nadirs Isajevs ir slepkavības klients. Tomēr viņa neatrada apstiprinājumu.
