Cilvēces vēsture un militāro konfrontāciju vēsture nav atdalāmas. Piedod. Noraidījuši filozofiskus jautājumus, daudzi pētnieki gadsimtiem ilgi mēģināja noskaidrot galvenos cēloņus, kāpēc daži cilvēki nogalina citus. Tomēr tūkstoš gadu laikā šajā sakarā nav parādījies nekas jauns: alkatība un skaudība, nedrošā situācija savā ekonomikā un vēlme nodarīt ļaunumu kaimiņam, reliģiskā un sociālā neiecietība. Kā redzat, saraksts nav tik garš.
Bet ir nianses. Pēc Pirmā un Otrā pasaules kara cilvēce vairs neveicina šādus lēmumus. Ja valstij ir jāatrisina konflikts ar citu varu, militārpersonas cenšas neiesaistīties nopietnā konfrontācijā, aprobežojoties ar mērķtiecīgiem streikiem. Dažos gadījumos etniskās un reliģiskās pretrunas rada tādus pašus rezultātus.
Ja jūs vēl neesat uzminējis, paskaidrosim: šodien mūsu diskusijas tēma būs reģionālie konflikti. Kas tas ir un kāpēc tie rodas? Vai ir iespējams tos atrisināt un kā nākotnē novērst to izpausmes? Līdz šim cilvēki nav atraduši atbildes uz visiem šiem jautājumiem, bet tomēr spēja noteikt dažus modeļus. Mēs par to runāsim.
Kas tas ir
Latīņu valodā ir vārds regionalis, kas nozīmē “reģionālais”. Attiecīgi reģionālie konflikti ir sava veida starptautiskas nesaskaņas vai militāra darbība reliģiskas spriedzes dēļ, kas rodas dažās vietējās teritorijās un tieši neietekmē citu valstu intereses. Dažos gadījumos (etniskie konflikti) notiek tā, ka divi mazi cilvēki, kas dzīvo dažādās valstīs, cīnās pierobežas teritorijās, bet abas varas paliek normālās attiecībās un kopā mēģina atrisināt konfliktu.
Vienkārši izsakoties, šīs nesaskaņas izplatās vietējās bruņotās konfrontācijās. Pēdējos desmit gadus Dienvidaustrumu Āzija un Āfrika joprojām ir karstākie reģioni, un pārējā pasaule bieži pat neaizdomājas par militārajām operācijām Melnajā kontinentā. Vai arī viņš to uzzina, bet pēc vairāk nekā divpadsmit gadiem. Tomēr tas nenozīmē, ka mūsdienu reģionālie konflikti Āfrikā ir mazi: tie ir ārkārtīgi asiņaini un nežēlīgi, pat gadījumi, kad sagūstītie tiek pārdoti gaļai (šī vārda vistiešākajā nozīmē), nav retums.
Konfliktu piemēri pasaules mērogā reģionālā līmenī
Viens no Otrā pasaules kara iznākumiem bija Korejas sadalīšana divās neatkarīgās valstīs. Viņu savstarpējās konfrontācijas arēna kalpoja par vienu no klupšanas akmeņiem PSRS un Rietumu politikā. Gandrīz visi reģionālie politiskie konflikti, kas šodien satricina pasauli, vienā vai otrā mērā ietekmē Krievijas un NATO intereses.
Viss sākās ar faktu, ka 1945. gadā apvienotās Padomju-Amerikas karaspēks ienāca minētās valsts teritorijā ar mērķi atbrīvot to no Japānas armijas. Tomēr nesaskaņas starp PSRS un ASV, kas jau kļuvušas par tradicionālām, lai arī ļāva japāņus izraidīt, joprojām nespēja apvienot pašus korejiešus. Viņu ceļš beidzot atšķīrās 1948. gadā, kad izveidojās KTDR un Kazahstānas Republika. Kopš tā laika ir pagājis vairāk nekā pusgadsimts, bet situācija reģionā līdz mūsdienām joprojām ir ārkārtīgi saspringta.
Ne tik sen KTDR līderis Kims Jong-un pat paziņoja par iespēju kodolkonfrontācijai. Par laimi, abas puses turpināja attiecības vēl vairāk saasināt. Un tas priecē, jo visi reģionālie konflikti 20. – 21. Gadsimtā var izvērsties par kaut ko daudz sliktāku nekā abi pasaules kari.
Sahārā ne viss ir mierīgi …
70. gadu vidū Spānija beidzot atteicās no uzbrukumiem Rietumsahārai, pēc tam šī teritorija tika nodota Marokas un Mauritānijas kontrolē. Tagad viņa ir pilnībā marokāņu kontrolē. Bet tas neglāba pēdējo no problēmām. Atpakaļ Spānijas valdīšanas laikmetā viņi sastapa nemierniekus, kuri pasludināja savu galveno mērķi par Sahāras Arābu Demokrātiskās Republikas (SADR) izveidi. Savādi, ka vairāk nekā 70 valstis jau ir atzinušas “cīnītājus par gaišāku nākotni”. Ik pa laikam ANO sanāksmēs tiek izvirzīts jautājums par šīs valsts galīgo “legalizāciju”.
Vai ir vairāk zināmi reģionālie konflikti? Visi minētie piemēri ir tālu no visiem, kas zina. Jā, jebkurš skaitlis!
Visticamāk, ja ne visi, tad vairākums zina par šo konfrontāciju. 1947. gadā tā pati ANO nolēma, ka bijušās Lielbritānijas patronimijas - Palestīnas, Izraēlas un arābu - teritorijā tiek izveidotas divas jaunas valstis. 1948. gadā (jā, gads bija notikumiem bagāts) tika pasludināta Izraēlas valsts izveidošana. Kā jau varēja gaidīt, arābi nepievērsa ne mazāko uzmanību ANO lēmumam, tāpēc nekavējoties uzsāka karu pret “neticīgajiem”. Viņi pārvērtēja savu spēku: Izraēla sagrāba lielāko daļu teritoriju, kas sākotnēji bija paredzētas palestīniešiem.
Kopš tā laika nav pagājis neviens gads bez provokācijām un pastāvīgām sadursmēm uz abu valstu robežām. Īpašu interesi rada Francijas attieksme pret reģionālajiem konfliktiem šajā reģionā: no vienas puses, Holandes valdība atbalsta izraēliešus. Bet no otras puses, neviens neaizmirsīs par franču ieroču piegādi “mērenajiem” ISIS kaujiniekiem, kuri nav pret Izraēlas noslaukšanu no zemes virsmas.
Karš Dienvidslāvijā
Visnopietnākais reģionālais konflikts Eiropas teritorijā ir 1980. gada notikumi, kas notika toreizējā vienotajā Dienvidslāvijā. Kopumā, sākot no Pirmā pasaules kara, šīs valsts liktenis bija ārkārtīgi grūts. Neskatoties uz to, ka daudzām šīs teritorijas tautām bija tāda pati izcelsme, starp tām pastāvēja domstarpības reliģisku un etnisku iemeslu dēļ. Turklāt situāciju pasliktināja tas, ka dažādās valsts daļās bija pilnīgi atšķirīgs sociālekonomiskās attīstības līmenis (kas vienmēr stimulē vietējos un reģionālos konfliktus).
Nav pārsteidzoši, ka visas šīs pretrunas galu galā pārvērtās par niknu sadzīves sadursmi. Asinīgākais bija karš Bosnijā un Hercegovinā. Iedomājieties tikai šo sprādzienbīstamo maisījumu: puse serbu un horvātu atzina kristietību, bet otra puse - islāmu. Nav nekas sliktāks par pilsoņu karu, ko izraisījušas reliģiskas nesaskaņas un “džihāda sludinātāju” parādīšanās … Ceļš uz mieru izrādījās garš, taču jau 90. gadu vidū, kuru uzmundrināja NATO sprādzieni, karš izcēlās ar jaunu sparu.
Tomēr visus reģionālos konfliktus, kuru piemērus mēs minējām un minēsim, nekad nav izcēlis neliels upuru skaits. Sliktākais ir tas, ka lielākoties iet bojā civiliedzīvotāji, bet šajos karos militārpersonu zaudējumi nav tik lieli.
Vispārīgs skaidrojums
Var būt daudz cēloņu. Tomēr, neraugoties uz visu to daudzveidību, atšķirībā no pagātnes visaptverošiem kariem reģionālie konflikti nekad neradās kaut kādu sīkumu dēļ. Ja šāda konfrontācija izvērsās noteiktas valsts (vai štatu) teritorijā, pat ja tā acīmredzami bija ārēji plaukstoša, šis fakts norāda uz vissarežģītākajām sociālajām problēmām, kas gadu desmitiem palikušas neatrisinātas. Kas tad ir galvenie reģionālo konfliktu cēloņi?
Konflikts Kalnu Karabahā (1989) skaidri parādīja, ka iepriekš spēcīgā padomju impērija bija ļoti sliktā stāvoklī. Vietējās varas iestādes, kuras, pēc daudzu pašmāju pētnieku domām, jau bija pilnībā izaugušas kopā ar etniskajām noziedzīgajām grupām, bija ne tikai ieinteresētas konflikta risināšanā, bet arī tieši iebilda pret tīri “dekoratīvajām” padomju varas iestādēm, cenšoties rast miermīlīgu izlīgumu. “Dekoratīvs” ir lieliska definīcija Maskavas varasiestādēm tajā reģionā tajā laikā.
PSRS vairs nebija reālu ietekmes sviru (izņemot armiju), un sen nebija politiskās gribas pareizi un plaši izmantot karaspēku. Tā rezultātā Kalnu Karabaha ne tikai faktiski atkāpās no metropoles, bet arī lielā mērā veicināja valsts sabrukumu. Šie ir reģionu konfliktu cēloņi.
Reģionālo konfliktu iezīmes bijušās PSRS teritorijā
Lai cik svaigi skanēja himnas vārdi “Savienības brālīgās tautas …”, tie nekad nebija īpaši atbilstoši. Partijas elite to pārāk nereklamēja, bet PSRS teritorijā bija pietiekami daudz domstarpību, kas neizbēgami izraisītu karu beigās. Ideāls piemērs ir Fergānas ieleja. Šausmīgs uzbeku, tadžiku, kazahu un krievu sajaukums, kas papildināts ar radikālā islāma pazemes sludinātājiem … Varas iestādes deva priekšroku slēpt galvas smiltīs, un problēmas auga, paplašinājās un auga kā sniega pikas.
Pirmie pogromi notika jau 1989. gadā (atgādināt Karabahu). Kad sabruka PSRS, sākās slaktiņš. Viņi sāka ar krieviem, un tāpēc uzbeki sadūrās ar tadžikiem. Daudzi eksperti ir vienisprātis, ka galvenais pamudinātājs bija Uzbekistāna, kuras pārstāvji joprojām dod priekšroku raidīšanai “par ārējiem ienaidniekiem”, kuri “strīdējās” ar uzbekiem ar citām tautām. Vietējo "valdnieku" prasības nav īpaši izprotamas ne Astanā, ne Biškekā, nemaz nerunājot par Maskavu.
Par vietējo karu cēloņiem bijušās savienības teritorijā
Kāpēc mēs visi to sakām? Lieta ir tāda, ka gandrīz visi (!) Reģionālie konflikti PSRS teritorijā neradās “pēkšņi”. Visi to iestāšanās priekšnoteikumi bija labi zināmi centrālajai valdībai, kura tikmēr centās visu apturēt un pārnest uz “ikdienas konfliktu” plakni.
Galvenā vietējo karu iezīme gan mūsu valsts, gan visas NVS teritorijā bija tieši etniskā un reliģiskā neiecietība, kuras attīstību atļāva augstākā partijas elite (un pēc tam norādiet tukšu, lai nepamanītu tās izpausmes), kas faktiski likvidēja visu atbildību un padevās vietējiem noziedzniekiem. gandrīz visās Vidusāzijas republikās. Kā mēs jau zinām, tas viss izmaksāja simtiem tūkstošu cilvēku dzīvības, kuri aiznesa šos starptautiskos un reģionālos konfliktus.
No tā izriet vēl viena vietējo sadursmju iezīme visā bijušās savienības teritorijā - to ārkārtīgi asiņainā daba. Lai cik briesmīga nebūtu karadarbība Dienvidslāvijā, to nevar salīdzināt ar Fergānas slaktiņu. Nemaz nerunājot par notikumiem Čečenijas un Ingušas republikās. Cik tur gāja bojā dažādu tautību un reliģiju cilvēki, joprojām nav zināms. Tagad atcerēsimies reģionālos konfliktus Krievijā.
Reģionālās nozīmes konflikti mūsdienu Krievijā
No 1991. gada līdz mūsdienām mūsu valsts turpina gūt PSRS pašnāvības politikas augļus Centrālāzijas reģionā. Pirmais čečens tiek uzskatīts par visbriesmīgāko rezultātu, un tā turpinājums bija nedaudz labāks. Šie vietējie un reģionālie konflikti mūsu valstī tiks atcerēti vēl ilgi.
Čečenijas konflikta fons
Tāpat kā visos iepriekšējos gadījumos, šo notikumu priekšnoteikumi tika likti ilgi pirms to īstenošanas. 1957. gadā visi 1947. gadā deportētie pamatiedzīvotāji tika atgriezti Čečenijas autonomajā Padomju Sociālistiskajā Republikā. Rezultāti nebija ilgi gaidāmi: ja 1948. gadā tā bija viena no mierīgākajām republikām tajās daļās, tad 1958. gadā notika nemieri. Tās iniciatori tomēr nebija čečeni. Tieši pretēji, cilvēki protestēja pret vainakhu un ingušu izdarītajām zvērībām.
Tikai daži cilvēki par to zina, bet avārijas režīms tika atcelts tikai 1976. gadā. Tomēr tas bija tikai sākums. Jau 1986. gadā krieviem bija bīstami parādīties tikai Groznijas ielās. Bija laiki, kad cilvēki tika nogalināti tieši ielas vidū. Pēcpusdienā! Līdz 1991. gada sākumam situācija bija tik saspringta, ka tālredzīgākajiem bija gandrīz jāiziet cauri kaujām Ingušas robežas virzienā. Tajā laikā vietējie policisti parādīja savu labāko pusi, palīdzot aplaupītajiem cilvēkiem izkļūt no teritorijas, kas pēkšņi kļuva naidīga.
1991. gada septembrī republika pasludināja savu neatkarību. Jau oktobrī bēdīgi slavenais Dzhokhar Dudajevs tika ievēlēts par prezidentu. Līdz 1992. gadam tūkstošiem “ticības cīnītāju” bija koncentrēti Neatkarīgās Ichkerijas teritorijā. Ar bruņojumu nebija problēmu, jo līdz tam laikam visas SA militārās vienības, kas atradās Čečenijas-Ingušas autonomajā Padomju Sociālistiskajā Republikā, tika izlaupītas. Protams, "jaunās un neatkarīgās" valsts vadība ir droši aizmirsusi par tādiem sīkumiem kā pensiju, algu un pabalstu izmaksu. Pieaug spriedze …
Sekas
Groznijas lidosta kļuva par pasaules kontrabandas centru, republikā plauka vergu tirdzniecība, un nepārtraukti tika laupīti krievu vilcieni, kas brauca cauri Čečenijas teritorijai. Tikai laika posmā no 1992. līdz 1994. gadam 20 dzelzceļa darbinieki gāja bojā, vergu tirdzniecība uzplauka. Runājot par mierīgajiem krievvalodīgajiem, tikai saskaņā ar EDSO datiem pazudušo skaits bija vairāk nekā 60 tūkstoši (!) Cilvēku. No 1991. līdz 1995. gadam nelaipnās Čečenijas teritorijā gāja bojā un pazuda vairāk nekā 160 tūkstoši cilvēku. No tiem tikai 30 tūkstoši bija čečeni.
Situācijas sirreālisms bija tāds, ka visu šo laiku nauda no federālā budžeta Čečenijai regulāri gāja "algu, pensiju un sociālo pabalstu maksāšanai". Dudajevs un domubiedri regulāri visus šos līdzekļus tērēja ieročiem, narkotikām un vergiem.
Visbeidzot, 1994. gada decembrī karaspēks tika ievests nemiernieku republikā. Un tad notika draņķīgs Jaungada uzbrukums Groznijai, kā rezultātā mūsu armijai bija milzīgi zaudējumi un kauns. Tikai līdz 22. februārim karaspēks tomēr ieņēma pilsētu, no kuras līdz tam laikam bija palicis pavisam nedaudz.
Viss beidzās ar faktu, ka 1996. gadā tika parakstīta draņķīgā Khasavyurt pasaule. Ja kāds pētīs reģionālo konfliktu risināšanu, šī līguma parakstīšana būtu jāapsver, ņemot vērā tikai to, kā nav nepieciešams (!) Samierināt puses.
Kā jūs varētu uzminēt, no šīs “pasaules” neradās nekas labs: Čečenijas teritorijā tika izveidots Vahabisu štats. Narkotikas plūda no republikas, tajā tika ievesti slāvu tautību vergi. Kaujinieki pārņēma gandrīz visu tirdzniecību reģionā. Bet 1999. gadā čečenu rīcība beidzot pārsniedza visas pieļaujamās robežas. Valdība bija pārsteidzoši vienaldzīga pret savu pilsoņu nāvi, taču nesāka kareivīgu uzbrukumu Dagestānai. Ir sākusies otrā Čečenijas kampaņa.
