Ukrainas krīze nav vienīgā tēma, kas satrauc postpadomju telpas cilvēkus. Protesti Moldovā neizbalē, kas dod cerību krievu pasaules piekritējiem vienotā dusmā sapulcināt bijušos līdzpilsoņus. Vai šīs mazās valsts iedzīvotāji patiešām cenšas atjaunot ciešākas saites ar Krieviju? Uz kāda pamata Moldovā notiek protesti? Kādi ir viņu iemesli? Pareizosim.
Jauna krāsu revolūcija?
2015. gada septembrī mierīgā Moldova sajuta jaunākās tehnoloģijas tautas nemieru organizēšanai. Cilvēkus ārā aizveda ar dažādiem ieganstiem. Interesanti, ka protesti Moldovā uz brīdi vienoja nesavienojamus konkurentus, kuri atšķirīgi redz valsts nākotni. Neskatoties uz to, ka valsts ir diezgan maza, tajā ir attīstītas politiskās straumes, iedzīvotāji ir ļoti aktīvi. Tas ir saprotams, jo cilvēku dzīves līmenis ir zems, un valdība neko nedara, lai situāciju labotu. Bet ir maz krīzes, kas neapšaubāmi ietekmē iedzīvotājus. Sabiedrība pastāvīgi diskutē par valsts attīstības virzienu. Ir vērts atzīmēt, ka Moldovā gandrīz nav prokrievisko spēku. Lielākā daļa cenšas ieņemt savu likumīgo vietu Eiropas tautu ģimenē. Bet viņi procesu redz dažādos veidos. Daži vēlas savienību ar Rumāniju vienā valstī, bet citi aizstāv valsts neatkarību. Šo ideju atbalstītāji pulcēja protestus Moldovā. Kādu laiku viņi aizmirsa par savām atšķirībām.
Antialegoriska revolūcija
Tautas neapmierinātības būtība bija tā, ka bagātie sēž pie varas, izmanto to savās interesēs. Neviens nedomā par sociālo saistību izpildi. Tad mediji runāja par miljardu dolāru, kas nozagti no valsts budžeta. Tā bija ievērojama tā sastāvdaļa. Visi daudzvirzienu politiskie spēki bija vienisprātis par vienu lietu: vara jāmaina. Protestētāji pieprasīja tiešas prezidenta vēlēšanas. Tauta vēlas piedalīties valsts vadītāja noteikšanā. Pašreizējās varas iestādes ir zaudējušas vēlētāju uzticību. Un vēl viens jautājums, kuru vērts izcelt: Moldovas protesti, kuru iemesli ir ekonomiski, ir noveduši pie dažādu spēku solidaritātes platformas parādīšanās. Tomēr viņus ir pāragri saukt par prokrieviskiem. Moldāvieši domā par savu valsti, tās attīstību. Viņi vēlas dzīvot pārtikušā valstī, tāpēc sabiedrībā notiek diskusijas. Cilvēki uzskata, ka varas iestādes nelikumīgi izmanto savus spēkus, cenšoties piespiedu kārtā veikt valsts romanizāciju. Tāpēc protestētāji izstrādāja trīs nacionālās glābšanas punktus. Vairāk par viņiem.
Protesta dalībnieku prasība
Cieši apskatīsim, pret kuriem protestiem vērsti Moldovā. Šajā nolūkā mēs norādām trīs jau minētos punktus. Tie ir šādi:
- Blēžu un uzurpētāju likvidēšana no varas, kuri ir zaudējuši uzticību valsts partneriem. Gan Rietumi, gan Austrumi jau atklāti saka, ka Moldova ir sagūstīta valsts.
- Izbeidz pret vienprātību vērstās represijas politiku, paužot savu viedokli.
- Tūlītēja arodbiedrības propagandas pārtraukšana, kas ir noziegums pret Moldovas suverenitāti. Tās būtība ir valsts absorbcija Rumānijā, kam seko valstiskuma atcelšana.
Protesti Moldovā ir saistīti ar viņu neatkarības apliecināšanu. Cilvēki apsūdz pašreizējās varas iestādes par apzinātu lietas virzīšanu uz valsts degradāciju, lai to atceltu un piešķirtu teritoriju svešu varu pakļautībā.
Bruņoto spēku iniciācija
Saprotot, kas ir Moldovas protestu pamatā, nevar novilkt paralēles ar līdzīgiem notikumiem citās valstīs. Mūsdienās daudz ir zināms par krāsu revolūcijām un to organizācijas tehnoloģijām. Leļļi izmanto problēmas valstī, lai izvestu cilvēkus uz ielas. Viņu neapmierinātība tiek apzināti uzkurināta plašsaziņas līdzekļos un sociālajos tīklos. Tā tas bija Ēģiptē, Sīrijā un Ukrainā. Moldovā nekas jauns nav izgudrots. Bet viņas piemērs norāda uz faktu, ka viņš demonstrēja cilvēku radītās problēmas. Tie rodas nevis no nulles. Pirmkārt, cilvēki, kuri pieņem pretcilvēku lēmumus, tiek pie varas, viņiem nerūp pilsoņi. Laika gaitā, kad situācija ir saspringta līdz robežai, ir aktīvisti, kas aicina cilvēkus protestēt. Nākamais jautājums ir bruņotu brīvprātīgo parādīšanās. Tas notika arī Moldovā. Tiesa, jautājums nav nonācis sadursmēs. Nezināms snaiperis nekad nav parādījies. Tiem, kas organizēja protestus Moldovā, vajadzēja brīvprātīgos, lai maskētu provokatīvās darbības. Tā kā ir bruņoti cilvēki, tas nozīmē, ka jūs varat nogalināt civiliedzīvotājus un vainot viņus. Un viņi attaisnoja brīvprātīgo parādīšanos ar nepieciešamību aizstāvēties pret varas iestādēm, kuras nenoraidīja neapmierināto arestus. Tas ir, Moldovā mēs redzējām klasisko krāsu revolūciju. Bet kaut kas nogāja greizi.
Pasaules krīze
Nepieciešams veikt nelielu novirzi, lai izskaidrotu Moldovā notiekošo. Patiesībā viens apvērsums nav pilnīgs bez ārēju spēku līdzdalības. Patriotiskā vidē ir ierasts visu vainot ASV, bet lieta ir vēl dziļāka. Pasaule faktiski ir kļuvusi daudzpolāra. Tai ir spēki, kas savstarpēji karo sīvu karu. Viņus sauc arī par "Rotšildiem un Rokfeleriem". Citādi: daži pārstāv militāri rūpniecisko kompleksu, citi - finanses. Šiem klaniem ir spēja pārvaldīt gandrīz visus planētas resursus. Jebkurā gadījumā informācijas laukā viņi rīko vienu notiekošo kauju. Abu grupu saknes meklējamas Rietumos. Gan vienam, gan otram bija daudz citu problēmu Moldovas protestu laikā. Nākamā apvērsuma platforma bija gatava, bet neviens to nevarēja izmantot. Šajā laikā bija jāaptur nopietnāka ekonomiskā krīze. Ne jau mazām valstīm bija. Tāpēc, ka galvenie dalībnieki Moldovā protestus gandrīz neredzēja.
Ar ko beidzās protesti Moldovā
Faktiski opozīcijas spēki negrasās padoties. Cilvēkiem izdevās piespiest parlamentu un prezidentu piekāpties. Tātad 2016. gada janvārī notika valdības maiņa. Tas bija grūts process, jo neviens premjerministra amata kandidāts neapmierināja opozīcijas spēkus. Viņi pat okupēja daļu parlamenta ēkas, bet pēc policijas spiediena atkāpās. Pašreizējais premjerministrs un viņa valdība pārstāv tos pašus oligarhu klanus kā bijušie. Cilvēki viņiem neuzticas. Tomēr varas pārstāvjiem bija jāpieliek nopietnākas koncesijas, lai nomierinātu cilvēkus. 22. maijā plānotas tiešās prezidenta vēlēšanas. Tas noorganizēja protestētājus un kādu laiku atstāja Kišiņevas laukumu. Lai saprastu, kāpēc Moldovā notiek protesti, jums jāaplūko valsts ekonomika. Lietas tur ir diezgan smagas.
Revolūcijas ekonomiskais pamats
Moldovas Republika ir lauksaimniecības valsts. Daļu tās teritorijas, kur atradās galvenie rūpniecības uzņēmumi, tagad sauc par Piedņestru un tā ir atsevišķa valsts. Moldovas uzņēmumi pārdeva savus produktus galvenokārt pēcpadomju telpā. Rietumu kaimiņiem tas nebija pieprasīts zemās konkurētspējas dēļ. Sākoties sankciju karam, valsts uzņēmumi sāka zaudēt austrumu tirgus. Varas iestāžu politiskā apņemšanās ekonomikā uzspēlēja nežēlīgu joku. Viņi devās uz kolektīvo Rietumiem, atstājot savus uzņēmējus bez pārdošanas. Bet ar to nepietiek. Moldovas varas iestādes mēģināja bloķēt Piedņestru, kas Maskavā neradīja sapratni. Kremlis pastiprināja savu reakciju, ieviešot nabadzībā tos, kuri izmantoja Krievijas tirgus. Valsts iedzīvotāji sāka strauji kļūt nabadzīgāki, jo tauki neuzkrājās. Moldova visu postpadomju gadu laikā ir atradusies sarežģītā situācijā. Varas iestādes neuzsāka nekādus pasākumus, lai labotu situāciju, kas viņus izraisīja nacionālās dusmas. Ir vērts piebilst, ka Rietumu kuratori nesteidzas risināt Moldovas problēmas.
Protesti Moldovā par Krieviju, vai ne?
Ja racionāli tuvojamies valsts attīstībai, mēs varam pieņemt, ka cilvēkiem tiešām vajadzētu vēlēties atsākt līdzšinējo, joprojām padomju laikā notiekošo sadarbību. Krievija ir milzīga valsts, bagāta salīdzinājumā ar Moldovu. Būs pircēji vīnam un dārzeņiem ar augļiem. Bet tas tā nemaz nav. Kreiso spārnu spēki Moldovā tiek saukti par prokrieviskiem. Viņi saka, ka atbalsta sadarbību ar Austrumiem. Bet ir maz cilvēku, kuri patiešām to vēlas. Un viņi visi nāk no Padomju Savienības. Jaunatne skatās uz rietumiem. Propaganda ir izdarījusi savu darbu. Cilvēki, kas uzauguši pēc Moldovas neatkarības iegūšanas, vēlas integrāciju Eiropā. Opozīcijas politiķi iebilst pret pro-rumāņu politiķu varas uzurpēšanu, taču viņiem nekas nav pret Rietumiem. Kreisie vairāk runā par sociālās politikas atdzimšanu, garantiju ieviešanu varas iestādēs. Parastie pilsoņi, starp citu, aliansei ar Krieviju. Viņi nebaidās zaudēt spēku un vēlas dzīvot labi, mierīgi, jūtas aizsargāti.
Pozitīvi punkti
Neskatoties uz to, ka protestētājiem ir maz sasniegumu, jāuzsver, ka viņu cīņa nebija veltīga. Varas iestādes sāka runāt par korupcijas apkarošanu, piekrita vadīt prezidenta vēlēšanas, mainīja politiku mājokļu un komunālo pakalpojumu tarifu jomā. Tas ir, cilvēki uzskatīja, ka viņi varētu turpināt ietekmēt svarīgu lēmumu pieņemšanu. Tas varbūt ir galvenais. Cilvēki ir ieguvuši pārliecinātu pozīciju, līderus, kuri aizstāvēsies, ja turpināsies vairākumam nelabvēlīga politika.
Vai būs turpinājums?
Iespējams, ka drīz mēs atkal redzēsim ziņojumus, ka Moldovas galvaspilsētā atsākti masveida protesti. 2015. gada notikumi - 2016. gada sākums parādīja, ka valsts varas institūcijām nav atbilstošas kvalifikācijas, netiek galā ar krīzes parādībām. Kādu laiku ļaudīm izdevās nomierināties. Turklāt pavasaris neatstāj zemniekiem, kuri barojas ar zemi, laiku politikai. Tomēr valsts problēmas vēl nav tālu atrisinātas. Iestādēm ir jāizstrādā ilgtermiņa ekonomiskās attīstības stratēģija. Vienkārši sakot, izvēlieties, ar ko viņi tirgos: ar Rietumiem vai ar Austrumiem. Un tam jums vajadzētu ieņemt provokatīvu Moldovas nostāju, domāt par nometni, nevis par savu maku un kontiem Vašingtonā. Kamēr valsts vadītāji to nepierāda.
Konspiroloģiskā teorija
Ir vērts pateikt dažus vārdus par citu versiju. Daži politologi saka, ka ap Krieviju tiek veidota nestabilitātes josta. Ukraina ir labs piemērs. Viņi mēģināja pārvērst Moldovu tajā pašā “melnajā caurumā”. Versijai ir tiesības pastāvēt. Bet šķiet, ka jautājums ir dziļāks. Pasaules valdnieki nolēma ne tikai sagraut Krievijas Federāciju. Šodien viņiem ir jānoraida Eiropa no tā, jāiznīcina ekonomiskās saites. Uz šī viedokļa pastāv sazvērestības teorētiķi. Viņi uzskata, ka ASV ekonomika nonāk briesmīgā krīzē. Jums jāēd kādam, lai turētos vēl kādu laiku. Tāpēc Krievija ar bruņotajiem spēkiem nav pieejama. Izvēle bija Eiropas Savienības ziņā. Tās ekonomiku ir iespējams iznīcināt tikai tad, ja Krievijas Federācija neatbalsta lielu kaimiņu. Šajā nolūkā tiek aizdedzinātas mazās postpadomju telpas valstis.
