Progresīvais bloks ir unikāla parādība Krievijas parlamentārisma vēsturē. Šis ir pirmais piemērs, kad daudzos jautājumos nesavienojamās partijas rīkojās kā vienota fronte pret valsti, kas slīdēja ekonomiskās un politiskās krīzes bezdibenī. Pašreizējā Pirmā pasaules kara sarežģītajos apstākļos liberālā kopiena centās dalīties atbildībā ar autokrātiju, taču Nikolajs II nevēlējās izdarīt nopietnas piekāpšanās, kas galu galā noveda pie augstākās varas zaudēšanas un Krievijas impērijas sabrukuma.
Progresīvais bloks: fons
Progresīvā bloka izveidošana Valsts domē ir loģisks sociālekonomisko un politisko notikumu rezultāts, kas tajā laikā notika valstī. Krievijas ienākšana pasaules karā 1914. gada 1. augustā visā valstī izraisīja ļoti spilgtu entuziasma pārrāvumu. Gandrīz visu Valsts domes frakciju pārstāvji nepalika malā. Neatkarīgi no viņu politiskajiem uzskatiem kadeti, oktobristi un trudoviki pauda pilnīgu atbalstu Nikolaja II valdībai un aicināja tautu pulcēties, saskaroties ar briesmām Tēvzemei.
Tomēr šāda vienprātība izrādījās īstermiņa uzliesmojums. Karš turpināja solīto uzvaru un “senā Konstantinopoles aneksijas” vietā armija cieta vairākas sensitīvas sakāves. Dūmā nepārstāvēto boļševiku balss kļuva arvien dzirdamāka, pārmetot Nikolajam II kara atklāšanu lielo rūpnieku un finansistu interesēs un mudinot karavīrus izvietot ieročus monarhijas gāšanai. Šie aicinājumi notika uz ekonomiskās situācijas pasliktināšanās valstī un “ministru lēciena” augstākajos varas ešelonos. Progresīvā bloka izveidošana šādos apstākļos bija de facto pēdējā iespēja mierīgai pārveidei, lai saglabātu stabilitāti valstī.
Izveidošanas process
Apvienošanās procesu uzsāka vairāku partiju kongresi, kas notika 1915. gada jūnijā-jūlijā. Neskatoties uz to, ka starp tiem pašiem kadetiem un oktobristiem bija ļoti būtiskas atšķirības, viņi gandrīz vienbalsīgi paziņoja, ka situācija valsts iekšienē sakāves dēļ frontēs sāk strauji pasliktināties. Situācijas stabilizēšanai tika ierosināts apvienot liberālo spēku centienus un meklēt ķeizaram iespēju izveidot valdību, kas būtu atbildīga ne tikai pret viņu, bet arī par deputātiem. 22. augustā tika parakstīts līgums starp sešām Valsts domes frakcijām un trim Valsts padomes frakcijām, kas vēsturē aizgāja kā progresīvais bloks.
Progresīvā bloka personāla iezīmes
Šīs politiskās apvienības sastāvs ir ļoti ziņkārīgs. Formāli 17. oktobra Savienība bija lielākā frakcija, kas tajā iekļuva, taču ļoti piesardzīgā šīs asociācijas politika noveda pie tā, ka tās pārstāvji, visticamāk, veica kompromisu ar varas iestādēm, nevis iesniedza tai stingras prasības. Tāpēc Pāvela Miljaukova vadītās kadetu partijas pārstāvji ātri ieguva vadošos amatus. Konstitucionālie demokrāti progresīvā bloka izveidi uzskatīja par svarīgu soli Krievijas ceļā uz reālu konstitucionālu monarhiju. Kadeti aktīvi izmantoja apvienošanās iespējas, lai pārraidītu savas programmas prasības, kā arī aktīvi iesaistītu savās rindās citu partiju pārstāvjus.
Progresīvajā blokā bija arī tādu frakciju pārstāvji kā Zemstvo-Octobrists, nacionālisti, kas stāvēja uz progresīvas platformas, centristi un progresīvie pārstāvji. Kopumā Valsts domē jaunajā apvienībā bija iekļauti 236 deputāti, un, ja jūs viņiem pievienojat Valsts padomes deputātus, jūs iegūstat ļoti iespaidīgu skaitli - trīs simti cilvēku. Viens no 17. oktobra savienības līderiem Mellers-Zakomelskis tika ievēlēts par formālo vadītāju, bloka birojā ienāca 25 cilvēki, no kuriem visaktīvākie bija Miljaukovs, Efremovs, Šidlovskis un Šulgins.
Progresīvs bloks Valsts domē: programma un pamatprasības
Jaunās politiskās apvienības Valsts domē programma bija balstīta uz vairākiem galvenajiem noteikumiem. Pirmkārt, tā ir pašreizējā Ministru kabineta atkāpšanās un jaunas valdības izveidošana, kas ne tikai izbaudīs deputātu korpusa pārstāvju vairākuma uzticību, bet arī ir gatava dalīties atbildībā ar "progresīvajiem". Otrkārt, rīcības programmas izveide kopā ar jauno valdību, kuras mērķis ir uzturēt valstī sociālo mieru un skaidru varas dalījumu starp civilām un militārām iestādēm. Visbeidzot, treškārt, progresīvā bloka izveidošanai domē, pēc tā dibinātāju domām, bija jākļūst par garantiju likuma likuma ievērošanai valstī.
No konkrētajiem notikumiem, kurus jaunās politiskās vienības vadītāji ierosināja rīkot tuvākajā nākotnē, ir vērts atzīmēt nacionālā jautājuma risinājumu valstī. Tātad tika ierosināts izlīdzināt ebreju tiesības ar citām tautām, dot plašu autonomiju Polijai un Somijai, atjaunot Galīcijas iedzīvotāju tiesības. Turklāt Progresīvais bloks Valsts domē gandrīz tūlīt pēc tā izveidošanas izvirzīja jautājumu par amnestiju politieslodzītajiem un arodbiedrību darbības atsākšanu valdības priekšā. Tomēr pat šo prasību paziņošana izraisīja smagu pārmetumu ne tikai no Ministru padomes puses, bet arī no domē esošo monarhistu frakciju pārstāvjiem.
Krīze un pabeigšana
Progresīvajam blokam bija diezgan daudzveidīgs sastāvs, kas iepriekš noteica nopietnu berzi starp tā dalībniekiem. Šīs asociācijas darbības kulminācija bija vairāku tās pārstāvju parādīšanās 1916. gada augustā pret valdību un tās vadītāju Stürmer. Skarbā kritika, kas viņu jo īpaši pakļāva P. Milyukovam, piespieda Ministru padomes vadītāju atkāpties, taču valdības līnija radikāli nemainījās. Tas, savukārt, izraisīja nopietnas pretrunas starp bloka mēreno spārnu un radikālākajiem "progresīvajiem". Pēc diskusiju sērijas pēdējais 1916. gada decembrī pameta progresīvo bloku. Pirms februāra revolūcijas bija palikušas dažas nedēļas.
