V.I. Ļeņins pirms vairāk nekā simts gadiem teica: "Politika ir koncentrēta ekonomikas izpausme." Šī formula ir pierādīta ar laiku. Jebkuras valdības galvenais uzdevums ir attīstītas ekonomikas radīšana. Bez tā nevarēs saglabāt spēku. Kas ir politika? Šī ir darbības joma starp valstīm, tautām, klasēm, sociālajām grupām. Ekonomiskās attiecības jebkurā no šīm jomām ir būtiskas.
Sabiedrības politiskā organizācija
Kā izskaidrot izteicienu, ka politika ir koncentrēta ekonomikas izpausme? Jebkura organizēta sabiedrība neeksistē vienkārši kā cilvēku grupa. Tam ir sava struktūra. Tas attiecas uz viņa politisko organizāciju. To veido institūciju sistēma, no kuras galvenā ir valsts, kā arī politiskās partijas, organizācijas, institūcijas. Sabiedrības vēsturiskās attīstības, klašu un valstu rašanās rezultātā notiek politiskās sistēmas veidošanās.
Tas ir atkarīgs no daudziem faktoriem, bet vairāk no sabiedrības struktūras un klases cīņas. Jo asāks pēdējais, jo lielāks ir politiskajā sistēmā iesaistīto jautājumu skaits. Politika ir sadalīta iekšējā un ārējā. Viņi risina dažādus jautājumus, bet vienlaikus ir vērsti uz vienas problēmas risināšanu: sabiedrības valsts sistēmas saglabāšanu un stiprināšanu. Politikas pamatā ir ekonomika, kas ir tās virsbūve. Jo rūpīgāk šis pamats, jo stingrāka ir valsts pozīcija. Tātad, vai politika ir koncentrēta ekonomikas izpausme? Pareizosim.
Sabiedrības struktūra
No socioloģijas viedokļa sabiedrība sastāv no daudzām vēsturiski nodibinātām saitēm, sistēmām un institūcijām, kas darbojas vienā teritorijā. Sabiedrības struktūra ir sarežģīta. Tas sastāv no:
- Liels skaits cilvēku, pilsoņu, kuri savā starpā apvienojas pēc vairākiem principiem. Dzīves vietā: pilsētas, pilsētas, ciemati un tā tālāk. Darba vietā: visi uzņēmumi, valsts iestādes. Studiju vietā: universitātes, institūti, koledžas, skolas.
- Daudzi sociālie statusi. Iedzīvotāji, uzņēmumu un organizāciju vadītāji, dažāda līmeņa deputāti, politiski un sabiedriski darbinieki un tā tālāk.
- Valsts un sociālās normas un vērtības, kas nosaka cilvēku, sistēmu un institūciju īpašās aktivitātes.
Neskatoties uz sarežģīto struktūru, sabiedrība no socioloģijas viedokļa ir vienots, taču bez pretrunām izveidots organisms. Tam ir sava sociālā struktūra. Tās ir stabilas un līdzsvarotas attiecības, kuras nosaka klašu un citu sociālo grupu attiecības, darba dalīšana un institūciju raksturojums.
Sabiedrības galvenā īpašība ir ražošanas spēku un administratīvo struktūru relatīvā vienotība. Starp tiem veidojas noteiktas ekonomiskās, politiskās un tiesiskās attiecības, starp kurām pastāv savstarpējas attiecības un darbības.
Politika vai ekonomika
Līdz mūsu laikam debates, kas ir primāras, politikas vai ekonomikas, nav atlikušas. Politika definē ekonomiku vai otrādi. Tāpēc Ļeņina izteiciens tiek pastāvīgi apstrīdēts: "Politika ir koncentrēta ekonomikas izpausme." Šie divi faktori ir nesaraujami saistīti. Bet pagājušā gadsimta vēsture nezina pretējo piemērus. Valsts ar vāju ekonomiku nevar īstenot savu neatkarīgo ārpolitiku un iekšpolitiku. Tas ir atkarīgs no ekonomiski attīstītajām valstīm, kuras mūsdienās nosaka vissvarīgākos pasaules politikas jautājumus.
Atpalikušās valstis valsts ekonomiskajā attīstībā tajā praktiski nepiedalās. Pastāv apgalvojums, ka ekonomika ir politikas pamats. Šo definīciju izvirzīja un attaisnoja K. Markss lietā Capital. Viņš apgalvoja, ka jebkuras valsts politiskā virsbūve balstās uz sabiedrības ekonomisko struktūru. Tas ir likums, un visa cilvēces attīstības vēsture to var izmantot.
Politika ir koncentrēta ekonomikas izpausme
Kas to teica, padarot šo frāzi par definīciju? Šī tēze V.I. Ļeņins formulēja diskusiju par arodbiedrībām ar L. Trocki un N. Buhirinu. Pēc viņa teiktā, politikai nav pārākuma pār ekonomiku. Mēģinājumi tos pat pielīdzināt var būt kļūdaini. To var izsekot visā cilvēku sabiedrības vēsturē. Jāpatur prātā, ka ekonomiskais pamats, kas ir sabiedrības struktūras pamats, satur ne tikai politiskus, bet arī citus papildinājumus.
Politikas mērķis
Balstoties uz ilgtermiņa faktoriem, tam vajadzētu nodrošināt reālus apstākļus ekonomikas attīstībai. Bez stingra pamata tā papildinājumi nevar būt efektīvi. Politika galvenokārt atspoguļo ekonomiku. Tas apstiprina, ka politika ir koncentrēta ekonomikas izpausme. Tās jautājumu un problēmu risinājums, pirmkārt, ir nepieciešams, lai saglabātu un stiprinātu politisko varu. Bet tajā pašā laikā politikas loģika ne vienmēr var atbilst ekonomikas loģikai.
Savā ziņā politikai ir liela neatkarība, cenšoties risināt ne tikai ekonomiskos, bet arī citus valstij svarīgus jautājumus. Bet to nemaz nav viegli izdarīt bez spēcīga ekonomiska pamata. Nav spēcīga politiskā spēka bez tautas atbalsta. Viņš vienmēr atbalstīs valdību, kas nodrošina viņa pamatvajadzības. Un tas, pirmkārt, ir labi apmaksāts darbs, kas nodrošina nepieciešamos pabalstus - pienācīgu mājokli, medicīnisko aprūpi, izglītību, pensijas un daudz ko citu. To visu garantē tikai ekonomiski attīstīta valsts.
Politika un ekonomika globalizācijas laikmetā
Kādu skaidrojumu var sniegt politikai kā koncentrētai ekonomikas izpausmei globalizācijas laikmetā? To izdarīt, no pirmā acu uzmetiena, ir diezgan grūti. Vēsturiski civilizāciju attīstība pasaulē ir nevienmērīga. Tieši globalizācija paātrina šo procesu. To var redzēt jaunattīstības valstīs, kur materiālās nevienlīdzības pieaugums ir kļuvis nozīmīgāks. Ar redzamo ekonomikas izaugsmi un tās pieaugošajiem rādītājiem šīs valstis joprojām ir politiski atkarīgas. Tas ir saprotams, jo korporācijas, kas investē transkontinentālo uzņēmumu īpašumā esošo uzņēmumu celtniecībā, neplāno attīstīt ārvalstis un ekonomiku.
Lielākā ienākumu daļa viņiem nonāk. Atlikušie procenti tiek sadalīti starp pilnvarām, kas ir, augstākā līmeņa vadītājiem, un drupatas nonāk strādniekiem. Pārējiem iedzīvotājiem tiek dotas tiesības pārdomāt no būvēm, kas ieskauj ultramodernās megapilsētas, pils krāšņumu, dārgās automašīnas un visu pārējo, ko iepriekšminētās iedzīvotāju daļas var atļauties. Vai no šīm ekonomiski atkarīgajām valstīm var gaidīt neatkarīgu politiku? Protams, ka nē.
Ekonomiskā sastāvdaļa
Civilizācijas attīstība tagad ir sasniegusi tādu līmeni, ka vadošo pozīciju pasaulē ieņem nevis tās valstis, kur ir vairāk rūpnīcu. Šo pozīciju ieņem valstis, kurām pieder progresīvas tehnoloģijas. Tas viņiem ļauj diktēt savus apstākļus politikā. Milzu produkcija parasti tiek būvēta trešās pasaules valstīs. Pieņemot, ka politika ir koncentrēta ekonomikas izpausme, var apgalvot, ka valstīm, kurām nav spēcīga un stabila pamata, nevar būt progresīvas tehnoloģijas.
Kam ir tehnoloģija, attīstītās valstis diktē savus apstākļus, labi apzinoties, ka bez šī komponenta netiks virzīta virzība uz priekšu. Pašlaik neliels skaits valstu, piemēram, Vācija, Ķīna un ASV, veido ekonomisko pārsvaru. Tieši šīs valstis veic aktīvas ārpolitiskās aktivitātes, cenšoties diktēt viņiem nepieciešamos politiskos apstākļus, plaši aizstāvējot to priekšrocības.
Neatkarīga politika
Vai valstīm ar neattīstītu ekonomiku ir iespējams īstenot neatkarīgu, neatkarīgu politiku, kas pašreiz sniedz lielas iespējas pakāpeniskai ietekmei uz valsts attīstību un vēsturisko procesu? Mūsdienās šādu precedentu pasaulē nav. Mūsdienu vēsturē ir mēģinājumi aizstāvēt savas intereses, pasludinot savu neatkarību, taču tie visi beidzās ar neveiksmi.
To var redzēt Irākas piemērā, kur tika izmantota bombardēšana, kam sekoja militāra iejaukšanās. ASV ieceļ Venecuēlas prezidentu. Vai kāds var iebilst? Tikai Ķīna un Krievija. Diemžēl šie piemēri nav atsevišķi. Vai arī Nord Stream celtniecība. Kur šeit ir attīstītās Vācijas neatkarīgā politika?
