Politiskā vadība kā sociāla institūcija radās jau sen. Tam par iemeslu bija vēsturiski, jo bija nepieciešams kaut kā pilnveidot un koordinēt sabiedrības sociālās intereses, lai tās locekļi dzīvotu civilizēti.
Tomēr šī termina plašā lietošana viņam nenodrošināja stingru definīciju. Jēdziens “politiskais līderis” tiek izmantots kā vārdu “līderis”, “vadītājs” utt. Sinonīms. Bet šo definīciju būtība nav pilnīgi vienāda, jo ne katrs vadītājs var būt politisks vadītājs. Acīmredzot pēdējā frāze nozīmē cilvēku, kurš spēj vadīt masas un virzīt cilvēkus pareizajā virzienā.
Politiskās vadības raksturs
Šāds cilvēks izceļas ar dažu pamatīpašību apvienojumu: rakstura izturība, griba, šarms, apņēmība un smalka intuīcija. Ņemiet vērā, ka ne mazāk nozīmi šajā sarakstā spēlē hipnotiskās spējas. Neviens nerunā par hipnozi parastajā nozīmē. Bet tas, ka vadītājs spēj vadīt masas un liek viņam ticēt viņa vārdiem, ir nenoliedzams fakts.
Mūsdienās, kad plaši attīstās demokrātiska sabiedrība, politiskā vadība ir nedaudz mainījusi savu orientāciju. Mūsdienās pie šādām personībām ne vienmēr pieder personas, kas ieņem oficiālus un komandpunktus. Parasti tie ir cilvēki, kas ir populāri un ietekmīgi valsts politisko notikumu dalībnieki, kā arī cilvēki, kuri savu darbību attīsta reģionos.
Tādējādi politiskais līderis ir persona, kas visprecīzāk un pilnīgāk atspoguļo cilvēku intereses, aizsargā tās, kā arī piemīt tās īpašības, pateicoties kurām viņu var attiecināt uz politiskām figūrām. Kopumā politiskā vadība un tās rakstura skaidrojums sāka veidoties no tās atsevišķo pārstāvju iezīmēm un diskusijām par konkrētām cilvēka īpašībām. Šādas parādības rašanās būtībai zinātnē ir vairāki skaidrojumi. Jo īpaši ir parādījušās vairākas teorijas, piemēram, iezīmju teorija, kurā līderis ir noteiktu īpašību kopums, kas viņam palīdz sasniegt mērķi. Pašlaik ir trīs pārsteidzoši līderu piemēri, kuri vēsturē atstājuši pamanāmu pēdu, taču pēc cilvēciskajām īpašībām un politiskajām ambīcijām viņi nebija līdzīgi. Tie ir Ronalds Reigans, Margareta Tečere un Helmuts Kohls. Arī Krievijas politiskajai vadībai ir savi pārstāvji, uz kuru pamata var spriest par tās iezīmēm. Pirmkārt, mēs runājam par Borisu Jeļcinu un Vladimiru Putinu, kuriem ir atšķirīgas ietekmes metodes un politiskās programmas.
Ņemiet vērā, ka līderības attīstībā ir noteiktas globālas tendences. Jāņem vērā galvenie:
- Valstu līderiem nevajadzētu ignorēt globālas problēmas. Viņu iekšpolitika ir neatņemama globālā procesa sastāvdaļa.
- Neformālo skaitļu pieaugošā loma un sociālā ietekme.
- Pastiprināta līderu koncentrēšanās uz politisku un ekonomisku problēmu risināšanu.
- Varoņu vadītāju un viņu antipodu iespējamības samazināšana.
- Politiskā vadība samazina savas varas robežas, jo pilnvaru dalīšanas sistēma uzlabojas, un pilsoniskās sabiedrības robežas paplašinās.
Jebkurā štatā ir personāla, kurš vēlāk kļūst par vadītāju, apmācības sistēma, kurai ir dažas īpatnības:
- Liberāldemokrātiskais (rietumu un austrumu).
- Totalitārā.
- Teokrātiskais, kas ir piemērojams gadījumos, kad dominējošā loma valdībā tiek piešķirta reliģijai.
