ekonomika

Mihails Ivanovičs Tugans-Baranovskis: biogrāfija, darbi, ekonomiskie skati

Satura rādītājs:

Mihails Ivanovičs Tugans-Baranovskis: biogrāfija, darbi, ekonomiskie skati
Mihails Ivanovičs Tugans-Baranovskis: biogrāfija, darbi, ekonomiskie skati
Anonim

Mihails Ivanovičs Tugans-Baranovskis ir Krievijas un Ukrainas ekonomists, kura akadēmiskā karjera uzplauka 20. gadsimta sākumā. Viņš bija arī slavens politiķis un valstsvīrs. Tugans-Baranovskis ir tā dēvētā tiesiskā marksisma pārstāvis cariskajā Krievijā. Džozefs Šūpēters viņu uzskatīja par sava laika izcilāko krievu ekonomistu. Dzīves laikā viņš ir uzrakstījis daudzus darbus par vērtību teoriju, sociālo ienākumu sadali, vadības attīstības vēsturi un kopīgas vadības pamatiem.

Image

Tugan-Baranovsky: biogrāfija

Topošais Nobela prēmijas laureāts dzimis 1865. gada 8. janvārī ar. Solenom, netālu no Harkovas. Šodien tā ir Ukrainas teritorija, bet tajos laikos zeme bija Krievijas impērijas sastāvdaļa. Tugan-Baranovsky notika - tēva pusē - no tāda veida Polijas-Lietuvas tatāriem. Zinātnieka māte bija etniskais ukrainis no Poltavas apgabala. Tugans-Baranovskis mācījās skolā Kijevā un Harkovā. Kopš bērnības viņam patika filozofija, viņš studēja Emanuela Kanta darbus. 1884. gadā viņš iestājās Harkovas universitātē, kur turpināja dabaszinātņu studijas. Pēc četriem gadiem Tugans-Baranovskis saņēma doktora grādu. Bet pa šo laiku viņš jau bija ieinteresēts politiskajā ekonomikā, tāpēc viņš nolēma turpināt studijas. 1890. gadā Mihails Ivanovičs Tugans-Baranovskis saņēma vēl vienu grādu. Gadu iepriekš viņš apprecējās ar Sanktpēterburgas konservatorijas direktores Lidijas Davydovas meitu. Viņš aktīvi piedalījās sabiedriskās aktivitātēs un veidoja veiksmīgu akadēmisko karjeru. 1919. gada sākumā Tugan-Baranovsky tika nosūtīts uz konferenci Parīzē kā Ukrainas delegācijas vadītājs. Ceļojuma laikā viņš cieta divus stenokardijas pārrāvumus un no trešā mira vilcienā netālu no Odesas.

Revolucionārs noskaņojums

Studiju laikā universitātē Tugans-Baranovskis sāka aktīvi piedalīties revolucionārajā kustībā pret caru Krievijā. Viņš bija iepazinies ar Vladimira Ļeņina brāli Aleksandru Uļjanovu, kurš tika izpildīts 1887. gadā par piedalīšanos Aleksandra III dzīves mēģinājumā. Draudzību pārtrauca Tugan-Baranovska arests par viņa piedalīšanos studentu demonstrācijā Sanktpēterburgā, kas bija veltīta rakstnieka Nikolaja Dobrolyubova nāves 25. gadadienai.

Pirmie veiksmīgie raksti

Tugan-Baranovska veiksmīgā akadēmiskā karjera sākās 1890. gadā. Viņa pirmais raksts ar nosaukumu doktrīna par ekonomisko ieguvumu robežnoderīgumu tika publicēts oktobrī žurnālā Legal Herald. Šajā darbā viņš strīdīgi apgalvoja, ka darbaspēka vērtības teorija un mūsdienu ierobežotā ekonomika neatrodas antagonistiskā konfrontācijā, bet gan papildina viena otru.

Image

“Ievērojamu cilvēku dzīves”

Pēc pirmajiem panākumiem teorētiskajā zinātnes jomā Tugans-Baranovskis nolēma uzrakstīt īsu pārskatu par Pjēra-Jozefa Proudhona un Džona Stjuarta Milla biogrāfiju un ekonomiskajiem uzskatiem Pavlenkova izdoto grāmatu sērijai. Viņš paveica nelielu darbu, tikai 80 lappuses. Tajā Mihails Tugans-Baranovskis kritizēja Proudhonu par pārbaudes iekšējās konsekvences trūkumu, tās stilistisko neskaidrību, iztēles trūkumu un liekulīgo atbalstu Napoleona režīmam. Mill viedoklis vairāk pievilināja Mihailu Ivanoviču, jo viņš parādīja pareizu izpratni par mūsdienu zinātnes garu, balstoties uz dabas izpēti.

Pieredzes iegūšana ārzemēs

Tāpat kā Kārlis Markss un Frīdrihs Engelss, Tugans-Baranovskis uzskatīja Angliju par piemēru jaunattīstības valstīm, jo ​​īpaši Krievijai. Tāpēc zinātnieks 1891. gada pavasari un vasaru pavadīja Britu muzejā, pētot retu grāmatu un statistikas darbu kolekciju. Tad viņš atgriezās Sanktpēterburgā. Nākamos divus gadus viņš pavadīja, lai studētu biznesa ciklu teoriju. Šajā laikā viņš uzrakstīja liela mēroga darbu “Industriālā krīze mūsdienu Anglijā: cēloņi un ietekme uz cilvēku dzīvi”. 1894. gadā viņa ieguva maģistra grādu politiskajā ekonomikā Maskavas universitātē. Pēc tam viņš atgriezās Sanktpēterburgā, un varēja iegūt universitāti kā privāts docents. Tugans-Baranovskis šeit strādāja līdz 1899. gadam, kad viņš tika atlaists politiskās neuzticamības dēļ.

Image

Politiskā darbība

1895. gadā M. I. Tugans-Baranovskis kopā ar līdzautoru P. B. Struve iestājās Brīvajā ekonomiskajā asociācijā. 1896. gadā viņš kļuva par tā priekšsēdētāju un uzrakstīja vienu no slavenākajiem rakstiem “Ekonomiskā faktora nozīme vēsturē”. Neskatoties uz to, ka Tugan-Baranovska ekonomika pēc būtības bija marksistiska, zinātnieks nekad nebija pagrīdes sociāldemokrātiskās kustības dalībnieks, kas tieši šajā periodā parādījās Krievijā. 1898. gadā pasaule redzēja viņa lielāko darbu - Krievijas rūpnīcu tās pagātnē un tagadnē. Par viņu viņš ieguva doktora grādu Maskavas universitātē. No 1901. līdz 1905. gadam Tugans-Baranovskis aktīvi piedalījās Poltavas apgabala sabiedriskajā dzīvē. Viņš sāka strādāt vietējā zemstvo. Pēc tam zinātnieks atgriezās Sanktpēterburgā. Šeit viņš strādāja par privātu docentu un profesoru daudzu politehnisko un komerciālo institūtu ekonomikas fakultātēs, kā arī privātajā Šanjavska universitātē Maskavā.

Neokantianisms un politika

Pakāpeniski Tugan-Baranovska interese par likumīgo marksismu izzūd. Viņam patīk neokantianisms, kas atspoguļojas daudzos viņa XX gadsimta sākuma darbos par kooperatīvo kustību. 1901. gadā viņš publicēja piezīmes no politiskās ekonomikas vēstures žurnālā Popular Wealth. Šis darbs, kā arī tā turpinājums tika tulkots vācu valodā 1915. gadā. 1919. gadā parādījās zinātnieka pirmais darbs ukraiņu valodā ar nosaukumu “Sadarbība, tās būtība un mērķi”. Kopš 1906. gada viņš strādāja kopā ar Mihailu Grushevsky. Kopā ar viņu viņš uzrakstīja enciklopēdiju "Ukrainas cilvēki pagātnē un nākotnē". Tugans-Baranovskis bija Ukrainas Sociālo federālistu partijas loceklis un 1917. gada 20. novembrī atkāpās no Ģenerālsekretariāta, protestējot pret Centrālās Radas pasludināto Trešo universālu, kurš paziņoja par nepieciešamību pēc lielākas Ukrainas autonomijas.

Image

Ekonomiskie uzskati

Visus Tugan-Baranovska darbus var nosacīti iedalīt vairākās kategorijās atbilstoši tēmām, kurām tie ir veltīti:

  1. Par sociālisma pamatiem.

  2. Saskaņā ar izplatīšanas jēdzienu.

  3. Saskaņā ar robežderīguma teoriju.

  4. Par sadarbības pamatiem.

  5. Saskaņā ar rūpniecības ciklu teoriju.

Image

Par sociālisma pamatiem

Tugans-Baranovskis deva nozīmīgu ieguldījumu sadarbības izpētē. Viņš apkopoja Krievijas un ārvalstu pieredzi. Savā grāmatā "Sadarbības sociālie pamati", kas izdota 1916. gadā, zinātnieks dalās kooperatīvās kustības jēdzienos un šādai uzņēmējdarbības formai kā kooperatīvs. Pirmā ideāls ir sociālisma komūnas, jauna cilvēka izveide, bet otrais ir ekonomisks ieguvums, kas lieliski sasaucas ar kapitālisma idejām par lauksaimniecību. Tomēr šīs uzņēmējdarbības formas galvenais mērķis nav gūt peļņu, bet gan palielināt tajā nodarbināto cilvēku ienākumus darba tirgū un samazināt viņu izdevumus patērētāju vajadzībām. Pastāv dažādas kooperatīvu formas: zemnieku, sīko buržuāzisko, proletāriešu. Konkrētais uzņēmuma tips ir atkarīgs no klases, kura to rada, mērķiem. Tuganam-Baranovskim sadarbība ir cīņa pret kapitālismu, bet ne ar ieročiem un barikādēm, bet ar mierīgiem līdzekļiem.

Izplatīšanas koncepcija

Tugan-Baranovska teorija ietver atsevišķu sadaļu, kas veltīta sociālā produkta godīgai sadaļai. Zinātnieks atzīmēja pastāvošā izplatīšanas mehānisma problēmu, kad situācijas meistari ir nenopelnītās klases. Algu strādnieks saņem pārāk mazu sociālā produkta daļu. Sociālisma uzbūve ir atkarīga no proletariāta kā šķiras, jo tikai tā var atbrīvot ekonomiku no kapitālistiem un aristokrātiem. Pēdējie saņem nenopelnītos ienākumus, tāpēc par tiem ir jācīnās.

Image

Marginālās teorijas

Tugans-Baranovskis nepiekrita Marksa darba vērtības jēdzienam. Neliela lietderība viņam ir iemesls mājsaimniecības preču vērtībai. Tam nevajadzētu būt pretstatā darba vērtībai, bet gan tam nepieciešamajam papildinājumam. Pēc Tugan-Baranovska teiktā, problēma ir tā, ka marginālo lietderības teoriju bieži pārprot. Rikardo mācības koncentrējas uz objektīviem vērtības faktoriem, bet Mengers - uz subjektīviem. Tāpēc tie pēc būtības nav antagonistiski. Tieši pretēji, Rikardo un Marksa darba teorija papildina marginālās jēdziena jēdzienu, kas atklāts Mengera darbos. Viss ir pilnīgā harmonijā. Zinātnieks arī pierādīja, ka brīvi reproducētu preču maznozīmīgums vienmēr ir proporcionāls to darbaspēka izmaksām. Šo pozīciju bieži sauc par Tugan-Baranovska teorēmu. Ļeņins nepiekrita šim Ukrainas ekonomista viedoklim. Tugans-Baranovskis uzskatīja, ka sociālisms nesagatavotā vidē ir tiešs ceļš uz verdzību un vispārējo iedzīvotāju nabadzību. Zinātnieks aizstāvēja vidusšķiras īpašo lomu kā saikni starp strādniekiem un inteliģenci. Tomēr PSRS bija lielas problēmas ar viņa izglītību. Laika gaitā pat Ļeņins saprot, ka sociālisma veidošana ir nākotnes jautājums.

Rūpniecības ciklu teorija

Tugan-Baranovska ekonomiskie uzskati bija diezgan plaši. Tomēr vismodernākā ir viņa ieguldījumu cikla teorija. Tugans-Baranovskis nodarbojās ar rūpniecības krīžu izpēti Anglijā. Viņš redzēja to iemeslu nesamērīgajā kapitāla sadalē, kas tiek pastiprināta, ņemot vērā ierobežotos banku resursus. Savā darbā “Rūpniecības krīzes mūsdienu Anglijā” viņš uzsvēra, ka kapitālisma ekonomika pati var radīt tirgu, tāpēc tās attīstībai un izaugsmei nav ierobežojumu. Tomēr Tugans-Baranovskis apgalvoja, ka brīva konkurence varētu kavēt ražošanas paplašināšanos. Viņš uzskatīja, ka krīžu cēlonis ir ne tikai nepietiekams patēriņš, bet arī problēmas kredītu un naudas aprites jomā. Par pamatu savai ciklu investīciju teorijai zinātnieks izvēlējās Marksa ideju, ka rūpniecības svārstības ir saistītas ar periodisko nepieciešamību atjaunot pamatkapitālu. Tādējādi, pēc Tugan-Baranovska teiktā, rūpnieciskā cikla fāzes nosaka investīciju likumi. Svārstības rodas tāpēc, ka atveseļošanās laikā trūkst paralēles dažādās ekonomikas jomās, neatbilstība starp ieguldījumiem un uzkrājumiem, patēriņa un ražošanas līdzekļu cenu nesamērīgums. Apsver Tugan-Baranovsky un procentu likmju lomu ekonomikā. Viņš sacīja, ka tā pieaugums liecina par to, ka valstij ir pārāk maz kapitāla, un, pēc zinātnieka domām, pēdējais ir galvenais krīžu iemesls.

Image