Pētnieki joprojām nav vienisprātis par to, kuras sabiedriskās dzīves jomas būtu jāuzsver. Daži no viņiem uzskata, ka ir nepieciešams sadalīt sabiedrību tikai divos galvenajos kritērijos: materiālā un garīgā hipostaze. Protams, šeit ir zināmi ierobežojumi. Tātad sabiedriskās dzīves materiālā sfēra ir ekonomikas un ražošanas komponenti. Otrajā kategorijā zinātne un kultūra ir ierindota starp tām.
Tomēr tas ir tālu no populārākās atdalīšanas sistēmas. Tātad šobrīd ir izplatība, kurā viņi izceļ sabiedriskās dzīves sociālo, garīgo, ekonomisko un politisko sfēru. Daži autori šajā klasifikācijā mēģina izveidot vēl vienu kategoriju - sadzīves sfēru, taču šāda rīcība rada daudz iebildumu. Pētnieki atzīmē, ka tā aptver specifiskāku sabiedrības dzīves sistēmu atšķirībā no visām citām sadaļām, kas atspoguļo tās pamata struktūru.
Jāatzīmē, ka visos sabiedriskās dzīves jomu piemēros ietilpst noteikts sociālo attiecību loks, sociālās institūcijas, kas ir pakļautas sabiedrības funkcijām. Tātad ekonomiskās sfēras uzraudzības ietvaros ir attiecības, kurām ir tieša saistība ar ražošanu, kā arī ar esošo materiālo preču izmantošanu un apmaiņu. Galvenā funkcija, kurai pakļaujas ekonomiskais kritērijs, ir sabiedrības kā sistēmas savienotība ar apkārtējo pasauli, kas nozīmē pielāgošanos tai un aktīvu mijiedarbību.
Runājot par sabiedriskās dzīves sociālo jomu, tas ietver attiecības, kas rodas starp noteiktām sociālajām kopienām un grupām. Tās ietvaros ir jautājumi par sabiedrības integrāciju un atdalīšanos, kas tiek veikta visu veidu grupu interešu tiešā ietekmē.
Ja mēs skatāmies uz politisko sfēru, mums jāņem vērā, ka tā ietver attiecības starp pilsonisko sabiedrību, politiskajām partijām un pašu valsts mašīnu. Tas ir paredzēts, lai kontrolētu un regulētu šos procesus.
Lai raksturotu sabiedriskās dzīves garīgās sfēras ietvaru, jāatzīmē, ka ar tās līdzdalību tiek veikta ļoti svarīga funkcija: cilvēka morālo vērtību un normu sistēmas uzturēšana. Tas ietver attiecības, kas veidojas dažādu garīgo vērtību radīšanas, izplatīšanas, kā arī dažādu formu saglabāšanas ietekmē.
Visas šīs sistēmas to pastāvēšanas laikā ir nesaraujami saistītas. Turklāt joprojām aktuāls ir jautājums, kurš no tiem dominē. Daudzi uzsver ekonomisko, jo visas pārmaiņas tajā var izraisīt dramatiskas izmaiņas domāšanā un pastāvēšanā citās sabiedriskās dzīves jomās.
Tomēr šodien zinātnieki joprojām secina, ka, apsverot mijiedarbības sistēmu, jāņem vērā virkne ietekmīgu faktoru, kas nebūt ne vienmēr nonāk ekonomiskajā sfērā. Tieši tāpat kā pēdējo tieši ietekmē viens vai otrs politisko, sociālo vai garīgo komponentu faktors.
