Vai jūs zināt, ka, sakot: “Viss plūst, viss mainās”, vai jūs citējat seno grieķu filozofu Herakleitu? Viņa vārds ir pazīstams visā pasaulē, un tādi spīdekļi kā Nīče, Kants, Šopenhauers lepni sauca sevi par lielā filozofa sekotājiem.
Senā Grieķija deva pasaulei daudz cienīgu cilvēku. No senatnes ir filozofijas izcelsme. Viens no šīs zinātnes dibinātājiem bija Heraclitus. Jūs varat īsumā uzzināt par filozofu no mūsu raksta, kas palīdzēs ne tikai ievērojami paplašināt redzesloku, bet arī pastāstīs par daudzu zinātņu un doktrīnu izcelsmi.
Kas ir Heraclitus? Par ko viņš ir pazīstams
Senajā Grieķijā vai, kā senajos gadsimtos to poētiski sauca par Hellasu, tā kļuva par daudzu zinātņu šūpuli.
Viens no slavenākajiem senatnes filozofiem bija Heraklīts. Filozofija kā zinātne ir viņam parādā daudzu jēdzienu un pamattezu veidošanu. Heraclitus daudzus gadsimtus uzskata par nozvejas frāzes "viss plūst, viss mainās" autoru. Senās grieķu gudrās koncepcijas joprojām ir daudzu zinātnes pārstāvju izpētes priekšmets.
Herakleits bija slavens, pateicoties jēdziena "logotipi" ieviešanai filozofijas sistēmā un oriģinālās dialektikas attīstībai. Heraklīta dialektika kļuva par daudzu filozofu mācības pamatu pēc viņa, piemēram, Platons savā monumentālajā darbā “Valsts” vienā no nodaļām veic nosacītu dialogu ar Herakleitu.
Var piekrist vai nepiekrist gudro tēzēm, taču tās neatstāj vienaldzīgus gan zinātnes cilvēkus, gan gadījuma lasītāju.
Īsumā par filozofa dzīvi
Par filozofa dzīves ceļu ir ļoti maz ticamu ziņojumu. Ir zināms, ka viņš dzīvoja Efesā pilsētā 544.-483. Gadā pirms mūsu ēras. Viņš nāca no senas ģimenes. Tā kā tai bija aristokrātiskas cēlas saknes, Heraklīts pieaugušā vecumā atteicās no visām iespējamām privilēģijām un deva priekšroku sabiedrībai, nevis dzīvībai kalnos.
Viņa pētītie jautājumi ir ontoloģija, ētika un politoloģija. Atšķirībā no daudziem sava laika filozofiem, viņš nepievienojās nevienai no esošajām skolām un tendencēm. Viņa mācība bija "pati par sevi". Miletijas skola, kuru filozofs kritizēja, lai arī tā neietekmēja viņa uzskatus, bet atstāja iespaidu uz pasaules uzskatu. Vairāk par to nākamajās raksta sadaļās. Viņam nebija īstu studentu, bet visgudrākie domātāji no senatnes līdz mūsdienām aust viņa tēzes un uzskatus viņu idejās.
Heraklīta ziedonis iestājās 69. olimpiādes laikā. Bet viņa mācība bija nelaikā un neatrada atbildi. Varbūt tieši tāpēc, pēc dažu vēsturnieku domām, Herakleits atstāj Efesu kalnos, lai attīstītu savas idejas un topošās ģeniālās novatoriskās koncepcijas vienatnē ar sevi. Īsa informācija par gudro, kas saglabājusies līdz mūsdienām, raksturo viņu kā noslēgtu cilvēku, ar asu prātu un kritisku attieksmi pret visu, ko viņš redzēja un dzirdēja. Heraklīta paziņojumi bija kā bultas, kas precīzi trāpīja mērķī. Un viņa kritikas mērķis varētu būt gan viņa līdzcilvēku ciema iedzīvotāji, gan vietējās varas iestādes, gan cilvēki, kas stāv pie tā stūres. Filozofs nebaidījās no neuzticības vai soda, viņš bija tiešs, piemēram, zobens, un neizdarīja izņēmumus. Varbūt jau pieaugušā vecumā viņa apziņa sasniedza maksimumu, un viņš nevarēja atļauties atrasties vidē, kas bija pilnīgi tālu no viņa uzskatiem un zināšanām, un viņu nesaprata. Filozofu sauca par “tumšo”, un kāpēc ir divas versijas. Pirmais - segvārds radās tāpēc, ka gudra domas viņa laikabiedriem bija nesaprotamas, viņa tos attiecīgi sauca par apjukušiem un “tumšiem”. Otrā teorija izriet no filozofiskā pasaules uzskata un sentimenta. Zinot to, kas nebija pieejams citu cilvēku izpratnei, Herakleits bija slēgts un pastāvīgi bija melanholiskā vai sarkastiskā noskaņojumā.
Par gudrā nāvi ir daudz mītu, ne viens no tiem tiek ne apstiprināts, ne atspēkots. Saskaņā ar vienu no esošajiem viedokļiem klaiņojošos suņus filozofs saplosīja, saskaņā ar citiem avotiem gudrais nomira no tukšuma, saskaņā ar trešo - viņš ieradās ciematā, lika sevi mēslot ar kūtsmēsliem un nomira. Viņš bija pārāk neparasts savam laikam. Tāpat kā cilvēki viņu dzīves laikā nesaprata, viņš pēc noslēpumainās nāves viņiem palika noslēpums. Tikai pēc daudziem gadsimtiem Heraklīta domas atrada savus cienītājus.
Herakleita raksti
Tiek uzskatīts, ka lielajam gudrajam bija daudz darbu, bet tikai viens varēja sasniegt mūsu dienas - grāmata “Par dabu”, kas sastāv no daļām “Par Dievu”, “Par dabu” un “Par valsti”. Grāmata netika saglabāta kopumā, bet gan atsevišķās daļās un fragmentos, tomēr tā spēja izteikt Heraklīta mācības.
Šeit viņš pamato savu “logotipu” jēdzienu, par kuru mēs runāsim turpmāk.
Grāmatas sadrumstalotības dēļ daudzas idejas un koncepcijas ir palikušas ārpus mūsdienu filozofijas darbības jomas. Tomēr tie graudi, kurus mums ir iespēja izpētīt un realizēt, nes lielu filozofa gudrību, viņa tēzes, kuras nezaudē savu vērtību vai aktualitāti.
Heraklīta pamati
Senie gudrie pasaulei deva gudrības mīlestību un stāvēja daudzu zinātņu dzimšanas pirmsākumos. Tā bija Heraclitus. Filozofija kā zinātne ir parādā tai attīstību un izcelsmi.
Filozofa galvenie punkti:
1. Uguns kā visa avots. Nav zināms, vai tas bija jautājums par uguni patiesajā nozīmē vai pārnestā nozīmē (uguns, kā enerģija), bet tieši viņu Heraklits uzskatīja par pasaules radīšanas pamatprincipu.
2. Pasaule un kosmoss periodiski izdeg no spēcīga uguns, lai atkal varētu atgūties.
3. Plūsmas un cirkulācijas jēdziens. Frāzes būtība: "Viss plūst, viss mainās." Šī Herakleita tēze ir izcili vienkārša, taču nevienam pirms viņa mainības būtība, dzīves gaita un laiks netika atklāta.
4. Pretstatījumu likums. Šeit mēs runājam par jēdzienu atšķirību. Kā piemēru lielais filozofs min jūru, kas dod dzīvību jūras iemītniekiem, bet bieži cilvēkiem izraisa nāvi. Savā ziņā Einšteina relativitātes teorija ir dzimusi šai ģeniālajai idejai-priekštecei, kas nāca pie mums, pateicoties lielajam filozofam.
Diemžēl, ņemot vērā to, ka Herakleita vienīgā mācība pie mums nonāca tikai fragmentāri, viņa doktrīnas ir ļoti grūti interpretējamas, tās šķiet pilnīgi nepilnīgas, fragmentāras. Sakarā ar to viņi tiek pastāvīgi kritizēti. Piemēram, Hēgelis tos uzskatīja par neizturamiem. Mums pilnībā nav iespēju tos novērtēt un uztvert. Atliek domāt un pilnībā intuitīvi aizpildīt trūkstošos fragmentus, paļaujoties uz baušļiem un tradīcijām un uzskatiem, kas senajā Grieķijā valda kopš lielā filozofa laikiem. Lai arī viņš noliedza skolu un domātāju ietekmi, kas pastāvēja pirms viņa, nav iespējams nepamanīt dažas līdzības, piemēram, ar to pašu Pitagoru.
Miletus skola filozofa uzskatu veidošanā
Šī ir skola, kuru Thales nodibināja Grieķijas kolonijā Āzijā, Miletus pilsētā. Tās īpatnība ir tā, ka tā bija pirmā senās pasaules filozofiskā skola. Izveidots VI gadsimta pirmajā pusē. Skolas galvenais mācību priekšmets bija dabas filozofija (dabisko fizisko problēmu un būtības izpēte). Pēc daudzu zinātņu zinātnieku domām, tieši no šīs skolas astronomija un matemātika, bioloģija un ģeogrāfija, fizika un ķīmija sāka savu ceļojumu ne tikai Grieķijā, bet visā pasaulē. Viens no galvenajiem skolas principiem bija noteikums "nekas nerodas no nekā." Tas ir, ikvienai radībai vai parādībai, kas radusies, ir galvenais cēlonis. Bieži vien šim iemesls tika dots dievišķs sākums, taču šāda definīcija neapturēja filozofus viņu meklējumos, bet palīdzēja virzīties tālāk.
Kā mēs teicām iepriekš, Herakleits nebija nevienas no esošajām skolām pārstāvis. Bet ar Miletus skolu, kuras uzskatus viņš kritizēja un neuztvēra, filozofs stājās polemikā, kas atspoguļojās viņa rakstos.
Vēl viena skolas iezīme ir tā, ka tā uztvēra pasauli kā dzīvu veselu būtni. Starp dzīvajiem un mirušajiem nebija atšķirības, zinātnei viss bija interesanti. Saskaņā ar dažiem ziņojumiem, tieši pateicoties Miletijas skolai, radās un pirmo reizi tika izrunāts termins “filozofija”. Mīlestība pret zinātni un zināšanām bija šīs sabiedrības pārstāvju galvenais attīstības stimuls. Herakleita skola, kā to dažreiz nepareizi dēvē, attīstījās paralēli pats sev. Lai arī lielais gudrais šo savienojumu noliedza, tas ir diezgan acīmredzams.
Dialektikas jēdziens
Termins "dialektika" nonāca pie mums, tāpat kā daudzi citi, no senatnes. Tas burtiski nozīmē "veidot dialogu, strīdēties".
Šim jēdzienam ir daudz definīciju, taču mēs koncentrēsimies tikai uz to, kurā mainstream strādāja Heraclitus.
Lielajam filozofam dialektikas jēdziens bija mūžīgā veidošanās doktrīna un kopā ar to esības mainīgums. Heraklīta ideja par mūžīgo plūsmu mums šķiet pārāk vienkārša, taču tās pirmsākumos tas bija būtisks sasniegums īpaši filozofijā un zinātnē kopumā.
Šeit, protams, var sajust Miletus skolas un tās pārstāvju viedokli. Attīstoties brīvi no Heraklīta, pilnīgi dažādās plaknēs, viņi joprojām krustojās savos secinājumos, kaut arī bija neatkarīgi un iegūti tīri personisku novērojumu un secinājumu rezultātā.
Papildus dialektikas jēdzienam mūsdienu zinātne ir parādā senam filozofam vēl vienu nemirstīgu jēdzienu un jēdzienu, kas auga uz tā pamata. Šis ir Heraklīta logotips - lieliskā uguns ideja kā visa pamatprincips.
Senatnes gudrais parādīja logotipa jēdzienu šādi: ir miers un ir uguns (faktiski logotips). Pasaule sākās ar viņu, ugunī viņu sagaida un beigas. Kosmosā pastāvīgi notiek ugunsgrēki, no kuriem dzimst jaunas pasaules. Vai šis spriedums neko neatgādina? Varbūt cilvēki, kuriem ir zināšanas astronomijā, uz šo jautājumu atbildētu daudz ātrāk nekā citi. Padomājiet par zvaigžņu izcelsmi (un principā arī nāvi) kosmosā. Pēc sprādziena un tā uzkrātās un pēc tam uzreiz piešķirtās enerģijas atbrīvošanas piedzimst jauna, jauna zvaigzne. Varbūt mums, kas to zina no astronomijas vai fizikas skolas kursiem, šī informācija nešķiet kaut kas pārdabisks. Bet atpakaļ uz senatnes laikiem. Pirms mūsu ēras astronomiju skolā acīmredzami nemācīja, lai grieķu filozofs, uzzinājis par zvaigžņu dzimšanas procesu, varētu izstrādāt savu koncepciju. Ja zinātne neizskaidro šādas zināšanas, tad ar kādu palīdzību Heraklīts tās varētu iegūt? Filozofija nekad nav noliegusi intuīcijas jēdzienu, bēdīgi slaveno sesto jēgu - dāvanu vai sodu izvēlētajiem cilvēces pārstāvjiem.
Lielais gudrais spēja saprast un uztvert to, kas tiks atklāts tikai tūkstošiem gadu pēc viņa nāves. Vai tas nerunā par viņa augstāko gudrību un apdomu?
Filozofa sekotāji
Saskaņā ar dažiem ziņojumiem, filozofam joprojām bija students - Kratils. Iespējams, ar vieglo roku un vēlmi atjaunot mentora darbus mēs saņēmām zināmu uzmanību no Heraklīta patiesajām domām. Kratils bija rūpīgs students, viņš pieņēma skolotāja koncepciju. Vēlāk viņš zināmā mērā kļūs par Platona mentoru, kurš vadīs nosacītus izdomātus monologus ar viņu savā monumentālajā “Valstī”. Filozofs Heraklits bija tik liels, ka iedvesmoja savus sekotājus daudzus gadsimtus pēc viņa nāves.
Platons arī sekos dialektikas ceļam. Gandrīz visi viņa darbi tiks būvēti uz tā pamata. Dialektikas izmantošana padarīs tos diezgan pieejamus un saprotamus.
Tā kā Kratils bija Platona iedvesmotājs, lielo “alas mīta” autoru nosacīti var attiecināt arī uz Heraklīta sekotājiem.
Vēlāk Sokrats un Aristotelis, par pamatu ņemot Herakleita dialektiku, izveidoja savus, jaunus, diezgan spēcīgus jēdzienus. Bet, neskatoties uz visu viņu neatkarību, noliegt seno gudro ietekmi uz viņiem ir pilnīgi nepamatoti.
No mūsu gandrīz laikabiedriem Herakleita sekotāji bija Hegels un Heidegers. Nīče arī pietiekami spēcīgi ietekmēja grieķu gudro secinājumus. Šī ietekme ir iezīmēta daudzās Zaratustras nodaļās. Vācu filozofs ar pasaulslaveno supermens vārdu un koncepciju daudz domāja par pašu laika jēdzienu un būtību un tā gaitu. Aksioma, ka viss mainās, tika uzskatīta par pašsaprotamu un attīstīta daudzos darbos.
Herakleita ideju noliegšana un kritika
470. gadā pirms mūsu ēras e. Hieronas galmā dzīvoja komiķis Epikarms. Daudzos savos darbos viņš izsmēja Heraklīta teoriju. “Ja cilvēks ir paņēmis aizdevumu, viņš, iespējams, to neatdos, jo viņš jau ir mainījies, tā ir pavisam cita persona, kāpēc gan viņam vajadzētu kādam atdot parādus, ” ir tikai viens piemērs. Viņu bija daudz, un tagad ir grūti spriest, par ko ir runa: par parastām izklaidēm tiesā, kuru pamatā ir Heraklīta darbu izsmiekls, vai par tiesas jēdziena interpretāciju un kritiku no tiesas komiķa puses? Un kāpēc Herakleits kļuva par komiksu sižetu mērķi? Epiharmas uzskati par viņa rakstiem bija diezgan sarkastiski un ironiski. Bet pat aiz šāda ekrāna neslēpās apbrīns par lielā senā filozofa gudrību.
Tas pats Hegels un Heidegers, izmantojot Heraklīta spriedumus daudzos savos traktātos, apsūdzēja viņu nepilnīgos uzskatos, paradoksālās un haotiskajās domās. Neskatoties uz to, acīmredzot, tas, ka darbi netika pilnībā saglabāti, un to, ka mantinieki to papildināja un pārrakstīja ar darbiem un studentiem, kuri nespēja pilnībā izprast savu skolotāju, tika izskaidrots no filozofu izpratnes, kas viņiem lika aizpildīt nepilnības ar viņu pašu domas un dažreiz arī spekulācijas.
Heraclitus domas un to vieta mūsdienu filozofijā
Lai gan Herakleits noliedza citu personu un skolu ietekmi, viņa uzskati noteikti neizraisījās no nekurienes.
Daudzi pētnieki apgalvo, ka filozofs bija labi iepazinies ar Pitagora un Diogēna rakstiem. Liela daļa no viņa rakstītā atkārto jēdzienus, ko šie senie gudrie ieviesuši zinātnes ikdienas dzīvē.
Heraklīta vārdi tiek atkārtoti un citēti vēl šodien.
Šeit ir slavenākās gudrās tēzes, kuras, gadu tūkstošiem cauri ejot, nav zaudējušas savu vērtību.
- Acis ir precīzākas liecības nekā ausis. Īsa gudrība, kas ir cilvēka patiesā uztvere. Nezinot cilvēka anatomiju (kā mēs atceramies no iepriekšējām raksta sadaļām, dabas filozofijas skola iezīmēja tikai šīs zinātnes nozares attīstības sākumu), nepiemītot zinātniskām zināšanām par jutekļu orgāniem, filozofs smalki un precīzi atzīmēja prioritātes informācijas uztverē. Atgādiniet teicienu, ka labāk ir vienreiz redzēt, nevis dzirdēt. Tagad līdzīgi atrodami gandrīz katrā tautā, taču filozofa dzīves laikā tas bija cienīgs atklājums.
- Kad visas cilvēka vēlmes piepildās, tas viņu padara vēl sliktāku. Tā tas tiešām ir. Ja cilvēkam nav kur censties, viņš nevis attīstās, bet degradējas. Ja noteiktam indivīdam ir viss, ko viņš vēlas, viņš zaudē spēju simpatizēt tiem, kuriem ir mazāk paveicies; pārstāj vērtēt to, kas ir pieejams, uzskata to par pašsaprotamu. Tūkstošiem gadu vēlāk šo tēzi savādāk interpretēs īru izcelsmes britu rakstnieks Oskars Vailds: “Dievi izpilda mūsu lūgšanas, lai mūs sodītu, ” viņš teiks savā spožajā romānā “Doriana Greja portrets”. Un Vilde nekad nenoliedza, ka savas zināšanas par pasauli viņš ir guvis no senatnes avotiem.
- Daudz zinot, nemāca prātu. Daži pētnieki uzskata, ka šī frāze tika teikta, pārmetot un noliedzot pašu Miletus skolu. Tomēr par šo faktu, kā arī daudzām citām epizodēm, nav dokumentāru pierādījumu. Herakleita dialektika šajā darbā uzziedēja ar košām krāsām un parādīja dižā gudrā daudzpusīgo domāšanu.
- Gudrības būtība ir ne tikai izrunāt patiesību, bet arī ievērot dabas likumus. Šeit mēs neiedziļināsimies diskusijā par šī senā filozofa secinājuma būtību. Ikviens to var uztvert savā veidā, bet tā būtība tiks bagātināta tikai ar nozīmi.
- Viens man ir desmit tūkstoši, ja viņš ir labākais. Šajā darbā ir izskaidrots, kāpēc grieķu filozofs savas dzīves laikā nevēlējās izglītot savus studentus. Varbūt vienā reizē viņš neatrada nevienu cienīgu.
- Roka ir cēloņu secība un secība, kurā viens cēlonis rada citu. Un tā tālāk ad infinitum.
- Pašas gudrākās gudrās zināšanas un izpratne ir tikai viedoklis.
- Tāpat kā nedzirdīgie ir tie, kuri, klausoties, neuztver. Par viņiem var teikt, ka, būdami klāt, viņi prombūtnē nav. Šajā paziņojumā Herakleits izteica visu rūgtumu no pārpratuma, ar kuru viņam nācās saskarties. Viņš bija pārāk priekšā savam laikam, lai būtu iespēja saprast.
- Dusmas ir ļoti grūti cīnīties. Jūs varat samaksāt ar savu dzīvi par visu, kas tam nepieciešams. Bet vēl grūtāk ir uzvarēt vēlmi pēc sevis. Tas ir stiprāks par dusmām.
