Vides risks ir varbūtēja pazīme draudiem, kas rodas gan videi, gan pašam cilvēkam dažādu antropogēno ietekmju vai citu notikumu un parādību gadījumā. Jebkurš ekotoksikants ir neapšaubāms stresa izraisītājs. Vides riska novērtējumā paredzēts, ka stresa izraisītājs ir jebkura ietekme: ķīmiska, mehāniska vai lauka, kas izraisa jebkādas negatīvas un pozitīvas ekoloģisko un bioloģisko sistēmu izmaiņas.
Vides riska novērtēšanas jēdziens ietver divus elementus: riska novērtēšanu vai riska novērtēšanu un riska pārvaldību, vai riska pārvaldību. Riska novērtēšana ir zinātniska izcelsmes analīze, riska bīstamības līmeņa noteikšana un noteikšana konkrētajā situācijā. Jēdziens "vides risks" attiecas uz bīstamības avotiem, kas apdraud noteiktu vides sistēmu vai procesu, kas tajā notiek. Vides bojājumu rādītājos ietilpst biotu iznīcināšana, kaitīga, iespējams, pat neatgriezeniska ietekme uz ekoloģiskajām sistēmām, vides degradācija, kas saistīta ar tā piesārņojuma palielināšanos, dažādu specifisku slimību rašanās palielināšanos, lielu dabas objektu, piemēram, ezeru, jūru, upju, mežu, nāve. un tā tālāk.
Vides risku var pārvaldīt. Šim nolūkam sākumā ir jāanalizē pati riska situācija, likuma vai normatīvā akta veidā jāizstrādā un jāpamato vadības lēmums, kura mērķis būs samazināt risku vai atrast veidus, kā to samazināt.
Vides riska teorija veido principus, kas raksturo cilvēku kopienas attieksmi pret nepieciešamību nodrošināt tehnisko iekārtu bez traucējumiem darbību kā paaugstinātas bīstamības videi avotus:
1) Nulle vides riska: šis princips atspoguļo cilvēku pārliecību par to, ka nav iespējams nodarīt kaitējumu šim objektam.
2) konsekventa pieeja pilnīgai un absolūtai drošībai vai nulles riskam: ietver pētījumus šajā virzienā par tehnoloģiju izmantošanu, kas samazina šo risku.
3) Minimālais vides risks: bīstamības līmenis, ko var sasniegt pēc iespējas vairāk, pamatojoties uz principu, kas pamato jebkādas izmaksas, lai aizsargātu cilvēku drošību.
4) Sabalansēts risks. Saskaņā ar šo principu tiek ņemti vērā visi dabas draudi un antropogēnā ietekme, un tiek pētīta katra notikuma un apstākļa riska pakāpe, saskaņā ar kuru persona var tikt pakļauta briesmām.
5) Pieņemams risks. Šis princips ir balstīts uz izmaksu un risku, vai ieguvumu un risku, vai izmaksu un ieguvumu attiecības analīzi. Šī koncepcija ir balstīta uz pieņēmumu, ka riska novēršana ir pilnīgi ekonomiski neizdevīga vai praktiski neiespējama, kas nozīmē, ka ir vērts noteikt racionālu drošības līmeni, kurā izmaksas tiek optimizētas, lai samazinātu riska iespējamību un iespējamo kaitējuma apmēru avārijas gadījumā.
Pirmais iespējamā riska novērtēšanas solis ir noteikt reālus draudus gan cilvēkiem, gan videi. Šajā posmā svarīga loma ir pētniecībai. Bīstamības identificēšana nozīmē tā signāla meklēšanu un izolāciju no vispārējā fona.
Otrajā posmā tiek novērtēta iedarbība, tas ir, nosakot, kādā veidā, caur kuru barotni, kādā daudzumā, kad tieši un cik ilgi būs ietekme.
Trešais ir ietekmes uz devu atkarības novērtējums - kvantitatīvas regularitātes noteikšana, kas saista saņemto kaitīgās vielas devu ar nelabvēlīgās ietekmes uz veselību iespējamību.
Un ceturtais ir visu iepriekšējo rezultāts, riska raksturojums. Tas ietver visas identificētās un iespējamās nelabvēlīgās ietekmes uz cilvēku veselību novērtējumu.
