Ir divas cenu noteikšanas metodes. Viss atkarīgs no ekonomiskās sistēmas veida, kurā funkcionē valsts. Direktīvu noteikšana ir tipiska valstīm ar plānoto ekonomiku. Šajā gadījumā tirgus praktiski neietekmē situāciju. Cenas var noteikt pat pirms produktu tiešas izlaišanas. Ar tirgus metodi tiek novērota atšķirīga situācija. Šajā gadījumā cenas tiek noteiktas nevis uzņēmumā, bet gan piedāvājuma un pieprasījuma ietekmē, pārdodot produktus tirgū. Par to vairāk runāsim šodienas rakstā.
Uzziniet, ko nozīmē cenu noteikšana direktīvai
Valsts var tieši vai netieši ietekmēt tirgus apstākļus. Dažādas ekonomikas teorijas redz valsts lomu dažādos veidos pārvaldot valsts ekonomiku. Bezmaksas cenu noteikšana ir tirgus vadības sistēmas pamats. To attaisnoja visas klasiskās ekonomikas teorijas. Tiek uzskatīts, ka par valdības iejaukšanos biznesa procesos pirmo reizi iebilda Džons Mainards Keinss. Pilnīga direktīvu noteikšana ir plānotās ekonomikas prerogatīva. Šajā gadījumā produktu izmaksas tiek noteiktas to ražošanas posmā vai pat agrāk. Var noteikt cenu ierobežojumus, rentabilitātes standartus un iespējamo izmaiņu koeficientus. Mūsdienās daudzās valstīs ar tirgus ekonomiku ekonomikā tiek izmantoti vieni vai citi intervences līdzekļi.
Klasiskajās teorijās
Attieksme pret valsts lomu mums zināmās vēstures laikā ir dramatiski mainījusies. Mijā, kad parādījās modernas tirgus attiecības, dominējošā doktrīna bija merkantilisms. Tika uzskatīts, ka valsts ekonomika nevar efektīvi darboties bez valdības iejaukšanās. Tomēr pēc divsimt gadiem šī doktrīna tika aizstāta ar tā dēvētā ekonomiskā liberālisma idejām. Viņa apoloģēti bija Ādams Smits un Deivids Rikardo. Viņi teica, ka tirgus ir pašregulācijas sistēma, direktīva par nevajadzīgu cenu noteikšanu. Tās pamatā ir “neredzamā roka” - personiskās bagātināšanas intereses.
Tomēr Pirmais pasaules karš un tam sekojošā Lielā depresija piespieda zinātniekus pārskatīt savus uzskatus par cenu noteikšanu. Jau 30. gados tika pieņemti īpaši likumi, kas paplašināja valsts iejaukšanās iespējas tautsaimniecībā. Atsevišķu produktu kategoriju cenu noteikšana direktīvā ir kļuvusi par parastu.
Keinsa ekonomika
Pēc Lielās depresijas daudzas attīstītās valstis atteicās no idejas par tirgus pašregulāciju un sāka iejaukties biznesa procesos. Keinss iebilda par nepieciešamību palielināt budžeta tēriņus un pazemināt procentu likmes lejupslīdes laikā. Pieprasījums rada piedāvājumu, nevis otrādi, kā apgalvoja klasika. Neo-keinieši aizstāv tirgus un politikas cenu simbiozi. Viņi pielāgoja dažas klasikas idejas un uzskata, ka valsts iejaukšanās ir nepieciešama tikai īstermiņā. Tas ir saistīts ar faktu, ka situāciju nevar ātri atjaunot, lai “izārstētu” ekonomiku no uzņēmējdarbības aktivitātes samazināšanās negatīvajām sekām. Tomēr neo-keinieši uzskata, ka ilgtermiņā tirgus ir pašregulācijas sistēma.
Ietekmes veidi
Cenu valsts regulēšanai ir divas metodes: tieša (direktīva) un netieša (ekonomiska). Pirmais ietver:
- Cenu fiksēšana. Piemēram, valsts pēc saviem ieskatiem var noteikt pārvadāšanas vai apbedīšanas pakalpojumu tarifus.
- Cenas ierobežojums. Valsts var ieviest maksimālo vai minimālo robežu.
- Cenu izmaiņu robežu noteikšana. Piemēram, šādu sistēmu bieži izmanto, lai aprēķinātu tālruņa tarifus pēc patērētāju kategorijām.
- Tirdzniecības kvotu maksimālā lieluma noteikšana. Tādējādi tiek regulētas svarīgāko preču, zāļu un dažu pārtikas produktu cenas.
- Rentabilitātes līmeņa noteikšana. Tas nozīmē, ka noteiktā peļņas norma tiek nekavējoties iekļauta cenā. Piemēram, maksa par konteineru izmantošanu bieži tiek noteikta nekavējoties, ņemot vērā šāda veida pārvadājumu rentabilitāti 25% apmērā.
- Garantēto cenu noteikšana. Šī sistēma bieži darbojas lauksaimniecības jomā. Cenas nosaka īpašas valdības aģentūras. Tos piemēro pirkumiem pat tad, ja preču reālā tirgus vērtība ir zemāka.
Cenu deklarēšana ir valsts regulētu cenu pārskatīšanas process. Lai to izdarītu, jums jāiesniedz pieteikums īpašām valsts institūcijām ar pieprasījuma ekonomisku pamatojumu.
Regulēšanas ekonomiskās metodes ietver subsidēšanu, ražotāju izmaksu kompensēšanu, aizdevumus ar atvieglotām likmēm un nodokļu brīvdienas. Visi šie pasākumi var samazināt produktu tirgus vērtību.
Attīstītajās valstīs
Mēs jau esam izdomājuši, kas ir direktīvu izcenojumi. Tirgus ekonomika atklāti neatzīst tās nepieciešamību. Tomēr neviens nesteidzas pilnībā atteikties no tā izmantošanas. Valsts var noteikt cenu noteikšanas noteikumus normatīvo aktu veidā. Viņi apraksta principus, metodiku un vadlīnijas. Tiek uzskatīts, ka 10–30% no ražošanas cenām nosaka direktīva. Bet valsts ar to visbiežāk neapstājas. Attīstītajās valstīs netieša iejaukšanās cenu noteikšanā ir izplatīta. To visu argumentē ar nepieciešamību sasniegt sociālos rezultātus, tas ir, par labu visai sabiedrībai.
Mūsdienīga pieeja
Daudzi cilvēki domā, ka direktīvu cenu noteikšana ir komandas ekonomika. Tomēr patiesībā šodien daudzas valstis aktīvi iejaucas biznesa procesos. Tiek uzskatīts, ka tālā nākotnē tirgum ir iespējas pašregulēties, un īstermiņā ir nepieciešama papildu centrālās bankas un valdības ietekme. Ir atzīts, ka maksimālo vai minimālo produktu cenu noteikšana var novest pie tā, ka šis rādītājs vairs nav objektīvs. Tomēr neviens neapgalvo, ka dažreiz tirgus mehānisms ir jāpielāgo.
