Šajā rakstā tiks apskatīts jautājums par vilka apetīti. Tiks sniegti arī piemēri, kā šo izteicienu lietot runā.
Ko nozīmē vilka apetīte?
Šim izteicienam ir vairākas nozīmes. Tāpat kā frazeoloģisms - stabila vārdu kombinācija - to var izmantot, lai raksturotu cilvēku (citu dzīvu būtni) ar paaugstinātu apetīti. Parasti to saka par tiem, kas ēd dedzīgi, steidzīgi, daudz.
Bet dažreiz izteicienā “vilka apetīte” interpretācija nepavisam nav saistīta ar pārtikas uzsūkšanos. Procesa apraksta nodošanas rezultātā parādījās jauna nozīme, kad frāze nozīmē alkatību un rijību ēdienreizēs, vispārīgākā līmenī - cilvēka būtību. Tas ir, uz jautājumu “kas ir vilka apetīte” var atbildēt šādi: it visā izpaužas cilvēka riebums, alkatība un alkatība. Parasti šo frazeoloģiju lieto ar negatīvu pieskaņu.
Bet, kā izrādās, medicīnā ir slimība ar šo nosaukumu. Termina “vilka apetīte” nozīme un interpretācija šajā nozīmē ir sinonīms kaitei, ko sauc par bulīmiju.
Kā jūs strādājat, tik jūs ēdat
Kaut kā notika, ka vilks cilvēkos ir saistīts ar ļaunu zvēru, vienmēr izsalkušu, nežēlīgu un nodevīgu. Bet patiesībā visi plēsēji dzīvo tā, kā iecerējusi daba. Viņi medī, lai pabarotu sevi un atstātu pēcnācējus, un nevis prieka pēc. Un viņu uzvedībā nav nekādu viltu.
Sakāmvārds “Vilks baro kājas” tikai norāda, ka šo dzīvnieku iztika iet uz darbu. Un diemžēl viņiem izdodas tos ēst ne katru dienu. Iespējams, tas ir iemesls, kāpēc vilki ēd ar lielu apetīti. Viņam arī jāatjauno enerģija, kas iztērēta pārtikas meklēšanai.
Uzvedības stereotipa pārnešanas paņēmiens personai ļauj uzdot jautājumu: “Kas ir vilka apetīte?” atbilde: "Tas ir čakla un ļoti izsalkuša cilvēka izsalkums."
Vēlme ēst ir dabiska visām dzīvajām lietām
Kāpēc vilks tika izvēlēts par galveno varoni izteicienā, kas raksturo smagu badu, nav skaidrs. Galu galā visas dzīvās lietas, kurām ilgu laiku ir atņemts ēdiens, ēd mantkārīgi. Pietiek redzēt, kā kaķēns, kurš uz ielas ir aizrijies ar pārtiku, vai teļš, kas sabiezēts ar pienu, atšķirts no mātes un ilgstoši nespēj dzert pienu no bļodas.
Bet tieši vilks kļuva par dzīvnieku, kurš šajā frāzē tika ņemts par prototipu. Droši vien iemesls bija fakts, ka vilkam ne vienmēr ir iespējas iegūt pietiekami daudz. Patiešām, dabiskajā dzīvotnē viņam ir diezgan grūti atrast ēdienu. Ir grūti sakaut lielos zālēdājus vien, bet aļņu vai stirnu iepakojumā ir nepieciešams tos sadalīt daudzos. Ir grūti iegūt pietiekami daudz mazu dzīvnieku.
Nespēja skaisti ēst
Dažreiz frāzi lieto nevis saistībā ar izsalkušu cilvēku, bet gan kā pārtikas absorbcijas procesa aprakstu. Visi zina, ka plēsēji pārtiku nekošļā. Vilki noplēš vai norauj pareiza izmēra gabalu. Tad viņi to norij, nekošļājot.
Tie, kuri varēja novērot šo ainu, plēsoņas izturēšanos ēdienreizes laikā salīdzināja ar pārtikas absorbciju dažiem cilvēkiem, kuriem nav vienalga, kādu iespaidu viņi atstāj uz klātesošajiem. Skatoties uz cilvēku, kurš steigšus satver ēdienu un norij lielus gabaliņus, nekošļājot, viņi saka: “Tāda ir vilka apetīte!” Šī izteiciena nozīme šajā kontekstā ir aplieta un pārsteidzīga pārtikas absorbcijas procesa salīdzinājums, ko cilvēks gandrīz nesakošļā, ar plēsēja patērētu ēdienu, kurš vienkārši nezina, kā to darīt citādi.
Stāsts par pelēko vilku
Tēvs agrā pavasarī uz māju atveda mazu kucēnu. Vīrietis devās uz mežu suku un atgriezās ar somu, kas pārvietojās rokās. Bet no kurienes mežā ienācis kucēns? To bērni nezināja.
“Tas ir vilku kubis, ” paskaidroja mans tēvs. - Viņa māti nošāva mednieki. Viņa brāļi un māsa nomira badā, negaidot medmāsu. Tikai šis izdzīvoja.
"Viņš, iespējams, vēlas ēst, " sacīja māte un nolika sautējuma bļodu, uz kuras viņa sasmalcināja maizi.
Vilks nevilcinoties paklupis uz bļodas, kuru pievilināja gaļas zupas ēstgribu aromāts, uzmanīgi iešņaucās. Un tad pēkšņi dedzīgi gribēja baroties, ēdot un čīkstot. Sākumā viņa aste bija piespiesta pie pakaļkājām, un mugura bija saudzīgi izliekta. Vilna uz pakauša izlīda ar ezis adatām.
- Jūs redzat, kā viņš ēd … Ne velti viņi saka par badā mītošu cilvēku, ka viņam ir vilka apetīte! - smīnēja māte.
“Starp citu, viņi neko velti nesaka, ” piebilda tēvs. "Vilki nav sliktāki par jebkuru citu radību." Ļaunums un nežēlība padara viņus par dabu. Bet mēs savu pelēko pabarosim tālu un audzināsim mājas suni tā, kā tam vajadzētu būt, un jūs redzēsit, ka vilks var būt uzticīgs un veltīts cilvēkam. Un nākotnē vilku nekad nebūs - tikai tik, cik tam vajadzētu būt.
Un tā tas notika. Gadu vēlāk no Grejas izauga skaists un inteliģents vilks, ļoti līdzīgs vācu aitkopim. Viņš sargāja aitu ganāmpulku, lai neviens neuzdrošinājās viņam tuvoties. Un viņš pats nekad nebija pozējis vienam, pat vismazākajam jēram. Un Pelēkais ēda ar sajūtu un cieņu, kā der mājdzīvniekam, kuru regulāri baro.
Šeit ir teiciens par vilku apetīti! Un sakāmvārds “Cik vilku nebaro, bet viņš ieskatās mežā” arī pēc šī stāsta var tikt apšaubīts.
Mantkārība ir cilvēka īpašība, nevis dzīvnieks
Bieži tiek teikts par bezgalīgi mantkārīgu cilvēku - ne vienmēr attiecībā uz ēdienu -, ka viņam ir vilka apetīte. Izteiciena nozīmei šeit ir tēlaina nozīme. Atribūtam dzīvniekam riebumam un alkatībai, cilvēki lieto frāzi, raksturojot cilvēku ar pārmērīgām vēlmēm citās dzīves jomās. Fraseoloģisms “vilka apetīte” kontekstā ar mantkārīga cilvēka aprakstu var nozīmēt vēlmi iegūt pārmērīgi milzīgu naudas daudzumu, rotaslietas, zemi - visu, kam ir praktiska vērtība.
Faktiski dzīvnieku pasaulē viss ir savādāk. Ja jūs turēsit vilku no dzimšanas šādos apstākļos, kad viņam pastāvīgi ir barība vienlaikus, jūs pamanīsit, ka dzīvnieks neēdīs vairāk, nekā viņam nepieciešams. Un vilks nedabūs barību. Riebums un alkatība ir iezīmes, kas cilvēciskākas nekā dzīvnieciskas.
Mīti par vilkiem
Kāpēc pasakās vilku vienmēr attēlo sava veida neass zvērs, neviens nevar droši atbildēt. Patiesībā šis dzīvnieks ir ļoti saprātīgs. Viņu ir ārkārtīgi grūti noķert. Viņi viegli izdomā, kur mednieks uzstādīja slazdu, reti iekrīt slazdos.
Ganot ganāmpulkā stirnas, vilki izmanto komandieru talantus: viņi ne tikai pārdomāti steidzas pēc upura, bet arī ved to uz vietu, kur ar to viegli tikt galā. Kā dzīvniekiem bez saziņas valodas izdodas koordinēt savas darbības? Šeit ir vēl viena mīkla.
Jau sen ir novērots, ka dzīvnieki reti uzbrūk bez iemesla. Viņus piespiež izsalkums vai vajadzība aizsargāt savu teritoriju, pēcnācēji vai draudi viņu pašu drošībai. Un vilki nogalina galvenokārt slimus, vecus, niecīgus dzīvniekus. Nav brīnums, ka viņiem tika piešķirts nosaukums "meža ordeņi". Pateicoties viņiem, meža zālēdāju vidū ļoti reti mirst no slimībām.
Runājot par vilku apetīti, nevar nepieminēt vienu svarīgu īpašību. Neatkarīgi no tā, cik izsalcis ir šis zvērs, tas vienmēr koordinēs savu rīcību ar neizteiktiem vilku likumiem, kas bieži vien ir arī augstāki par cilvēku. Lai gan šis izteiciens mūsu valodā tiek izmantots ar negatīvu pieskaņu, diemžēl …
Bet cilvēks var nogalināt citu, lai no viņa paņemtu naudu vai citas vērtības, nevis bada dēļ. Šo naudu viņš vēlāk var iztērēt dzeršanai, narkotikām, priekiem, greznuma preču iegādei sev vai savam mīļotajam (izvēlētajam).
