Valoda nekad nekustās. Viņš kā dzīvs organisms ievēro nerimstošas attīstības likumus. Daži no tā slāņiem ir ievērojami modificēti, daži tiek aizstāti ar jauniem. Noteikti šo procesu ietekmē sabiedrības attīstība (izmaiņas sociālajā struktūrā, hierarhijā), kā arī progress zinātnē un tehnoloģijās.
Nav nejaušība, ka saistībā ar interneta attīstību un datorizāciju valodā tiek ieviests milzīgs skaits jaunu vārdu - neologismi, dažkārt barbarismi (tas ir, žetoni, kas vēl nav pilnībā apguvuši, bieži izceļas ar svešvalodu pareizrakstību). Tā kā novecojuši vārdi un jēdzieni ir pagātne. Bet tie pilnībā nepazūd, jo šis process ir lēns. Un, lai gan ir cilvēki, kas zina, ko, piemēram, nozīmē vārds “komjaunatne” vai “rabfak”, vai mākslas darbi, kuros izmantoti novecojuši vārdi (bieži vien mūsdienu lasītājam nepieciešami skaidrojumi komentāru, zemsvītras piezīmju, papildinājumu veidā), viņi vispār nemirs. Vadošie žetoni parasti tiek sadalīti arhaismos un historismos. Pēdējie ir vārdi, kas apzīmē novecojušas parādības un jēdzienus, lietas.
Piemēram, “armēņu”, “caftan”, “tarantas”, “lietvedis” - šodien šāda veida apģērba, transporta līdzekļa vai pozīcijas jau nav. Nav dzimtbūšanas un baušķenieku. Tāpēc šie ir historismi. Bet kas tad ir arhaisms? Tas ir nelietots vārds, kas apzīmē esošo parādību, jēdzienu, objektu. “Lanites” - tāpat kā vaigi, “pirksti” - pirksti, “kauciens” - kakls. Bet mēs to nesakām. Lai labāk izprastu, kas ir arhaisms un kāda ir tā loma valodā un literatūrā, analizēsim, kādi ir tā veidi.
Vairākiem vārdiem nav mainījusies ne nozīme, ne pareizrakstība, taču mūsdienu runā tie tiek izrunāti atšķirīgi. Piemēram, "mūzika", "simbols". Patiešām, 19. gadsimtā uzsvars tika likts nevis tur, kur tas ir tagad: viņi teica "mūzika", "simbols". Tie ir fonētiski novecojuši vārdi. Un kas ir semantiskais arhaisms? Šis ir vārds, kam ir viena vai vairākas nozīmes novecojušas. Piemēram, "nesaudzējot vēderu". Mēs nerunājam par konkrētu ķermeņa daļu. Šis vārds mēdza nozīmēt dzīvi.
Vai arī "nelietis" - savulaik šis vārds nebija lāsts, lāsts, bet norādīja uz militārajam dienestam nepiemērotu cilvēku. Tas ir, vārds paliek, bet tas tagad tiek izmantots pavisam citā kontekstā, ar atšķirīgu nozīmi.
Kas ir arhaisms leksiski vai leksiko atvasinoši? Piemēram, kurš ir “zaglis” frāzē “kā zaglis naktī”? Kādreiz šis vārds nozīmēja “zagli”, tagad tas tiek izmantots tikai kā daļa no šīs idiomas, un tad tas ir ārkārtīgi reti. Zagļi pastāv, bet marķieris ir novecojis. Bet, piemēram, “draudzība”, nevis “draudzība”, “zivis”, nevis “zvejnieks”, mums ir diezgan saprotami, jo ir mainījušies tikai piedēkļi. Tie ir krievu leksiko-atvasinājumu arhaismi. Mēs saprotam, ka “dol” ir “ieleja”, “jautā” - “jautā”, bet tādi komentāri kā “ēdiens” (ēdieni, ēdiens) vai “otra diena” (iepriekšējā dienā) jau ir nepieciešami. Neskatoties uz to, arhaismi, novecojuši vārdi (arī historisms) palīdz rakstniekam atjaunot laikmeta aromātu. Tādējādi viņiem ir stilistiska loma, it īpaši, ja tos izmanto runā vai laikabiedru darbos. Nosaukumi (piemēram, programma "Diena" vai vārds "sēta", ko nesen bieži izmanto nosaukumos) bieži palīdz saprast, kas ir arhaisms, un frazeoloģiskās vienības, kurās ir novecojuši elementi ("septiņi laidieni pierē" - no " span "ir garuma mērs). Lai saprastu šāda nosaukuma vai idiomas nozīmi, mums jāgriežas pie īpašas vārdnīcas (piemēram, novecojuši vārdi un izteicieni).
