Jautājums par to, vai Krievijā būs krīze, kas pēdējā laikā izskanēja ļoti bieži, sevi ir izsmēlis. Viņš ir.
Sistēmiska ar visām ekonomiskās attīstības rādītāju īpašībām un negatīvo dinamiku. Nākamais loģiskais jautājums: "Ko darīt krīzes apstākļos un cik ilgi tas ilgs?" Ekspertu viedokļi šajā jautājumā ir atšķirīgi. Kā arī novērtējums par notiekošo. Tā kā viss ir neskaidrs: ģeopolitiskā situācija, ekonomikas stāvoklis un piedāvātās izejas no kritiskās situācijas.
Tāpēc pieeja būs pamatota, ja tiks ņemti vērā autoritatīvi atzinumi, nevis tikai vietējie eksperti. Informācijas daudzveidībā jāspēj attīstīt spēju ātri filtrēt un saņemt informāciju, kas balstīta uz faktiem, loģiku un veselo saprātu. Mēs centīsimies izprast krīzes būtību un atbildēt uz vecajiem jautājumiem, kas rodas jaunajā vēsturiskajā realitātē.
Termina izcelsme
Krīze (sengrieķu κρίσις - lēmums, pagrieziena punkts) ir stāvoklis, kas raksturo jebkuras sociālas parādības, procesa formas un satura neatbilstību un prasa tūlītēju risinājumu. Atkarībā no sociālā rakstura krīze var būt:
- ekonomisks;
- sabiedrisks;
- finanšu;
- demogrāfiskā.
Krīzi var klasificēt pēc mēroga, līmeņa, citiem parametriem. Rakstā analīzes priekšmets ir fenomena sociālais raksturs.
Krīze vēsturiski ir izveidojusies senatnes perioda tiesu praksē un nozīmēja tiesas sēdes faktisko norisi.
Satura ziņā tas nozīmē pagrieziena punktu procesam, kura turpmākai attīstībai ir vajadzīgas jaunas formas un metodes. Krievijas sociālekonomiskā krīze, kas šobrīd raksturo sabiedrības stāvokli, nav ierobežota ar vienas valsts mērogu. Turklāt, piemēram, mūsdienu krīze pārsniedz noteiktu sociālo iestādi. Pēc ekspertu domām, tas ir visaptverošs, ietekmē varas struktūru, ekonomiku, finanšu iestādi un ir saistīts ar valsts ģeopolitisko situāciju. Lai novērtētu notiekošo, mēs centīsimies atklāt sociālās parādības ekonomisko raksturu.
Ekonomiskā krīze
Viens no galvenajiem terminiem, runājot par sabiedrības ekonomiskajām īpašībām, ir ražošana. Ekonomikas vēsture tika pētīta ražošanas vēsturisko formu secībā. Mūsdienu pieejā sociālā produkta ražošanas, patēriņa un izplatīšanas sfēru var analizēt dažādās paradigmās, tas ir, zināšanu sistēmās ar dotajiem vektoriem. Tāpēc ieteicams runāt par konkrētu ekonomiskās ražošanas modeli un tam raksturīgajiem ekonomiskajiem rādītājiem, stāvokļa atzīmēm.
Lai saprastu, kas sastāv no ekonomiskās krīzes Krievijā, iemesliem, kas to izraisīja, mums jānovērtē pašreizējais ekonomikas modelis. Bet to ir diezgan grūti izdarīt. To sauc par "atkāpšanos" no valsts regulēšanas modeļa. Tiek noskaidrota tikai modeļa klātbūtne pagātnē. Krievijas tagadni visbiežāk dēvē par “izejvielu ražošanu”, un tiek norādīta tiešā ekonomikas stāvokļa atkarība no naftas cenām pasaules tirgū. Ja nav konkrēta modeļa, mēs aprobežojamies ar dažiem rādītājiem. Mūsdienu Krievijas ekonomiskie marķieri:
- IKP kritums;
- ražošanas samazināšana;
- izvairīšanās no valsts pārvaldes modeļa;
- ekonomikas stāvokļa atkarība no izejvielu (naftas) cenām;
- masveida kapitāla eksports uz ārzemēm;
- ievērojama ārvalstu kapitāla ietekme uz banku nozari.
Lai apzīmētu ekonomikas modeli, jādefinē virziena vektori: stratēģijas esamība, pamatvērtības, uz kurām tā balstīta, un satura komponents, ieskaitot modeļa ideoloģiju. Pašlaik tādu nav. Krievijas ekonomika, kas pagājušā gadsimta 90. gados tika izraudzīta kā iepriekšējā attīstības modeļa noraidīšana, būtībā palika pārejas posmā. Kāpēc tā vairs nav, ir skaidrs - no valsts sociālisma regulēšanas sistēmas. Kur viņa dodas? Tas paliek noslēpums pat iniciātiem. Kārlis Markss šo nosacījumu sauca par "vecās pasaules zaudēšanu, neiegūstot jaunu".
Sociālās metamorfozes
Ekonomiku nevar atšķirt no citām sabiedrības formām. Krīze Krievijā izpaužas visās sabiedrības sociālajās institūcijās. To apstiprina fakti par daudzu lielo uzņēmumu bankrotiem un ievērojamu mazo un vidējo uzņēmumu segmenta samazinājumu.
Sakarā ar jauninājumiem nodokļu jomā 2013. gadā individuālo uzņēmēju skaits gandrīz uz pusi samazinājās. Uzņēmējdarbība pati par sevi nav pazudusi, bet esamības veids ir mainījies. Palielinājās ēnu ekonomikas īpatsvars, kas ietekmēja arī valsts budžetu.
Banku licenču atsaukšana un finanšu krīze Krievijā, kas izpaudusies kopš 2013. gada augusta, ir kļuvuši par reāliem sistēmiskās krīzes sākuma rādītājiem. Sociālajā jomā - algu parādu palielināšanās un bezdarba palielināšanās.
Šie faktori vēl nav kļuvuši plaši izplatīti. Bet izpaužas sociālā spriedze. Tāpēc tiek pieņemts likums par personu bankrotu. Septiņus ar pusi gadus viņš tika izskatīts. Un tagad tas tiek steidzami ieviests nevis no 2016. gada, kā tika pieņemts iepriekš, bet sešus mēnešus agrāk, sākot no 2015. gada vasaras. Tā kā maksātnespējīgo iedzīvotāju kritiskā masa ir sasniegusi robežas, un tas varētu izraisīt vēl vienu sociālo krīzi.
Ukrainas sabrukuma sekas ir arī viens no sociālās spriedzes cēloņiem. Budžeta novirzīšana, pārvietošanas un bēgļu atbalsta programmu finansēšana, investīcijas Krimas ekonomikā - tas viss ir labs resursu plāns. Tomēr tagadne prasa piesaistīt ievērojamus rezerves fondus.
Katrai krīzei ir sava vēsturiskā seja.
Katram no problēmu periodiem ir vienāda dinamika un nozīme, bet atšķirīgas vēsturiskās īpašības. Krīze Krievijā 1998. gadā noveda pie tehniska saistību neizpildes. Ja neizpildīja saistības par federālajām aizdevumu obligācijām un valsts kases obligācijām, tika zaudēta uzticība gan ārējiem, gan iekšējiem aizdevējiem. Nacionālā valūta pirmo reizi radikāli zaudēja savu svaru, vairāk nekā trīs reizes attiecībā pret dolāru. Šis bija visgrūtākais ekonomiskās lejupslīdes periods. Sekas bija diezgan smagas. Sabiedrības augstais kriminālatbildības līmenis un savvaļas sākumkapitāla veidošanas veidi raksturoja šo periodu.
Krīze Krievijā 2008. gadā izpaudās finanšu un ekonomikas jomā. Šis posms atklāja Krievijas finanšu sistēmas atkarības pakāpi no ārvalstu kapitāla. Notika lielo banku bankrots. Nekustamā īpašuma tirgus sabruka, kam sekoja būvniecības tirgus stagnācija. Samazinājums bija saistīts ar hipotēku sistēmas sabrukumu visā pasaulē.
Izpausme kā banku krīze Krievijā izraisīja nestabilitāti un tai sekojošo recesiju visās sociālajās sfērās. Noguldījumu aizplūšana finanšu iestādēs tikai vienu mēnesi izraisīja līdzekļu samazinājumu fizisko personu kontos par vairāk nekā piecdesmit miljardiem rubļu.
Krīze Krievijā un izeja
Tā kā, kā iepriekš izrādījās, kritiskais nosacījums ir stāvoklis, kurā jums ātri jāpieņem lēmumi un jāmeklē jaunas formas, kas atbilst realitātes prasībām, atliek saprast, kas ir šie ātri lēmumi?
Vairāki priekšlikumi un jaunas pieejas attīstības stratēģijai ir ietverti tradicionālajā ikgadējā vēstījumā Krievijas Federācijas prezidenta Vladimira Vladimiroviča Putina Federālajai asamblejai.
Viņa runā tiek sniegts raksturīgais valsts ekonomiskā stāvokļa raksturojums, izklāstītas turpmākās attīstības stratēģijas tēzes. Un apstākļos, kad krīze Krievijā ir pilnībā izpaudusies, runu var uzskatīt par iespējām to pārvarēt. Jo īpaši tiek ierosināti šādi pasākumi:
- ekonomiskās telpas paplašināšana, dalība Eirāzijas projektā;
- preču importa aizstāšana ar produktu eksportu;
- ražošanas atbalsts;
- Tālo Austrumu reģiona attīstība;
- trīs gadu laikā sasniedzot ražošanas attīstības rādītājus, kas pārsniedz vidējos pasaules tirgus ekonomiskos rādītājus;
- rūpnieciskās ražošanas izveidošana;
- kapitāla ofšoru zonu amnestija;
- finansiāls atbalsts nenaftas ieguvei.
Prezidenta runa un tai sekojošā preses konference, kurā sīkāk tika skarti brīži, kas izraisīja sabiedrības interesi, parādīja Krievijas valdības gatavību kardinālai resursu koncentrēšanai un izrāvienam valsts ekonomikā. Lūzums jaunā sabiedrības organizācijas līmenī un resursu meklējumos valstī un ārpus tās robežām.
Krima, krīze, Hodorkovskis
Mūsdienu laikmetu var raksturot kā sava sabiedrības attīstības modeļa meklēšanu kopumā. Jaunākajai krīzei Krievijā nepieciešami īpaši reglamentējoši pasākumi. Tas ir saistīts ar varas politisko līdzsvaru pašreizējā posmā. Sarežģīto situāciju pasliktina ekonomiskās sankcijas no Amerikas Savienotajām Valstīm un Eiropas, kas ekonomiskajā nozīmē nav interesantas abām ekonomiskās konfrontācijas pusēm.
Galvenais iemesls ir globālā krīze. Krievija veic derības par Krimas attīstību un šīs neatkarīgās valsts iekļaušanu ekonomiskajā mijiedarbībā ar Krieviju. Krievijas Federācijas stiprināšana neatbilst daudzu valstu interesēm, tāpēc sankciju piemērošana ļauj viegli lasīt mēģinājumu vājināt Krievijas ietekmi globālajā ekonomiskajā telpā. Slavenais oligarhs Hodorkovskis atzīmē krievu kopienas "atsvešināšanās" autoru tālredzību. Krievija ir gatava sarunām un pretrunu risināšanai, kas provocē politisko krīzi. Krievija ir gatava konstruktīvam dialogam. Vai Rietumi uz to atbildēs?
Eiro rāpo, rublis krītas, Krievija izlauzīsies
Valūtas rādītāju pārvietošanās brīvība - valūtas maiņas kursu bacchanalia, ko novēro visa pasaule - parāda reālo situāciju.
Speciālisti ekonomikā, politikā, stratēģijā - visi cenšas novērtēt situāciju. Turklāt formas ir atšķirīgas, sākot ar politisko PR un beidzot ar astrologu prognozēm. Atzīšana tam, ka viens no vadītājiem gada pēdējos mēnešos “uzminēja” kursu, nevienam to neatvieglo. Tā kā tas neapstiprina prognozētāju ekonomisko kompetenci.
Ir skaidrs, ka Baltā nama vadītāja rīcība parāda mēģinājumu ne tikai ekonomiski vājināt Krieviju, bet arī izraisīt panikas un nelīdzsvarotības stāvokli sabiedrībā. Krievijas sociālajai krīzei, kas tiek sagaidīta no jau tā sarežģītās situācijas mākslīgas komplikācijas valstī, vēlāk var būt pretējs rezultāts. Krievijas ekonomiskais sabrukums, ko gaida “klienti”, nenotiks, ja tikai tā iemesla dēļ, ka valsts potenciāls nebūt nav izsmelts. Krievijas resurss aizraujas ar iespēju rast risinājumu nevis ārpus tās, bet gan savas valsts iekšienē un veikt vēl vienu uzrāvienu, kas ir salīdzināms ar Krievijas telpas mērogu.
Paradoksu valsts
Krievija ir neparedzama valsts. Tās atjautīgākais stāvoklis izpaužas kā pretošanās krīzei. Jo grūtāka ir situācija, jo spēcīgāka ir izeja no tās.
Un to apstiprina Krievijas prezidenta Vladimira Vladimiroviča Putina vārdi un nostāja preses konferences laikā pēc apelācijas Federālajai asamblejai. Viņš prognozē iespēju divu gadu laikā pārvarēt krīzi Krievijā, un tas ir sliktākajā gadījumā.
Cieņas vērts ir mēģinājums mainīt situāciju, ko ārējie un iekšējie faktori izraisīja par labu mūsu valstij. Prezidenta Putina runa preses konferencē 2014. gada 18. decembrī parādīja, ka Krievija nekoncentrējas uz izeju meklēšanu no krīzes. Šī ir šaura situācijas izpratne. Valsts maina savu stratēģiju tā, lai panāktu kvalitatīvu izrāvienu un uz savu spēju rēķina sasniegtu ekonomiskos rādītājus, kas ir augstāki par vidējo līmeni pasaulē.
Krievijas resursu potenciāls
Nākamā krīze Krievijā radīja ekonomiskās izolācijas situāciju no vecās Eiropas.
Šajos apstākļos man bija jāmeklē izejas no kritiskās situācijas, negaidot ārēju atbalstu. Lai neapgrūtinātu sevi ar jautājumu, vai Krievijā atkal nebūs krīzes, šeit un tagad ir jārada veselīgas ekonomikas priekšnoteikumi. Un tam valstij ir visas iespējas:
- agroindustriālais komplekss šogad uzrādīja izaugsmi, sasniedzot 5 procentus, tika savākts rekordliels labības kultūru krājums;
- Krievija ir palielinājusi resursus, pateicoties Krimai;
- ES sankcijas diktēja skarbus apstākļus viņu pašu rūpnieciskās ražošanas attīstībai, un tas ir īsākais un uzticamākais veids, kā stabilizēt ekonomiku;
- Pārorientācija uz “austrumu” versiju sankciju apstākļos ir devusi intensīvu attīstību Eiro-Āzijas rūpniecības kompleksam.
