Kopš brīža, kad mūsu valstī notika cenu liberalizācija, sāka darboties iepriekš nezināmais konkurences likums. Cenu noteikšana pilnībā un pilnībā atstāja valsts jurisdikciju, kura iepriekš vienmēr bija patstāvīgi noteikusi cenas gan mazumtirdzniecībā, gan vairumtirdzniecībā, un tās gadu desmitiem ilgi bija stabilas. Pašlaik šis process ir ārkārtīgi elastīgs, un to kontrolē tikai konkurences likums.
Darbība
Konkurences likums sāka rīkoties nekavējoties, tiklīdz cenu noteikšana bija orientēta uz piedāvājumu un pieprasījumu, lai palielinātu peļņu, kad kapitāls varēja brīvi pārpildīties, tad triumfēja tirgus, motivācijas, konkurences triāde. Parādījās konkurences likumi, kas izplatījās arvien plašāk un laika gaitā tika stingri ievēroti.
Iepriekš konkurences likumu aizstāja konkurence starp ražotājiem, un tas arī bija stimuls, tomēr "dzīvā" peļņa daudz vairāk veicina paaugstinātu darba ražīgumu, un tāpēc tehnoloģiskais progress attīstās straujāk. Runājot par produktīvajiem spēkiem, monopoli nekad nav kautrījušies par pilnīgas patvaļas radīšanu. Tomēr tagad ievērojami lielāku peļņas daļu veido, palielinot darba ražīgumu.
Nedaudz vēstures
Pretmonopola likumi netika radīti pēkšņi, pakāpeniski nosakot konkurences un monopola racionālāko korelāciju, novēršot slikti pārdomātu darbību graujošās sekas. Konkurences likuma pirmie pamati tika publicēti 1890. gadā (Šermana likums jeb konkurences likums) Amerikas Savienotajās Valstīs. Tādējādi pirmo reizi konkurence tika rīkota pašas valsts aizsardzībā.
PSRS produktu tirdzniecības likumi radikāli atšķīrās no kapitālisma likumiem. Tika plānota ekonomika, kurā konkurences likuma principu neesamība neradīja apstākļus ražošanas anarhijai, un pārdošanas apjomi tika aprēķināti neatkarīgi no pārpalikuma problēmām un neradīja vajadzību meklēt ienesīgākos tirgus. Kapitālistam ir pienākums izvēlēties īpašas komerciālas operācijas, kuru veiksmīgai īstenošanai ir attaisnojami jebkādi ceļi līdz pat krāpšanai reklāmās un produktu viltošanai. Galvenais ir konkurentu izstumt.
Tādi principi
Lai iegūtu lielāku peļņu, kapitālistam ir izdevīgi pat mākslīgi radīt grūtības šī vai tā produkta mārketingā, un, jo sliktāk viss notiek konkurentiem (ieskaitot arī patērētājus!), Jo vairāk papildu peļņas nepārprotami parādīsies. Konkurences likumu sistēma ir tāda, ka universālās vērtības un vēl jo vairāk tāpēc, ka atsevišķu valstu attīstība ir daudz zemāka par kapitālisma prioritātēm nekā tūlītējas un pēc iespējas lielākas peļņas gūšana.
Tādējādi kapitāls daudzu gadu desmitu laikā ir pumpējis naftu Tuvajos Austrumos, visādā ziņā neļaujot valstīm, kurām ir resursi, izveidot savu naftas pārstrādes rūpniecību. Proti, mūsu valsts pārvadā tikai izejvielas pārdošanai, jo tieši šie apstākļi rada globālo biznesu, tie ir konkurences likumi kapitālistu valstu ekonomikā.
Un tāpat kā citi bagātīgo atradņu īpašnieki, mūsu valsts no ārvalstu kapitāla iegādājas naftas produktus, kas izgatavoti no mūsu pašu naftas, bet par augstākām cenām nekā tās, kas būtu izveidojušās naftas rafinēšanas laikā uz vietas.
Mākslīgais trūkums
Vai kapitālistu kādreiz ir interesējis patērētāju liktenis? Galvenais ekonomisko tiesību nosacījums ir brīva konkurence, taču tas paliek vārdos. Patiesībā notiek tieši pretēji. Kapitālistam ir jāpaaugstina cenas pēc iespējas augstāk, lai iegūtu vairāk ienākumu uz patērētāju rēķina. Tāpēc mākslīgi radīta produkta deficīts ir viņam labvēlīgs. Piemēram, gandrīz vienmēr šādi tiek regulēta naftas produktu tirdzniecība.
Konkurences ekonomiskajiem likumiem vajadzētu novest pie šī objektīvā procesa, kad pakalpojumu un produktu kvalitāte pastāvīgi palielinās, un to vienības cena samazinās. Tomēr, spriežot pēc realitātes, šis princips darbojas slikti. Visus zemas kvalitātes un pārāk dārgus produktus vajadzētu izmest no tirgus. Bet šo procesu īstenošanai ir nepieciešams vismaz augstas kvalitātes konkurences likums.
Kā tam vajadzētu būt
Uzņēmējdarbība ir veids, kā gūt peļņu, apmierinot patērētāju pieprasījumu, piedāvājot tieši tās preces, kuras patērētāji šobrīd pieprasa. Bet šeit mēs redzam konkurences likuma efektu, kas tiek regulēts nevis par labu sociālajām vajadzībām. Pat ja uzņēmēja darbības virzienu izvēlas veiksmīgi, ja ir iespējas ražot vislabākās kvalitātes preces ar viszemākajām izmaksām, uzņēmējs var neuzvarēt konkursā.
Iemesls tam ir neredzamie tirgus likumi. Konkurence gandrīz nekad nav godīga. Tam vajadzētu ļoti spēcīgi ietekmēt katras tirgus vienības uzvedību. Un tam ir. Piedāvājuma un pieprasījuma likumi ir daudz mazāk efektīvi. Ar patiesi brīvu konkurenci visām pārmērīgi augstām un pārāk zemām cenām vajadzētu virzīties uz vidējo rādītāju, uz līdzsvara punktu.
Tomēr kaut kādu iemeslu dēļ tas nenotiek. Karojošo pušu līdztiesība sacensībās nedarbojas. Protams, šeit tiek piemēroti dažādi konkurences spēles noteikumi, tieši neveicot konkurentu konkurenci līdzsvara cenas un skaidri norādītā nepieciešamo preču daudzuma noteikšanā.
Stratēģiski lēmumi
Veiksmīgam darbam tirgus ekonomikā nepieciešama optimizācijas pieeja, izveidojot sakarus starp ekonomiskajiem rādītājiem, tehniskajiem un organizatoriskajiem. Jāizpēta tirgus mehānismi: laika ietaupīšanas, mēroga, konkurences un citu atkarību likumi.
Stratēģiskiem lēmumiem ir nepieciešama ārkārtīgi detalizēta piedāvājuma un pieprasījuma, to savstarpējās atkarības, pieaugošu neparedzētu izmaksu, rentabilitātes zaudēšanas, ražošanas un patēriņa ekonomisko savienojumu, ražošanas apjoma un daudz ko citu analīze.
Neaizstājams nosacījums ekonomikas likumu darbībai ir konkurence, un analīze jāveic ne tikai esošā uzņēmuma, bet arī nozares līmenī: kā darbojas konkurences mehānisms, konkurences likums, kādas ir konkurences formas nozarē un kāda ir tās stiprā puse.
Tirgus struktūra
Tirgus ekonomiku var pārstāvēt monopols vai oligopols, monopolistiska konkurence vai nevainojama, tīra konkurence. Tirgus forma ir atkarīga no oriģinālo produktu skaita, kuriem ir patents, no informācijas (reklāmas) kvalitātes par patērētājam nepieciešamajām precēm. Pašreizējam konkurences likumam vajadzētu palīdzēt prognozēt cenas, konkurentu iespējas un faktorus, kas to nosaka.
Piemēram, vairāki uzņēmumi ražo identiskus produktus. To var salīdzināt ar noteiktiem cenu indeksiem (attiecība "cena un lietderīgais efekts", kas noteiktos apstākļos atspoguļo šī produkta patērētāja īpašības). Visas firmas centīsies izstrādāt produkta modeli ar vislabāko sniegumu. Konkurence - konkurence, kad biznesa vienību patstāvīga rīcība nedod iespēju ierobežot konkurentu panākumu iespējas vai kā citādi ietekmēt radītos vispārējos nosacījumus šo produktu pārvietošanai produktu tirgū.
Konkurence
Šī ir saspringta cīņa, kurā gan fiziskas, gan juridiskas personas cīnās par pircēju, pretējā gadījumā ar stingriem konkurences likumiem ražotājs vienkārši nevar izdzīvot. Katram pakalpojumu un preču pārdevējam ir jāatrod labvēlīgāki apstākļi preces ražošanai un pārdošanai, jāpaplašina tirgus, uzlabojot kvalitāti un pazeminot preču individuālo vērtību. Tad jūs saņemat papildu peļņu (pārmērīgus ienākumus).
Un tā kā konkurence ir obligāts nosacījums ekonomikas likumu darbībai, tas liek ražotājam visus pieejamos spēkus mest cīņā par prioritāti tirgus telpā. Ja tirgu okupēja monopolistiski ražotāji, kas saņem lielus ienākumus, ieviešot monopola cenas, konkurence vājinās. Rezultātā ekonomika neattīstās, ražošana kļūst mazāk efektīva. Tad valsts ir spiesta iejaukties konkurences attīstībā.
Funkcijas: regulējošas un stimulējošas
Konkurencei pastāvīgi ir milzīga ietekme uz jebkurām tā vadītāja izmaksām, kurš ražo produktu. Tieši pateicoties viņai, ir jāpanāk tirgus līdzsvars preču pārdošanā.
Tās galvenā funkcija ir regulatīva. Tiek nodrošināta kapitāla pieplūdums visrentablākajās nozarēs, jo cenas tiek noteiktas konkurences apstākļos, kā dēļ ir līdzsvars starp vajadzībām un ražošanu.
Vēl viena konkurences funkcija ir stimulējoša. Ražotāji cīnās par ražošanas un tirgus apstākļiem, un tas ir stimuls to uzņēmumu vadītāju attīstībai, kuri ir spiesti ieviest jauninājumus un optimāli izmantot resursus - gan darbaspēku, gan izejvielas.
Funkcijas: kontrole un diferencēšana
Konkurencei būtu jānodrošina pilnīga tehnoloģiju attīstība, vadības efektivitāte un resursu kvalitāte. Tā ir tā kontroles funkcija: kontrole pār izmaksu un nepieciešamo izmaksu salīdzināmību ražošanā, atbilstība produktu kvalitātei, kontrole pār mainīgajām sabiedrības vajadzībām.
Turklāt diferenciācija ir svarīga konkurences funkcija: viena un tā paša produkta ražotājiem ir pilnīgi atšķirīgi rezultāti tirgū. Labākie apstākļi nonāk ražotājam, kurš pārspēj konkurentus, palielinot ražošanas efektivitāti, ņemot vērā sabiedrības pieprasījumus un tamlīdzīgi. Konkurētspēja nosaka arī peļņas pieaugumu.
Konkurences likums kā dabas likums
Jebkura parādība satur gan pazīmes, gan vispārīgās īpašības, tas ir, individuālas un specifiskas. Ekonomikas likumi nav izņēmums. Šeit vispār ir tas, ka visi dabas vai sabiedrības likumi ir objektīvi neatkarīgi no apziņas. Tas nozīmē, ka viņi rīkosies pat tad, ja mēs par viņiem neko nezinām.
Tirgus likumi - vērtība, pieprasījums, piedāvājums, konkurence - pastāv arī neatkarīgi no tirgus dalībnieku zināšanām. Darba tirgus subjekti ir algoti darbinieki un darba devēji. Pēdējos var pārstāvēt jebkurš uzņēmums, firma (valsts, indivīds, partnerības, korporācijas un tā tālāk). Algotie darbinieki ir darbaspēka īpašnieki. Uzņēmēju apvienības un arodbiedrības veido pasaules tirgu par vienotu sistēmu ar holistiskām tirdzniecības, finanšu un ekonomiskajām saitēm.
