Mēs visi zinām, ka ir cilvēki ar pārmērīgām spējām, un mēs uzskatām, ka tas ir iedzimts talants, ko daba piešķir indivīdiem. Bet vai tas tā ir? Galu galā ir vēl viens viedoklis, par kuru reti tiek pausts viedoklis. Tas izpaužas faktā, ka ikvienam ir lielvaras, bet tie ne vienmēr izpaužas.
Mēs nezinām, kā tos izmantot, jo mēs to darām ar vienkāršu garīgās sistēmas zemāku līmeņu kopumu. Tiem, kas savā darbībā vēlas izmantot augstākus garīgos centrus, tas ne vienmēr izdodas, jo ir vēl viena svarīga savienojošā saite, kas arī ir zaudējusi savu aktualitāti, un tāpēc neļauj tai izlauzties augstākā līmenī. Ir arī zināms, ka cilvēka lielvalsts ir atdzimusi gadījumos, kad viņš uz to tiecas.
Lai saprastu šo jautājumu, mēs par piemēru uzskatām Patrika Džeina filmas “Mentālists” varoni Džonu Kreškinu. Viņam ir izcilas īpašības un viņš palīdz izmeklētājiem atdalīt noziegumus. Mēs esam pieraduši cilvēku lielvalsti dēvēt par mūsu valodai sarežģītu terminu “ekstrasensorā uztvere”. Bet filmas veidotāji no šī vārda atteicās, jo uzskata, ka viņu varonis nepieder pie šīs īpaši apdāvināto cilvēku kategorijas. Viņi viņu sauca par “mentālistu” - indivīdu, kurš patstāvīgi attīstīja savu apziņu augstākā līmenī.
Varbūt tas ir saistīts ar vēlmi atteikties no jau kinoteātrī valdošā stereotipa, ka cilvēka lielvalsts parādās tikai dažu sakropļojumu, šoka, zibens spēriena, nelaimes gadījuma, augsta sprieguma ietekmē. Amerikāņi netic šīm pasakām. Viņu prāts ir tik racionāls, ka šādus īpaši apdāvinātus cilvēkus viņi uzskata par krāpniekiem, un vairumā gadījumu tā ir taisnība. Bet amerikāņi atzīst, ka ikviens var, ja vēlas, pacelties augstākā līmenī. Un cilvēki tam tic, jo pastāv tādas parādības kā ierosinājums, hipnoze, ietekme uz masu apziņu un tamlīdzīgi.
Mūsu krievu cilvēki joprojām dzīvoja komunālos dzīvokļos un ticēja gaišai nākotnei. Tagad tic - pagātne mūs māca slikti. Tāpēc mēs arī uzskatām, ka cilvēku lielvaras var attīstīties, bet mēs nezinām, kā.
Filmas "Mentālists" veidotāji uzskata, ka viņu varonis šajā jomā ir sasniedzis izcilus rezultātus. Viņam ir īpaši ass prāts, viņš spēj iedvesmot, uzbudināt un uzspiest savu gribu, lasīt citu cilvēku domas un iefiltrēties citu cilvēku apziņā. Turklāt pats viņu varonis pats to izdarīja.
Pirmā un galvenā prasme, kas viņam bija nepieciešama, bija sapratne. Izrādās, ka viņu iemācīties nav viegli. Mēs reti saprotam viens otru. Kad sarunu biedrs mums kaut ko saka, visbiežāk mēs tikai gaidām brīdi, kad pienāks laiks, kad mūs uzrunās. Filma parāda, ka mēs dzīvojam sabiedrībā, bet nav ne mazākās vēlmes saprast viens otru. Un lielvalstis sākas ar šo kvalitāti.
Kāpēc mums ir tik grūti saprast citus cilvēkus?
Pirmkārt, tāpēc, ka šajā nolūkā mums ir jāpārvar sava egoisma spēks un jāpiespiež sevi klausīties pat tad, kad tas, kas mums tiek teikts, neatbilst mūsu uzskatiem.
Otrkārt, tā kā mūsos nav attīstīta vēlme saprast citus cilvēkus, nav patiesas intereses par citiem.
Tikai tas, kurš zina, kā klausīties un saprast, var pārvarēt psihiskās sistēmas centrālās saites un sasniegt augstāko līmeni, un to nav tik viegli iemācīties. Piemēram, filmas varonim sešdesmit gadu laikā bija jāstrādā pie sevis.
