Ekonomiskās attīstības saskanība, pieredzes apmaiņa un vadošo pozīciju iegūšana pasaules un politiskajā dzīvē ir kļuvusi par iemeslu, kas pamudināja pasaules vadošo lielvalstu valdības ar ievērojamu ekonomisko potenciālu apvienoties starptautiskā klubā, kas sabiedrībai pazīstams kā “lielās septiņas valstis”. Bet "Lielais septiņnieks" nebija izveidots kā starptautiska organizācija tā parastajā nozīmē, bet gan kā iesaistīto valstu brīvprātīga savienība. Tās darbība nav saistīta ar līgumsaistībām, tā nav pamatota ar hartu un tai nav sekretariāta. Kluba izstrādātie lēmumi ir konsultatīvi un netiek pieņemti izpildei obligāti. Tas bija noteikums, ka neformālu forumu dalībnieki, kurus katru gadu rīko augstāko amatpersonu starpā, apspriež cilvēces globālās problēmas un izstrādā kopēju uzvedības līniju noteiktos jautājumos.
Principā iesaistīto valstu G-7 var saukt par G-8 15 gadus pēc Krievijas pievienošanās G7 klubam. Bet pazīstamais nosaukums ir stingri nostiprinājies aiz tradicionālajiem valdību forumiem, un to joprojām izmanto ikdienas dzīvē un pat ekonomiskajā un politiskajā literatūrā.
"Lielā septiņnieka" valstis nosacīti ir sadalītas trīs centros: Amerikas (ASV, Kanāda), Japānas (Japāna) un Rietumeiropas (Lielbritānija, Vācija, Itālija, Krievija, Francija). Katram no centriem ir spēcīgs ekonomiskais potenciāls un tas var ietekmēt politisko situāciju pasaulē. Izstrādājot koordinētu pieeju vides jautājumiem, enerģētikas politikai, ārējam parādam, rūpniecības attīstībai, iesaistītās valstis nodrošina dzīves stabilitāti plašās teritorijās. Tas bija vēl nesen. Globālā ekonomiskā krīze ir pakāpeniski sākusi samazināt vadošo lielvalstu efektivitāti līdz nepārtrauktai lejupslīdei.
Pēdējo gadu laikā eksperti ir atkārtoti pauduši bažas par pasaules ekonomikas attīstības perspektīvām. Saskaņā ar to vilšanās prognozēm G7 valstis ilgstoši demonstrēs zemus IKP pieauguma tempus. Turklāt starptautiskajā arēnā G7 klubs būs spiests izturēt sīvu konkurenci ar dinamiski jaunattīstības valstīm, kuras savukārt ir apvienotas lielās ekonomiskās grupās. Nākamā pusgadsimta laikā BRICS valstīs (Krievijas, Indijas, Ķīnas, Brazīlijas un Dienvidāfrikas ekonomiskajā savienībā) IKP uz vienu iedzīvotāju palielināsies gandrīz četras reizes, salīdzinot ar mazāk nekā divkāršu G7 valstu pieaugumu. Šajā kontekstā mūsdienu Krievijas loma pasaules ekonomikā kļūst interesanta.
Pēc ekspertu domām, Krievijas Federācija ekonomiskās izaugsmes tempā spēj pārspēt Rietumu G7 centru. Ir vairāki pasaules ekonomikas attīstības scenāriji, no kuriem izvēlēties, kur Krievijai tiek piešķirta tālu no pēdējās lomas. Veiksmīgs ģeogrāfiskais novietojums, vienlaicīga dalība BRICS un "Lielajā septiņniekā" ļauj jums saglabāt nepieciešamo spēku līdzsvaru ar saprātīgu pieeju. Un pārstāvība visspēcīgākajās valstīs jebkurai valstij piešķir izteiktu balsi un ietekmi. Neatkarīgi no tā, kurš būs uzvarētājs izvērstajā konkurencē - lielajās 7 valstīs vai jaunattīstības valstīs, Krievija, iespējams, atrodas abpusēji izdevīgā situācijā. Bet tam nākamajos 10–20 gados ir jānovērš rupji politiski kļūdaini aprēķini, izmantojot elastīgu ekonomiskās izaugsmes stratēģiju.
Ir vērts atzīmēt, ka G7 valstis nelabprāt atsakās no savām pozīcijām, kuru vietu nosaka pēckara attīstības loģika un pasaules ekonomiskā vēsture. Bet jaunattīstības valstis pakāpeniski pārveido sevi no otršķirīgām lētām precēm par ekonomiski nobriedušiem un bīstamiem konkurentiem pasaules tirgū. Proporcionāli ekonomikas izaugsmei politiskās konfrontācijas laikā notiek kardinālas izmaiņas, kas jaunattīstības valstīm ļauj iegūt svaru tās bagātāko konkurentu acīs. Tāpēc Krievijai ir jāpieņem nopietna izvēle ceļā uz ekonomisko labklājību un politiskiem uzlabojumiem.
