Valsts budžeta pārpalikums ir rādītājs, kas parāda budžeta ieņēmumu pārsniegumu pār izdevumiem. Citiem vārdiem sakot, pozitīvas bilances sasniegšana valstī, pamatojoties uz biznesa vienību ekonomiskās aktivitātes rezultātiem. Budžets bez deficīta ir visizdevīgākais variants valsts budžetam. Tomēr šī rādītāja faktiskais līdzsvars netiek bieži sasniegts. Un rezultātā valstij ir budžeta deficīts, kas vēlāk noved pie nodokļu parāda.
Kā zināms no teorijas, budžeta struktūru attēlo valsts, reģionālā, pašvaldību un konsolidētā budžeta apvienojums. Un šis dalījums ir jāņem vērā, veicot detalizētu to ieviešanas rezultātu analīzi. Tādējādi valsts budžeta deficīts nesedz lielāko daļu reģionālo un vietējo budžetu negatīvo bilanci.
Valsts budžeta pārpalikums pastāvīgi jāpārbauda no pozitīvu un negatīvu pieņēmumu perspektīvas. Tātad, ja šis rādītājs rodas efektīva un ekonomiska budžeta līdzekļu izlietojuma rezultātā un tajā pašā laikā tiek nodrošināts pilnīgs 100% finansējums, tad šī parādība, protams, ir pozitīva. Ja labvēlīgas ekonomiskās situācijas rezultātā tiek iegūti pietiekami augsti ienākumi vai tie iegūti taupības, nepietiekama finansējuma dēļ valsts izdevumiem - to nevar uzskatīt par pozitīvu brīdi.
Balstoties uz saņemto pārpalikumu, valsts līmenī tiek izveidots stabilizācijas fonds, kura ieņēmumi veido apmēram pusi no valsts budžeta ieņēmumiem. Valsts šos līdzekļus var izmantot, lai piesaistītu investīcijas valstī, modernizētu (modernizētu) pamatlīdzekļus, stiprinātu inovācijas darbību un finansētu veselības un sociālos pakalpojumus.
Valsts budžeta pārpalikums veido tieši tos papildu uzkrājumus, kurus valsts var izmantot, lai iegūtu papildu finanšu un nefinanšu aktīvus, nomaksātu parādu un samaksātu kapitāla pārvedumus.
Valsts budžeta pārpalikums pastāvīgi saskaras ar deficītu. Šie divi rādītāji ir pretēji un nevar pastāvēt vienlaicīgi. Tādējādi budžeta deficīts ir rādītājs tam, ka valdības izdevumi pārsniedz ienākumus. Tajā pašā laikā ienākumi un izdevumi tiek veidoti saskaņā ar īpašu klasifikāciju, kas noteikta attiecīgajā likumā par valsts budžetu.
Galvenais deficīta iemesls ir ražošanas apjoma samazināšanās, politiskā nestabilitāte valstī un, protams, karš. Visi šie faktori liecina par ievērojamu budžeta ieņēmumu samazināšanos zemāku nodokļu ieņēmumu veidā. Un tajā pašā laikā izdevumi vai nu paliek tajā pašā līmenī, vai pat palielinās. Tādējādi ir redzams pakāpenisks deficīta pieaugums.
Budžeta deficīta segšanas avotus var attēlot kā papildu finansējumu, kā arī piesaistot dažāda veida investīcijas. Pirmo metodi var attēlot ar monetāro emisiju, kas var palielināt inflācijas procesus, ko raksturo augošas pakalpojumu un preču cenas, samazināt dzīves līmeni lielākajai daļai iedzīvotāju un saasināt sociālo spriedzi valstī. Proti, pamatojoties uz šiem iemesliem, vispieņemamākais variants valstij ir iekšējo un ārējo aizdevumu izmantošana.
Apkopojot visu iepriekš minēto, varam secināt, ka valsts budžeta pārpalikuma veidošanā var būt gan pozitīvi, gan negatīvi aspekti. Šie finansētāji ir detalizēti jāanalizē valsts finansistiem, un tie nākotnē novērš negatīvu aspektu rašanos valsts budžeta veidošanā.
