kultūra

Indivīda juridiskā kultūra: jēdziens, pazīmes un faktori, kas ietekmē tās veidošanos. Sabiedrības tiesiskā kultūra

Satura rādītājs:

Indivīda juridiskā kultūra: jēdziens, pazīmes un faktori, kas ietekmē tās veidošanos. Sabiedrības tiesiskā kultūra
Indivīda juridiskā kultūra: jēdziens, pazīmes un faktori, kas ietekmē tās veidošanos. Sabiedrības tiesiskā kultūra
Anonim

Viena no aktuālākajām problēmām, ar kuru saskaras jebkura valsts, ir indivīda tiesiskā kultūra, jo tā tieši ietekmē sabiedrības un visas valsts vispārējo attīstību. Šis ir valsts teorētiskais pamats un citu juridiskās kultūras formu sastāvdaļa:

- reliģiozs;

- politiskā;

- sociālais.

Indivīdu mijiedarbību sabiedrībā regulē normatīvie akti. Juridiskā kultūra izpaužas kā universālās un sociālās darba attiecības, profesionālās grupās, etniskajās un citās sociālajās grupās. Tāpēc katrai valstij ir ļoti svarīgi pastāvīgi apgūt pilsoņu tiesību pamatus, jo šī vērtība ir būtiska pilnvērtīgas sabiedrības attīstībā.

Image

Terminoloģija

Kultūra kā tāda ir progress cilvēces attīstībā, ko nosaka nevis materiāli, bet garīgi faktori. Šie ir rādītāji, kurus cilvēki ir sasnieguši simtiem gadu pastāvēšanas visās dzīves jomās, pateicoties kuriem viņi uzlaboja savus dzīves apstākļus, tas ir, viņi uzlaboja savas eksistences formu.

Juridiskā kultūra ir cilvēces sasniegums tiesisko attiecību un pašas valsts attīstībā, katra pilsoņa tiesību un brīvību veidošanā. Tā ir neatņemama sabiedrības vispārējās garīgās integritātes sastāvdaļa.

Juridiskās kultūras veidi

Atkarībā no pārvadātāja ir 3 tā veidi:

- sabiedrības kultūra;

- noteiktas grupas kultūra;

- personības tiesiskā kultūra.

Parunāsim par katru sugu atsevišķi.

Sabiedrības kultūra

Šī ir vērtību sistēma, ko cilvēki uzkrājuši noteiktā sabiedrībā. Sastāvdaļas:

- juridiskā prakse valstī;

- likumu un kārtības ievērošana;

- vispārējais juridiskās izpratnes līmenis;

- vispārējais tiesiskā regulējuma stāvoklis un citi.

Image

Grupas kultūra

Daudzi tiesību jomas eksperti iebilst pret šī jautājuma izcelšanu klasifikācijā, nemaz nerunājot par tā izolēšanu kā atsevišķu sugu, jo to raksturo visi faktori, kas raksturīgi sabiedrības tiesiskajai kultūrai. Grupas juridiskās kultūras galvenais uzsvars ir likts uz to, kā viens cilvēks veido savas attiecības vienā grupā, draugu starpā vai darbā.

Personības kultūra

Indivīda tiesiskā kultūra ir katra valsts pilsoņa tiesiskās attīstības, socializācijas un izglītības līmenis. Ir svarīgi saprast, kā iedzīvotāji ir iemācījušies pamatus un kā tos izmanto praksē. Īpašās iespējas:

- katra indivīda informēšana un juridiskā brieduma veidošana;

- zināšanu pārveidošana ieradumos un uzvedības normās;

- katras personas gatavība rīkoties saskaņā ar noteiktajām tiesību normām;

- spēja aizstāvēt savas tiesības, ja tās tiek pārkāptas.

Galvenais uzsvars ir ne tikai uz tiesību normu zināšanām, bet arī uz zināšanu izmantošanu praksē un pastāvīgi. Tiesiskās attiecības ar citām juridiskām personām, vide jāveido tikai saskaņā ar likumiem.

Personības tiesiskās kultūras specifika

Jebkura kultūra, pirmkārt, ir tiekšanās pēc civilizēta dzīvesveida, individuāla cilvēka un visas sabiedrības garīgo, uzvedības, intelektuālo un psiholoģisko vērtību palielināšanās. Indivīda juridiskā kultūra ir ne tikai izpratne par juridisko pamatu un procesiem, bet arī stingra likuma ievērošana. Tajā pašā laikā tiesībaizsardzības aģentūras nedrīkst pastāvīgi stimulēt cilvēku uzvedību, sabiedrības izstrādātajiem standartiem vajadzētu kļūt pazīstamiem katram tās loceklim.

Image

Zemāk mēs uzskaitām indivīda tiesiskās kultūras elementus. Viņu ir trīs, un tie visi ir svarīgi. Tātad tas ir:

- zināšanas par likumu un ne tikai teorētiska, bet arī praktiska zināšanu pielietošana praksē, atbilstība likumiem;

- ieradums, precīzāk, personiskas attieksmes veidošanās pret likumu, kas jāuztver likumīgā un likumu ievērojošā uzvedībā;

- indivīda spēja likt lietā savas zināšanas jurisprudences jomā, spēja aizsargāt savas tiesības un brīvības, nepārkāpjot likumu.

Tiesiskā izpratne

Tiesiskā izpratne ir nesaraujama saikne starp sabiedrību, indivīdu un tiesisko kultūru. Novērtējums un kritika, vēlmes un cerības noteiktā tiesību jomā, izpratne par sociālajām aktivitātēm. Kultūra pilnībā balstās uz tiesisko apziņu, un otrādi.

Juridiskā apziņa ir sava veida juridiskā domāšana, tas ir, indivīda spēja noteikt savu vietu likuma “pasaulē”, savas uzvedības līnijas izvēli.

Juridiskās funkcijas

1. Izziņas. Šī ir personas izpratne par juridiskām parādībām un tiesiskajām attiecībām kopumā.

2. Paredzētais. Tā veidojas idejas par likumu un pati tiesiskās sabiedrības ideja. Balstoties uz šīm idejām, katrs cilvēks veido savu negatīvo vai pozitīvo attieksmi pret individuālajām normām un likumdošanu kopumā.

3. Normatīvs. Šī ir pilnīga uzvedības modeļa izpratne un konstruēšana saskaņā ar spēkā esošo likumu normām.

Image

Tiesiskās kultūras veidošanās

Tiesiskumu var sasniegt tikai sabiedrībā, kurā juridiskā izpratne ir maksimāli attīstīta, tāpēc viens no svarīgākajiem jebkuras valdības uzdevumiem ir veicināt pilsoņu atbildību par viņu rīcību. Tā ir juridiskās kultūras audzināšana - tas ir viens no efektīvākajiem pasākumiem noziedzības novēršanai un cīņai pret noziedzību.

Juridiskā izglītība ietver sistemātisku ietekmi uz indivīdu apziņu, uzvedības kultūras veidošanos katram sabiedrības loceklim. Un to panāk ar šādiem līdzekļiem:

1. Juridiskā izglītība. Metodikas būtība ir nodot katram pilsonim visas sabiedrībā uzkrātās zināšanas tiesisko attiecību jomā. Mācīt katram cilvēkam aizstāvēt savas tiesības, atteikties no likuma pārkāpšanas un veidot pozitīvu attieksmi pret likumu. Protams, katram iedzīvotājam ir jābūt individuālai pieejai. Izglītība notiek skolās, vidējās un augstākās izglītības iestādēs, lekcijās un semināros.

2. Juridiskā aizstāvība ir nesaraujami saistīta ar apmācību. Kāds ievēro noteikumus, tikai pamatojoties uz to, ka viņam ir vispārēja izpratne par likumiem un likumdošanu. Citās personībās juridisko izpratni nepieciešams attīstīt pastāvīgi, izmantojot lekcijas un īpašus propagandas pasākumus. Ir skaidrs, ka katram pilsonim nav jāzina likumi pieredzējuša jurista līmenī, bet visiem ir jāzina pamati.

3. Juridiskā prakse. Neatkarīgi no tā, cik daudz valdība tērē propagandai un mācībām, palielinot savu pilsoņu juridisko izpratni, bez normāla tiesu, prokuroru un tiesībaizsardzības darba sabiedrībā tiesiskā kultūra neeksistēs. Ikviens pilsonis rīkosies tāpat kā tiesu un varas struktūras. Ja ierēdņi apiet likumu, tad pilsoņi mēģinās to apiet.

Tiesiskā prakse uz valsts taisnīguma fona ir birokrātijas un kukuļošanas izskaušana.

4. Pašizglītošana. Ne pēdējā vietā ir sevis izglītošana. Ja pilsonis saprot, ka viņam jāievēro likuma burts, jāiesaistās izglītības līmeņa celšanā, tad tā ir milzīga nelikumīgu darbību novēršana. Šai uzvedības līnijai vajadzētu sekot ne tikai praktizējošiem juristiem, bet arī visiem valsts pilsoņiem.

Image

Turklāt sociāli kulturālo īpašību veidošanās un pašas sabiedrības "uzlabošana" - tā ir indivīda tiesiskā kultūra. Kultūras veidošanos ietekmējošie faktori:

- ir iespējams atcelt principu “viss, kas nav aizliegts”;

- paaugstināt visu līmeņu valdības ierēdņu profesionalitāti;

- konstitucionālās normas - likuma varas - praktiska īstenošana;

- likumīgas izturēšanās veicināšana, nevis tikai ar sodiem vērsta ietekme uz likumpārkāpējiem.

Paralēli tam pilsonim vajadzētu saprast, ka visas juridiskās un civilās institūcijas ir vērstas uz viņa tiesību realizēšanu, aizsardzību. Un tā ir tieša valsts atbildība.

Personības socializācija tiesību jomā

Ne pēdējā vietā ir arī indivīda tiesiskā socializācija. Socializācija filozofijas un psiholoģijas ietvaros tiek uzskatīta par personības veidošanos, katra pilsoņa sociālās būtības attīstību un veidošanos. Juridiskā socializācija ir viena no indivīda vispārējās socializācijas sastāvdaļām.

Tiesiskās kultūras un socializācijas komponenti tiek īstenoti šādā veidā:

- indivīda attiecību veidošanās ar citiem indivīdiem;

- pilsoņa uzvedība sabiedrībā kopumā un viņa attieksme pret valsti;

- attieksme pret sevi.

Lai izveidotu juridisko socializāciju, nepieciešama pastāvīga analīze, ne tikai pozitīvi faktori. Ir ļoti svarīgi, kuri likuma komponenti nelabvēlīgi ietekmē cilvēka personību. Tā var būt noteiktu likuma normu formulēšanas neprecizitāte, aktu neatbilstība, likumdošanas aktu kodeksu sarežģītība un apjoms. Tas viss var novest pie tā, ka cilvēks sāk antisociālas aktivitātes, dažos gadījumos pat var sasniegt nemierus. Tad gadās, ka socializācija un tiesiskā apziņa nav norma sabiedrības locekļiem, bet rezultātā pieaug noziedzība un nepaklausība.

Praksē valstij ir pienākums pastāvīgi atjaunināt sociālās vides komponentus un normas, pielāgot tos pašreizējai situācijai un censties veidot demokrātiju sabiedrībā ar visām humānisma un taisnīguma pazīmēm.

Likumīga izturēšanās: jēdziens, zīmes, veidi

Likumīga izturēšanās tiek interpretēta kā tāda, kas pilnībā atbilst standartiem, kas pieņemti noteiktā sabiedrībā. Tas jāapstiprina visiem sabiedrības locekļiem un jābūt sociāli noderīgam. Mēģināsim atšķirt lietderību un likumību. Piemēram, jums nav jāiet uz vēlēšanām - tas ir diezgan likumīgi, bet sabiedrībai tas nedod nekādu labumu.

Leģitimitātes pazīmes

1. Ārēji uzvedība tiek izteikta darbībā vai bezdarbībā, galvenais, lai viss notiktu atļautā ietvaros.

2. Uzvedība ir juridiski nozīmīga, tas ir, rada juridiskas sekas.

3. Tas ir apzināts.

4. No valsts puses to veicina ar pieļaujamiem un aizsardzības standartiem.

Atbilstoši sociālajai nozīmei likumīga rīcība var būt:

  • nepieciešami visai sabiedrībai kopumā (piemēram, nepieciešamība dienēt armijā);

  • vēlams valstij (piemēram, pētījumiem);

  • pieļaujams, tas ir, tāds, kuru sabiedrības locekļi var nosodīt, bet saskaņā ar likuma normām tas ir diezgan pieņemams (piemēram, reliģisko biedrību darbība).

Image

Arī likumīgu rīcību klasificē, pamatojoties uz darbībām:

1. Sociāli aktīva izturēšanās ir indivīdu rīcība, kas pilnībā sakrīt ar likuma normām. Likuma priekšmets pilnībā apzinās un pieņem spēkā esošo likumu un kārtību.

2. konformists. Šī ir pilsoņa rīcība, kuras pamatā nav personīgā pārliecība, bet gan tas, ka “visi to dara”.

3. Margināla uzvedība. To raksturo tas, ka indivīds ievēro piemērojamo normu prasības tikai draudu ietekmē vai piespiedu kārtā. Tiklīdz valsts kontrole atslābst, marginālā uzvedība nekavējoties kļūst pretēja un prettiesiska.