Mūsdienu sabiedrībā notiek deindustrializācijas process. Tas nozīmē, ka pasaules attīstītākās valstis samazina savas ražošanas jaudas. Postindustriālās valstis gūst ienākumus no pakalpojumu nozares. Šajā grupā ietilpst valstis, kurās materiāla ražošana ir devusi ceļu jaunu zināšanu radīšanai kā attīstības avotu. Tās ir postindustriālās valstis, kuru sarakstā iekļauta lielākā daļa ES valstu, ASV, Kanāda, Jaunzēlande, Austrālija, Izraēla un vēl virkne citu. Šis saraksts katru gadu paplašinās.
Postindustriālo valstu pazīmes
Pirmoreiz terminu lietoja franču sociologs Alains Turainē. “Postindustriālo valstu” jēdziens ir cieši saistīts ar informācijas sabiedrību un zināšanu ekonomiku. Visi šie jēdzieni bieži tiek izmantoti ne tikai zinātniskos pētījumos, bet arī rakstos presē. Viņu nozīme izskatās diezgan neskaidra. Tomēr visas postindustriālās valstis vieno šādas iezīmes:
- Viņu ekonomika pārvarēja pārejas periodu un pārorientējās no preču ražošanas uz pakalpojumu sniegšanu.
- Zināšanas kļūst par kapitāla formu, kurai ir sava vērtība.
- Ekonomikas izaugsme tiek panākta galvenokārt ar jaunu ideju radīšanu.
- Globalizācijas un automatizācijas procesa dēļ zilo apkaklīšu darbinieku vērtība un nozīme ekonomikā samazinās, un pieaug profesionālo darbinieku (zinātnieku, programmētāju, dizaineru) vajadzība.
- Tiek veidotas un ieviestas jaunas zināšanu un tehnoloģiju nozares. Piemēram, uzvedības ekonomika, informācijas arhitektūra, kibernētika, spēļu teorija.
Izcelsmes jēdziens
Pirmoreiz Touraine savā rakstā izmantoja terminu “postindustriālās valstis”. Tomēr to popularizēja Daniels Bells. 1974. gadā dienasgrāmatu ieraudzīja viņa grāmata “Postindustriālās biedrības atnākšana”. Jēdzienu plaši izmantoja arī sociālais filozofs Ivans Iličs rakstā “Dīkdienības rīki”. Dažreiz viņš satikās "kreiso" tekstos 60. gadu vidū. Kopš tā pirmsākumiem termina nozīme ir paplašinājusies. Mūsdienās to plaši izmanto ne tikai zinātniskajās aprindās, bet arī plašsaziņas līdzekļos, kā arī ikdienas dzīvē.
Zināšanu loma
Pēcindustriālo sabiedrību, kurām pieder Kanāda, Amerika (galvenokārt Kanāda un ASV), galvenā iezīme ir jauna veida kapitāla parādīšanās. Zināšanas kļūst par galveno vērtību, tām ir sava vērtība. To uzrakstīja Daniels Bells. Viņš uzskatīja, ka jauns sabiedrības pēcindustriālais tips palielinās nodarbinātību terciārajā un kvartārajā sektorā. Viņi ienesīs galvenos ienākumus valstīm. Turpretī tradicionālās nozares pārstāvēs galveno lomu. Ekonomiskās izaugsmes pamats postindustriālajās valstīs ir jaunas zināšanas. Bells rakstīja, ka terciārā un kvartārā sektora izplatība izraisīs pārmaiņas izglītībā. Postindustriālajā sabiedrībā pieaug universitāšu un pētniecības institūtu loma. Arvien jaunu tehnoloģiju un zināšanu nozaru parādīšanās noved pie tā, ka mācīšanās kļūst par procesu, kas ilgst visu mūžu. Jaunās sabiedrības pamatā ir jauni profesionāļi, kuri aktīvi iesaistās valsts politiskajā dzīvē un rūpējas par vidi. Alain Banks un Jim Foster savā pētījumā izvirzīja hipotēzi, ka tas novedīs pie nabadzības mazināšanas. Arī Pols Romērs studēja zināšanas kā vērtīgu vērtību. Viņš uzskatīja, ka tā palielināšanās palielinās ekonomisko izaugsmi.
Radošums kā pamatiezīme
Postindustriālās valstis, tostarp Kanāda, Amerika, lielākā daļa ES valstu, Austrālija, Jaunzēlande, Izraēla, sāk attīstīt jaunas nozares. Tāpēc parādās jauns radošuma impulss. Izglītība nozīmē ne tikai gatavu faktu iegaumēšanu, bet arī kaut ko vairāk. Tas palīdz jauniešiem izteikties. Veiksmīgi ir tie, kas var radīt kaut ko jaunu. Postindustriālajā sabiedrībā informācija kļūst par galveno spēku, bet tehnoloģija - tikai par instrumentu. Tāpēc priekšplānā izvirzās radošums, kura laikā tiek radītas jaunas zināšanas. Lai gūtu panākumus postindustriālajā sabiedrībā, ir jāspēj apstrādāt lielu daudzumu informācijas un, pamatojoties uz tām, izdarīt secinājumus. Runājot par ekonomikas primāro un sekundāro sektoru, tie tiek modernizēti arī atbilstoši tā laika prasībām. Jaunās tehnoloģijas padara lauksaimniecību un rūpniecību daudz produktīvāku, kas ļauj šajās teritorijās iesaistīt mazāk cilvēku.
Kritika
Daudzi pētnieki sākotnēji iebilda pret šī termina ieviešanu. Viņi teica, ka jaunajai sabiedrībai vajadzētu būt vārdam. Iepriekš pamats bija lauksaimniecība, pēc tam rūpniecība. Tā radās termini “informācijas sabiedrība” un “zināšanu ekonomika”. Ivans Iličs aizstāvēja "bezdarbības" jēdzienu. Viņš uzskatīja, ka šis termins visskaidrāk atspoguļo procesus postindustriālajā sabiedrībā. Arī daudzi zinātnieki ir paziņojuši, ka rūpniecība joprojām ir galvenā nozare, jo zināšanas modernizē tikai materiālu ražošanu.
