Viņiem vienmēr patika interesēties par politiku. Visvairāk tiek apspriestas ziņas par situāciju pasaulē un valstī. Krīzes pārvarēšana, IKP palielināšana un kara tiesības ir jautājumi, uz kuriem visi “zina” pareizās atbildes, ieskaitot vecmāmiņas, kas atrodas uz sola. Tomēr politikas profesionāļiem pirms jebkāda lēmuma pieņemšanas ir jāņem vērā daudzi apstākļi un jāparedz sekas nākotnē.
Politiskā situācija - kas tā ir?
Politiskā situācija ir stāvoklis valstī un pasaulē noteiktā laika posmā. Iekšējo un ārējo situāciju ietekmē valsts teritoriālais stāvoklis, tās attiecības ar kaimiņiem un citām valstīm, valsts vadītāja autoritāte politiskās elites vidū, militārais spēks un bruņojums utt.
Sociāli politiskā situācija ir atkarīga no valstī pieņemtās politiskās sistēmas, tās konstitūcijas, valdošās partijas un opozīcijas. Arī varas līdzsvaru ietekmē sabiedrībā kultivētā ideoloģija, sociālās intereses un dzīves līmenis.
Politisko situāciju veidi
Politiskie apstākļi pastāvīgi mainās. Izmaiņas notiek valstu attiecību un to vadītāju ambīciju dēļ. Situāciju pamatā ir pamatoti vai piedzīvojumiem bagāti lēmumi, ko pieņēmušas oficiālas iestādes un privātpersonas utt.
Piemēram, students no Sibīrijas uzstājās ar runu Bundestāgā, kur atvainojās par PSRS Otrā pasaules kara laikā nogalinātajiem vāciešiem. Zēns neko sliktu negribēja. Tomēr visā valstī ar lielu spēku plosījās tautas sašutuma vilnis, ka prezidenta Vladimira Putina administrācijai vajadzēja nomierināt pilsoņus.
Šeit ir daži politiskās vides veidi: konflikts, ekstrēms, stabils, nenoteikts utt.
Politiskās ietekmes iespējas
Pašreizējās situācijas raksturīgās iezīmes ietekmē politisku lēmumu pieņemšanu, taktikas un stratēģiju attīstību. Šajā nolūkā tiek ņemti vērā šādi parametri:
- demogrāfiskā situācija valstī - dzimstības un mirstības līmenis;
- sociālais statuss - pilsoņu dzīves līmenis un brīvība;
- cilvēku grupas, kas ietekmē sociāli psiholoģiskās atmosfēras radīšanu sabiedrībā (PSRS - strādnieki un zemnieki, Krievijā 90. gados - bandīti, Krievijā 2000. gados - uzņēmēji utt.);
- šo grupu stāvoklis sabiedrības vertikālē;
- dominējošās sociāli politiskās idejas;
- kas un kā nodod informāciju iedzīvotājiem;
- ideoloģija;
- vēlētāju attieksme pret izvēlēto valdību un tās gaita;
- pilsoņu apmierinātības pakāpe noteiktās dzīves jomās un situācija valstī kopumā;
- opozīcijas spēks.
Politiskais klimats uz planētas
Politiskais varas līdzsvars nosaka katras valsts stāvokli starptautiskajās attiecībās. Hegemoniskās valstis nosaka pašreizējo stāvokli sociāli politiskajā situācijā pasaulē.
To skaitā ir Amerikas Savienotās Valstis, Kanāda, Lielbritānija, Vācija, Itālija, Francija un Japāna. Ekonomiski spēcīgas valstis, piemēram, Austrālijas Savienība, Dienvidāfrika, Jaunzēlande, lai arī tām ir ļoti attīstīta tirgus ekonomika, neietekmē politisko situāciju pasaulē.
Ekonomiski attīstītās valstīs ietilpst valstis, kuru IKP uz vienu iedzīvotāju ir mazāks par 25 000 USD - tās ir Īrija, Grieķija, Spānija, Portugāle utt.
Jaunattīstības valstīm raksturīga spēcīga ekonomiskā atkarība, liels ārējais parāds, zems dzīves līmenis un nepietiekami attīstīta ekonomika. Šādu valstu teritorijā kari un konflikti starp cilvēkiem nav nekas neparasts. Lielākā daļa šo valstu. Trīs līderi ar augstu potenciālu bija Indija, Meksika un Brazīlija.
Militāro spēku attiecība
Starptautiskā politiskā situācija ir ļoti atkarīga no militāri rūpnieciskā kompleksa. Citiem vārdiem sakot, cik daudz valsts tērē armijas uzturēšanai, tās aprīkošanai, militārā dienesta vajadzībām izsauktā ekipējuma un cilvēku skaitam. Jauno tehnoloģiju pielietošanas pakāpe, militārās attīstības pieejamība, kodolieroču glabāšana arī nostiprina valsts pozīcijas.
Spēku pielīdzināšana kodolieroču pieejamībai pakļāva Ameriku un Padomju Savienību vadošajās pozīcijās pēc Otrā pasaules kara beigām. Pēdējās desmitgadēs ir notikušas izmaiņas militāri politiskajā situācijā. Daudzu valstu ekonomikas attīstība ir izraisījusi kodolieroču parādīšanos Ķīnā, Indijā, Ziemeļkorejā, Pakistānā un Izraēlā, kas atzītiem līderiem atņem militāru pārākumu.
Stāvoklis ir tāds, ka kaujinieku grupa var sagrābt kodolgalviņu, kas apdraud nestabilu apmetni.
Krievijas pozīcija starptautiskajā arēnā
Situācija Krievijā mainījās, mainoties varai un sistēmai. Būdama Padomju Savienība, valsts tika uzskatīta par lielvalsti, kurai ir kodolieroči un sasniegumi daudzās jomās, tostarp kosmosa izpētē.
Politiskā situācija mainījās pēc PSRS sabrukuma. Valsts ir novājināta no teritoriju zaudēšanas un līdz ar to dažu nozaru un izejvielu bāzu zaudēšanas. Politiskā nestabilitāte valstī, tirgus ekonomikas trūkums noveda Krieviju trešās pasaules valsts pozīcijā, ar kuru nav jārēķinās.
Tūkstošgades mijā, kad pie varas nāca citi politiskie spēki, politiskā situācija Krievijā sāka lēnām, bet noteikti mainīties. Valsts iziešana no sociālekonomiskās krīzes ir palielinājusi pilsoņu dzīves līmeni un viņu sociālo drošību. Arī Krievijas pozīcijas ārpolitikā sāka nostiprināties.
Saskaņā ar ANO klasifikāciju Krievijas Federācija ir viena no attīstītajām valstīm IKP uz vienu iedzīvotāju ziņā. Bet reālais ekonomiskās un politiskās stabilitātes stāvoklis, visas sabiedrības stāvoklis neļauj, pēc starptautisko ekspertu domām, saukt Krieviju par attīstītu valsti.
Politiskā izaugsme
Politiskās situācijas attīstību pasaulē raksturo šādas tendences:
- Ekonomisko procesu globalizācija, kas valstu ekonomiku novedīs pie vienota preču, informācijas, pakalpojumu utt. Tirgus.
- Citu ekonomisko krīzi var izraisīt attīstīto valstu lielā atkarība no dabas resursiem. Daudzās valstīs IKP pieaugums ir balstīts uz petrodollar. Dabisko rezervju izsīkšana izraisīs iedzīvotāju ražošanas un pirktspējas samazināšanos.
- Ķīnas vēlme ieņemt vadošo pozīciju provocē valsts vadītājus aktīvi rīkoties ekonomikas un militārās rūpniecības attīstībā, piepildot pasaules tirgu ar lētām precēm. Valsts nacionālā valūta tiek parādīta starptautiskajā tirgū savā ekonomiskajā zonā, pārvietojot dolāru un eiro.
- Musulmaņu radikālo kustību pieaugums attiecas gan uz pašām musulmaņu valstīm, gan uz pārējo pasauli. Agresīvi uzskati izraisa terora aktus un militārus konfliktus.
- Krievija izkļūst no ēnas, demonstrējot militāro un politisko spēku.
Politiskā situācija šodien
Pašreizējā situācija pasaulē runā par gaidāmo ietekmes sfēru pārdali. Daudzas desmitgades Amerikas Savienotās Valstis ir ieņēmušas planētas galvenās valsts pozīciju, kas noteica visu valstu militāri ekonomisko stāvokli. Viņai izdevās piesaistīt pasaules ekonomiku savai valūtai, tādējādi pārņemot kontroli pār pasaules naudas plūsmām.
Militāri politiskā situācija mainās, pateicoties pieaugošajam antiamerikāniskajam noskaņojumam. ASV kļūst arvien grūtāk pārliecināt pasaules sabiedrību par savu ekskluzivitāti. Pretrunas valsts iekšienē, pastāvīgas ekonomiskās krīzes, agresīvs spiediens ārpolitikā visā pasaulē izraisa arvien lielāku neapmierinātību.
Cenšoties saglabāt vadošo pozīciju, ASV administrācija ievēro iecienīto scenāriju: spiedienu, sankcijas, militāru iebrukumu.
Draudzība ar Ameriku
Lai aizsargātu politiskās ambīcijas un novirzītu pilsoņu uzmanību no iekšējām problēmām, nepieciešami ārēji draudi. Taktika nav jauna, bet efektīva īsu laika periodu. "Ienaidnieka" loma šoreiz devās uz Krieviju. Konkurenta neitralizēšanai tika piemērotas ekonomiskās sankcijas, kurām vajadzēja ietekmēt vāju ekonomiku un padarīt Putina valdību paklausīgāku.
Lai saasinātu politisko situāciju Krievijas Federācijā un ap to, Ukrainas konflikts tika uzpūsts, un tika sākts informatīvs un diplomātiskais karš. Visas darbības bija vērstas uz valsts izolēšanu pasaulē dzīvībai svarīgās jomās.
NATO valstis atbalstīja viņu sabiedroto un "vecāko brāli". Tomēr Krievijas varas iestāžu apgalvotā atbilstība nenotika. Sankcijas, kas izstrādātas, lai “nobiedētu”, tika vilktas.
Turklāt pāri Eiropai plosījās bēgļu vilnis no arābu valstīm, kas traucēja mieru, izraisot vietējo iedzīvotāju neapmierinātību. Tās ir liberālās politikas, ko uzspiež ASV administrācija, “dāvanas”. Tā rezultātā sabiedrotās valstis cieš lielus ekonomiskos un politiskos zaudējumus. Draudzība ar Ameriku ir dārga.
Krievijas atbilde
Tā vietā, lai adekvāti reaģētu uz visiem uzbrukumiem, administrācija un pats Krievijas prezidents izvēlējās klusēšanas taktiku. Krievija klusēja, kad slāvu brāļus nogalināja Donbasā. Viņa klusēja pat tad, kad viltus patrioti dusmīgi aicināja ievest karaspēku Ukrainas teritorijā, lai aizsargātu nevainīgus līdzpilsoņus. Krievija nedarīja to, ko visi no tā gaidīja - neiesaistījās atklātā militārā konfliktā, neatvēra robežas militāro operāciju veikšanai savā teritorijā, kurai bija paredzētas visas provokācijas.
Kad Maskava parādīja nevēlēšanos piedalīties karadarbībā uz savām robežām, karš Donbasā uz laiku iesaldēja. Sākās uzbrukums Sīrijai. Bet šeit Krievija parādīja, ko tā spēj, aizstāvējusi Bašara al Asada varu.
Ekonomiskās un politiskās sankcijas, kas paredzētas, lai nomierinātu Maskavu, noveda pie spēku pārgrupēšanas. Krievija ir nostiprinājusi saites ar Ķīnu, KTDR un Indiju.
Kā viss notiks tālāk, laiks rādīs.
