20. martā notikušajam vajadzēja notikt starptautiskajā politikā: Starptautiskā krimināltiesu atlikušā mehānisma (MOMUT) tā dēvētā Apelācijas palāta pirmajam Srpskas Republikas prezidentam Radovanam Karadžičam piesprieda mūža ieslodzījumu. Atbildot uz faktu, ka viņš pārsūdzēja iepriekšējo četrdesmit gadu cietumsoda sodu. Septiņdesmit trīs gadus vecajam Karadžičam četrdesmit gadu termiņa aizstāšana ar dzīves termiņu nozīmē maz. Grūti iedomāties, ka, 2016. gadā saņēmis četrdesmit gadus cietumā, viņš būtu dzīvojis, lai redzētu viņa atbrīvošanu. Bet šis teikums daudz nozīmē pasaules un Eiropas politikai. Drīzāk par pašreizējo Eiropas ideoloģiju.
Kas ir "atlikušais mehānisms"
Kāpēc iepriekšējā rindkopā MOMUT Apelāciju palāta ir definēta kā “ts”? Jā, jo šī struktūra ir līdzīga struktūrām no kaut kāda utopiska romāna. Struktūra ir absolūti fantastiska, un tā ir radīta tikai tāpēc, lai pabeigtu 2017. gadā likvidētās Starptautiskā Bijušās Dienvidslāvijas tribunāla “pienācīgi” lietas, kurām nav nopietnas neatkarīgas leģitimitātes. Neskatoties uz to, ka šī tribunāla darbs, kas tika izveidots ar ANO Drošības padomes 1993. gada maija rezolūciju, rada daudz nopietnu jautājumu, uz kuriem nav atbildes. Kopumā viņam bija paredzēts izskatīt visas lietas līdz 2009. gadam un līdz 2010. gadam pabeigt visus apelācijas procesus. Bet, tā kā vairākas augsta līmeņa lietas, ieskaitot Karadziča lietu, netika pabeigtas, ICTY strādāja līdz 2017. gadam. Iespējams, ka kādreiz, kad mainīsies ģeopolitiskie apstākļi, mēs kļūsim par lieciniekiem citām tiesas prāvām - jau virs šī, vairāk nekā dīvainā, "starptautiskā taisnīguma" struktūras bijušajiem tiesnešiem.
Dzīvnieks, kuram nav nepieciešams skābeklis. Tas dzīvo laša muskuļosEs šuju ādas siksnu, un kleita sāka mirdzēt ar jaunām krāsām
Kā izskatās magnātu zāles savrupmāja, kas celta speciāli ballītēm, šodien
Kā Karadžičs kļuva par politiķi
Patiesībā Radovans Karadžičs bija praktizējošs ārsts, psihiatrs. Tāds tipisks Eiropas intelektuālis. Bieži vien, runājot par Karadžiču, tiek minēts, ka viņš ir dzejnieks. Maz ticams, ka viņš iedziļinātos politikā. Bet, kad Dienvidslāvija sabruka, un pēkšņi kļuva skaidrs, ka viņu vēsturiskajā teritorijā dzīvojošos serbus atdala jauno valstu robežas, Karadžičs nāca klajā ar tēzi, ka visiem serbiem ir tiesības izveidot savu vienoto valsti. Arī šī ir piespiedu tēze. Tas notika tikai vēsturiskos apstākļos, un Broz Tito valdīšanas laikā notika, ka serbi nonāca dažādās Dienvidslāvijas republikās. Šīs robežas bija mākslīgas, novilktas nevis pēc vienas vai otras tautas tradicionālās apmetnes principiem, bet kādu citu iemeslu dēļ. Tālāk, tāpat kā PSRS sabrukuma laikā, tas bija paredzēts: katra bijusī republika, Horvātija vai Bosnija un Hercegovina, plānoja pamest bijušo kopējo valsti, saglabājot tās iepriekšējā režīma sagrieztas teritorijas, neņemot vērā tur dzīvojošo lielo etnisko grupu intereses. Šajā gadījumā neņemot vērā serbu intereses. Bet viņi pretojās. Toreiz Karadžičs nāca klajā ar savu disertāciju, kļūstot par Bosnijas serbu vadītāju. Ja viņu būtu uzklausījis, iespējams, lietu varēja iztikt bez kara.
Berlīnes kinofestivāls sākas 20. februārī un ilgst 10 dienas.
Cik viegli ir izgatavot īpašu šūpuļtīklu, lai suni ērti transportētu automašīnā
Galvassāpes un citi pierādījumi, ka depresija neietekmē ķermeni
Par ko viņi apsūdz Karadžiču
Karadžičs tiek apsūdzēts par genocīda aktu Srebrenicā - astoņu tūkstošu Bosnijas musulmaņu slepkavību. Neskatoties uz to, ka viņš nebija militārais vadītājs. Militārais vadītājs bija Ratko Mladičs. Vēlāk arī notiesāts ar ICTY. Bet tagad tas nav par to, bet par praktiski nepierādīto genocīdu Karadžiča vadībā. Protams, Dienvidslāvijas kari, kas faktiski apvienojās vienā lielā karā ar tiešu NATO un vispārējo Rietumu iejaukšanos, bija asiņaini un netīri, tāpat kā jebkurš pilsoņu, nemaz nerunājot par etnisko karu. No Serbijas militārajām vienībām notika arī cietsirdība pret ieslodzītajiem un represijas pret nemierniekiem. Bet attiecībā uz genocīdu pārmetumi ir acīmredzami klibi. Tieši pretēji, pretējā pusē ir genocīda fakti.
Srebrenicas aplenkums
Ņemiet, piemēram, to pašu Srebrenicu - musulmaņu anklāvu serbu kontrolētās teritorijas dziļumā. Jau 1993. gada martā pati Srebrenicas pilsēta faktiski bija Srpskas Republikas karaspēka aplenkumā. Šī situācija ilga līdz 1995. gada vasaras vidum. ANO Drošības padome pat 1993. gadā bija spiesta pasludināt Srebrenicu par "drošības zonu". Tur tika ieviesti seši simti holandiešu miera uzturētāju, un militārām operācijām nevajadzēja būt. Faktiski aplenktā situācija nav īpaši uzlabojusies. Tomēr, kas noveda pie šīs situācijas?
Vecāki mani nesapratīs: dīvains tēls, kuru visi valkā bez izņēmuma, un arī es
Zviedrijas dizaina muzejs piedāvā bezmaksas ceļojumu mugursomu nomu
"Jums kļuva labāk": ka jūs nevarat teikt, ka esat stāvoklī
Orīča asiņainie piedzīvojumi
Srebrenicu jau 1992. gadā okupēja bruņotas grupas, kas sastāvēja no viena no necilvēcīgākajiem šī kara komandieriem no Bosnijas musulmaņiem Nasser Oric. Līdz tam brīdim Srebrenicā musulmaņi veidoja apmēram divas trešdaļas iedzīvotāju. Tomēr Orics izraidīja serbus no pilsētas un pat tuvumā sarīkoja reālu teroraktu serbu iedzīvotājiem. Viņa slepkavas nodedzināja piecdesmit Serbijas ciematus. Viens no nežēlīgākajiem viņa cīnītāju noziegumiem, par kuru tika ziņots dažādās liecībās un plašsaziņas līdzekļu ziņojumos, bija “Ziemassvētku slaktiņš”, kad 1993. gada 7. janvārī Serbijas ciematā Kravitsa tika nogalināti veci cilvēki un bērni. Jaunākais no nogalinātajiem bērniem bija tikai četrus gadus vecs. Atmiņas par Oricha asiņainajiem piedzīvojumiem joprojām ir dzīvas. Katru gadu Srpskas republikā notiek piemiņas dievkalpojums Srebrenicas tuvumā mirušo piemiņai. Serbi apgalvo, ka tur gājuši bojā 3267 civiliedzīvotāji un karavīri. Ievērības cienīgs ir fakts, ka Naseru Orihu Hāgas tribunāls attaisnoja. Tas attiecas uz ICTY lēmumu objektivitāti.
Kas ir "genocīds Srebrenicā"
Tātad Karadžičs tiek apsūdzēts musulmaņu iedzīvotāju genocīdā Srebrenicā. Tomēr, kas tajā laikā tur notika? Tomēr vasarā, proti, 1995. gada jūlijā, Srpskas republikas karaspēks tomēr nolēma okupēt pilsētu. Miera uzturētāji, kas bruņoti tikai ar kājnieku ieročiem, atkāpās. Un tagad no pilsētas devās piecpadsmit tūkstoši militārā vecuma vīriešu, kurus apņēma regulāras musulmaņu vienības. Tomēr 12. jūlijā šī karavāna tika saindēta, un daļa no tās tika iznīcināta. Tad paziņoja, ka Serbijas militāristi pēc Ratko Mladiča pavēles nošauj ieslodzītos. Viņi saskaitīja astoņus tūkstošus mirušo. Tomēr sadursmes laikā daļa kolonnas gāja bojā. Turklāt šis upuru skaits tiek pieņemts, tikai pamatojoties uz Bosnijas musulmaņu publiskotajiem datiem. Turklāt apsūdzētāji nav precīzi dokumentējuši šo upuru skaitu. Jā, masu kapi ir atrasti. Bet dažas no tām vēlāk izrādījās vecās iznīcinātās kapsētas, un dažas patiešām bija upuru apbedīšanas vietas, bet … serbu upuri kaujinieku nelikumībai, ko attaisno Oric tribunāls. Turklāt Srpskas Republikas armija pirms faktiskās karadarbības evakuēja bērnus, vecāka gadagājuma cilvēkus un sievietes no Srebņicas. Saskaņā ar Pasaules Veselības organizācijas datiem no pilsētas tika izvesti vairāk nekā trīsdesmit pieci tūkstoši bēgļu. Tas ne tuvu neatbilst Bosnijas serbu apsūdzībām par Srebrenicas musulmaņu iedzīvotāju genocīdu.
Rūcošo kaķu skaņu var sajaukt ar baložu dzesēšanu: smieklīgs video
Katru nedēļas nogali gatavoju banānu maizi: tā sastāv tikai no trim sastāvdaļām
Jauks sapņu ķērājs ar savām rokām - rokdarbi ar bērniem (foto pa solim)Kolektīva atbildība
Tā saucamais Starptautiskais bijušās Dienvidslāvijas tribunāls savā darbā izmantoja doktrīnu, kas būtu piemērotāka kādam Trešās reiha laikmeta tiesas zālei. Proti, kopīgu noziedzīgu darbību doktrīna. Faktiski tā ir kolektīva atbildība. Tas ir, ja tribunāls uzskatīja serbus par vainīgiem genocīdā, tad varētu vainot ikvienu, kurš kaut kādā veidā bija saistīts ar armiju vai Srpskas Republikas administrāciju. Bet šeit ir interesanta lieta. No simts četrdesmit diviem ICTY tiesas procesiem deviņdesmit divi notika pret serbiem. Pret Bosnijas musulmaņiem ir tikai septiņi. Vēl trīsdesmit trīs pret horvātiem, astoņi pret Kosovas albāņiem un divi pret maķedoniešiem. Turklāt visi Horvātijas ģenerāļi tika attaisnoti, tāpat kā vairums citu atbildētāju, kas nav serbi. Tajā skaitā, mēs atceramies, patiesā vainīgā persona Srebrenitsa Nasser Oric traģēdijā. Vai arī šeit Mladičs un Karadžičs saņēma sodu, un Miloševičs nomira no sirdslēkmes Hāgas cietumā, bet Horvātijas prezidents Franjo Tudjmans un Bosnijas musulmaņu līderis Alija Izebegovičs mierīgi nomira, izvairoties no soda. Viņiem netika piemērots “kopīgas noziedzīgas darbības” princips.
