Mūsdienu pasaulē ir daudz tirgus apstākļu. Tas norāda uz sistēmas nepilnību kopumā. Par šīs situācijas cēloni tiek uzskatīts monopolistiskais komponents. Sistēma, kurā pārdevējs vai pircējs paļaujas uz savām spējām rīkoties, ir nepilnīga. Tālāk apsvērsim, kāda loma monopoliem bija Krievijas ekonomikā.
Vispārīga informācija
Monopols tirgus ekonomikā tiek uzskatīts par ražotājam / uzņēmējam vēlamo stāvokli. Tas ir saistīts ar faktu, ka šajā situācijā uzņēmums var izvairīties no daudzām problēmām un novērst riskus. Lieliska konkurence un monopols ekonomikā nevar pastāvēt vienlaikus.
Uzņēmums, kurš nosaka tikai cenas, ietekmējot pārdošanas apjomus, saņem lielu peļņu. Ar šīm darbībām tas ierobežo noteiktu produktu konkurenci. Citi ražotāji nevar ievadīt šādu apgrozījumu. Tomēr ir tirdzniecības platformas, kurās konkurence ir ne tikai nevēlama, bet arī neiespējama. Tas ir saistīts ar faktu, ka citu pārdevēju klātbūtne palielinātu izmaksas.
Klasifikācija
Šādi ekonomikas monopolu veidi ir:
- Atvērts ir situācija, kad ir radusies jauna tehnoloģija, taču to vēl ne visi apgūst.
- Valsts - izveidota ar likumu. Tas nozīmē, ka pastāv tiesību normas, kas nosaka ietekmes robežas, šādu uzņēmumu darbību un tā tālāk.
- Dabiski - šajā situācijā pieprasījuma apmierināšana ir efektīvāka, ja nav konkurences ražošanas tehnoloģiskās īpatnības dēļ. Tajā pašā laikā vienību ražotās preces nevar aizstāt ar citām precēm. Tāpēc pieprasījums pēc dabisko monopolu produktiem mazākā mērā būs atkarīgs no tā izmaksu izmaiņām.
Apsveriet pēdējo sīkāk.
Dabiski monopoli Krievijas ekonomikā: plusi
Šādus uzņēmumus raksturo liela atdeve ar zemām ražošanas izmaksām. Tajā pašā laikā tehnoloģijai un produktam nav alternatīvu. Šādos apstākļos konkurence nebūs piemērota, jo pieprasījums ir apmierināts ar monopola piedāvātajām precēm. Pats uzņēmums, protams, gūst milzīgu peļņu. Runājot par šādu uzņēmumu priekšrocībām, var atzīmēt šādus punktus:
- Spēja maksimizēt ražošanas mēroga efektu. Tas palīdz samazināt preču vienības ražošanas izmaksas.
- Spēja mobilizēt ievērojamu daudzumu finanšu resursu. Tas ļauj uzturēt ražošanas telpas pareizajā līmenī.
- Spēja ievērot kopējus izstrādājumu un pakalpojumu standartus.
- Tirgus organizācijas alternatīvas pieejamība. To var aizstāt ar uzņēmuma iekšējo hierarhiju, līgumattiecībām. Tas palīdz samazināt zaudējumus, kas saistīti ar nenoteiktību un risku.
- Spēja ieviest zinātnes un tehnikas sasniegumus.
Trūkumi
Visu veidu monopoliem ekonomikā ir liels potenciāls. Tomēr tie ne vienmēr ir pozitīvi. Piemēram, spējot noteikt pārdošanas cenas līmeni, daži uzņēmumi ievērojamu izmaksu daļu novirza galalietotājam. Pēdējais, savukārt, nespēj radīt pretēju efektu uz ražotāju. Monopolam ir iespēja palēnināt tehnoloģisko progresu. Kā vienīgais ražotājs uzņēmums spēj samazināt izmaksas, pazeminot produktu un pakalpojumu kvalitāti. Runājot par alternatīvu tirgus organizācijas mehānismam, monopolam ir diktāta spēja.
Problēmu risināšana
Monopolistiskā forma ir diezgan pretrunīga. Ir ārkārtīgi grūti skaidri noteikt, kas dominē - plusi vai mīnusi. Tomēr sabiedrība nevar pastāvīgi pastāvēt šādos nenoteiktos apstākļos, atkarībā no monopolistiem. Esošie mehānismi nenovērš šī stāvokļa negatīvos faktorus. Šajā gadījumā tirgus resursu sadales metode nedarbosies. Šādā situācijā visefektīvākā izeja būtu dabisko monopolu regulēšana. Tas būtu jāveic jaudas līmenī.
Vērtība
Dabiski monopoli patērētājiem nodrošina vissvarīgākos resursus: gāzi, elektrību, ūdeni, transportu utt. Ar šo uzņēmumu pareizu un koordinētu darbību tiks izveidoti labvēlīgi apstākļi iedzīvotāju dzīvei. Jāatzīmē to ierobežoto resursu racionāla izmantošana. Šie uzņēmumi palīdz samazināt valsts izmaksas. Tomēr, neskatoties uz to pozitīvajiem aspektiem, monopoliem jābūt valsts kontrolē. Šāds regulējums novērš viņu diktatūru cenu noteikšanas jautājumos. Pēc monopolu attīstības līmeņa var novērtēt valsts ekonomisko stāvokli. Ar vājiem uzņēmumiem, kas nespēj nodrošināt iedzīvotājus ar pamatvajadzībām, mēs varam runāt par visas valsts ekonomiskās sistēmas nestabilitāti.
Darbības jomas
Monopolu ietekmes zonas pastāvīgi mainās. Šīs zonas var sašaurināties vai paplašināties, tās var pilnībā likvidēt. Kustība ir atkarīga no dažādiem faktoriem. Galvenā nozīme ir resursu stāvoklim. Svarīgs ir arī pieprasījums pēc produktiem. Šajā sakarā monopolu izpētes un reformas process ir ārkārtīgi būtisks un nepieciešams.
Vietējie uzņēmumi
Krievijas Federācijā ir dažādi uzņēmumi, kas darbojas kā vienīgie piegādātāji vai ražotāji. Starp slavenākajiem ir Gazprom, RAO UES un Dzelzceļa ministrija. Krievijas ekonomikā ir arī citi monopoli, kas ir tuvi norādītajiem. Piemēram, Transneft, Sberbank un citi. RAO UES, Gazprom un Dzelzceļa ministrija ir svarīga valsts ekonomikas sastāvdaļa. Visi no tiem pārstāv valsts monopola veidus. Lai arī starp tiem, oficiāli Gazprom tiek uzskatīts par akciju sabiedrību. Valstij pieder 38% uzņēmuma akciju. Tomēr faktiski šis uzņēmums darbojas kā neatņemams valsts sektora elements.
Kādu lomu Krievijas ekonomikā spēlēja monopoli?
Pirmkārt, tie dod ieguldījumu valsts IKP. Ja mēs runājam par trim uzņēmumiem - Gazprom, RAO "UES" un Dzelzceļa ministriju, tad kopumā tie veido 13, 5% no IKP. Ņemot vērā to, kādu lomu Krievijas ekonomikā spēlēja monopoli, nevar atzīmēt investīciju apjomu, kas veido 20, 6%, peļņa - 16, 2% un nodokļu ieņēmumi - 18, 6%. Īpaša nozīme šo rādītāju veidošanā ir Gazprom darbībām. Uzņēmumā strādā apmēram 300 tūkstoši darbinieku. Tajā pašā laikā divkāršo vairāk nodokļu un peļņas no tā nekā no pārējiem diviem iepriekšminētajiem uzņēmumiem. Pēc analītiķu domām, šāda peļņa, cita starpā, tiek iegūta, pateicoties dabiskajai īrei, kas ir nedaudz par zemu novērtēta, ņemot vērā pazeminātās gāzes izmaksas valstī.
Ja uzņēmuma vērtība pieaugtu trīs reizes, Gazprom kopējā pievienotā vērtība 2000. gadā būtu aptuveni 1 triljons rubļu. Tas ir divreiz lielāks nekā uzrādītais skaitlis. Peļņa būtu aptuveni 300-350 miljardi rubļu. ar nomas maksu 70%. Tagad pēdējais tiek izplatīts citās nozarēs, izmantojot zemas cenas. Piemēram, tiek finansēta elektrība. Šīs investīcijas palīdz uzturēt pieņemamas siltuma un enerģijas cenas iedzīvotājiem. Gazprom apgrozījuma dēļ komunālo pakalpojumu izmaksas stabili turas. Tajā pašā laikā tiek saglabāts samazināts pensiju un valsts sektorā strādājošo atalgojuma līmenis, kas palielina iedzīvotāju diferenciāciju atkarībā no ienākumiem.
Runājot par monopolu lomu Krievijas ekonomikā, jāatzīmē to līdzdalība investīciju programmās, kuru mērķis ir atbalstīt rūpniecības uzņēmumus, kā arī mazāk aizsargātas iedzīvotāju grupas.
Ilgtspējība
Krievijas monopoli ir stabili darbojas uzņēmumi. Krīze viņus ietekmē mazāk nekā citus. Tātad, 1990.-1997. Ražošanas kritums elektroenerģijas nozarē bija par 25%, rūpniecībā kopumā samazinoties par vairāk nekā 50%. Vietējie monopoli sniegumā nav zemāki par pasaules milžiem. Piemēram, Gazprom ir līderpozīcijā peļņas ziņā. Šis uzņēmums ir vienīgais valstī, kas var konkurēt starptautiskajā tirgū ar citiem milžiem.
Budžeta ieņēmumi
Monopoli saņem lielu nodokļu atskaitījumu summu. Viens Gazprom dod 25%. Tajā pašā laikā banku sektors atņem 4% no kopējā apjoma. Tajā pašā laikā, kā rāda prakse, monopoli, ja nav valsts regulējuma, arī kļūst par galvenajiem nodokļu nemaksātājiem. Ņemot vērā, ka to reālie rādītāji ir nedaudz augstāki nekā citu uzņēmumu rādītāji, maksājumu neveikšanu budžetā nevar attaisnot ar patērētāju parāda esamību.
