politika

Kāda ideoloģija noliedza varas dalīšanas principu? Komunistiskās un liberālās partijas

Satura rādītājs:

Kāda ideoloģija noliedza varas dalīšanas principu? Komunistiskās un liberālās partijas
Kāda ideoloģija noliedza varas dalīšanas principu? Komunistiskās un liberālās partijas
Anonim

Kāda ideoloģija noliedza varas dalīšanas principu? Atbildi uz šo jautājumu var sniegt ikviens cilvēks un students, kurš labi pārzina savas valsts vēsturi. Visi cilvēki, kas dzīvoja padomju laikā, bez grūtībām varēs atbildēt uz šo jautājumu, jo viņi dzīvoja precīzi laikā, kad varas atdalīšana netika atzīta.

Ko nozīmē varas dalīšanas princips? Kāda ideoloģija noliedza varas dalīšanas principu?

Atbildi uz šo jautājumu var sniegt daudz ātrāk, ja saprotat, ko šis princips nozīmē.

Tātad varas dalīšana sastāv no tā, ka likumdošanas darbību valstī jāveic likumdošanas struktūrām, izpildvaras un administratīvo - izpildvaras, un tiesu darbību - tiesām. Turklāt visas struktūras ir neatkarīgas, samērā neatkarīgas un viena otru nekontrolē.

Varas dalīšana nozīmē, ka visa vara valstī ir jāsadala starp visiem štatiem. ķermeņi. Tas tiek darīts, lai novērstu visu varu koncentrēšanos vienā ķermenī, tādējādi izvairoties no patvaļas, kā arī no negodīguma valstī.

Uzzinājis atbildi uz šo jautājumu, visiem kļūst daudz saprotamāk, kāda ideoloģija noliedz varas dalīšanas principu.

Image

PSRS un republikā spēkā esošais princips

Visticamāk, gandrīz katrs var atbildēt uz šo jautājumu: kāda ideoloģija noliedza varas dalīšanas principu.

Valsts pārstāvniecības struktūras. Padomju vara bija padomju vara. Padomju republiku raksturoja viņu suverenitāte. Saskaņā ar pamatlikumu visa vara piederēja tieši padomiem. Jāatzīmē, ka visas pārējās struktūras kontrolē padomju vara.

Jāsaka, ka Padomju Republika tika veidota uz demokrātiskā centrālisma principa. PSRS parlamentā nebija: visas tā funkcijas veica padomju varas pārstāvji, kā arī viņu palātas.

Svarīgi ir arī tas, ka Padomju Republikā nebija nodalīšanas starp vietējām varas iestādēm, kā arī valsts struktūrām. spēks. Pēdējais jēdziens PSRS teorijā un praksē nebija.

Balstoties uz iepriekš teikto, mēs varam atbildēt, kāda ideoloģija noliedza varas dalīšanas principu. Tieši komunistiskā partija neatbalstīja šo principu, jo republika tika veidota pēc demokrātiskā centrālisma principa. PSRS nebija likumdošanas, izpildvaras vai tiesu varas, kā tas bija postpadomju valstīs.

Image

Padomi PSRS

Padomes ir varas pārstāvības institūcijas, kuras iedzīvotāji ievēlēja uz noteiktu termiņu. Viņi bija suverēnas struktūras. Padomji vienlaikus bija reprezentatīvas likumdošanas, kontroles un arī pārvaldes struktūras.

Visas varas veica paši padomji vai viņu izveidotās struktūras. Jāatzīmē, ka absolūti visas struktūras, kas darbojās PSRS, kontrolēja padomji.

Padomju Republikā bija augstāka un zemāka līmeņa padomnieki, tomēr starp viņiem nebija būtiskas un būtiskas atšķirības, tomēr zemākos kontrolēja augstākstāvošie. Ir svarīgi, lai Padomi jebkurā laikā varētu atsaukt paši viņu vēlētāji.

Zinot PSRS varas sistēmu, var atbildēt uz jautājumu, kura ideoloģija noliedza varas dalīšanas principu.

Image

Liberālā partija. Pēc kāda principa viņa atbalstīja?

Daudzi cilvēki, kas dzīvoja PSRS, zina, kāda ideoloģija noliedza varas dalīšanas principu. Liberāļu partija uzskatīja, ka valsts galvenais uzdevums ir atbrīvot cilvēkus no nabadzības, novērst diskrimināciju, negodīgumu un arī neziņu. Pirmkārt, liberāļi pasludināja visu visaugstāko vērtību tiesības un brīvības. Viņi uzskatīja, ka ekonomiku nevajadzētu pilnībā koncentrēt valsts struktūru rokās: liberāļi meklēja brīvā tirgus ekonomiku. Jāsaka arī, ka liberāļi cīnījās par civiltiesībām, kā arī centās panākt absolūtu visu pilsoņu vienlīdzību likuma priekšā.

Svarīgi atzīmēt, ka liberāļu galvenais princips bija valsts ierobežošana. varas iestādes, taču viņi atbalstīja varas dalīšanu un uzskatīja, ka tas ir patiesas demokrātijas pazīme. Tie, kas atbalstīja liberāļus, uzskatīja, ka vissvarīgākā ir pilsoņu brīvības un tiesības. Valsts aparāts un galvenais varas princips palika otrajā vietā liberāļiem pēc personas, viņa tiesībām, brīvībai un neaizskaramībai.

Image