ekonomika

Tas neattiecas uz ekonomiskajām parādībām Ekonomisko parādību veidi

Satura rādītājs:

Tas neattiecas uz ekonomiskajām parādībām Ekonomisko parādību veidi
Tas neattiecas uz ekonomiskajām parādībām Ekonomisko parādību veidi
Anonim

Termins “ekonomika” sakņojas senajā Grieķijā un ir divu sakņu “oikos” un “nomos” apvienojums. Pirmais no grieķu valodas tiek tulkots kā māja vai mājsaimniecība, bet otrais ir likums. Līdz ar to ekonomika - likumu, noteikumu, mājturības normu kopums. Šī jēdziena interpretācija vairāk nekā divus gadu tūkstošus ir mainījusies un pietiekami bagātinājusies.

Apsvērtā jēdziena mūsdienu interpretācija

Pirmkārt, ekonomika ir pati ekonomika (priekšmetu, līdzekļu, lietu, garīgās un materiālās pasaules vielu kopums, ko cilvēks izmanto, lai nodrošinātu piemērotus apstākļus savai dzīvei un apmierinātu esošās vajadzības).

Šī attiecīgā termina interpretācija ir tā uztvere kā izveidotā un izmantotā dzīvības uzturēšanas sistēma, kā arī cilvēces pastāvēšanas apstākļu uzturēšana un uzlabošana.

Otrkārt, ekonomika ir zinātne (zināšanu kopums par ekonomiku un ar to saistītajām cilvēku darbībām) par dažādu, parasti ierobežotu, resursu racionālu izmantošanu, lai apmierinātu vienas personas un visas sabiedrības dzīvībai svarīgās vajadzības; par attiecībām starp cilvēkiem, kas rodas vadības procesā.

Ekonomika kā zinātne un kā pati ekonomika tiek terminoloģiski diferencēta, ieviešot divus etimoloģiski saistītus jēdzienus - “ekonomika” un “ekonomika”. Pirmais ir pati ekonomika (ekonomika natūrā), un otrā ir ekonomikas zinātne - ekonomikas teorija. Šis dalījums veicina skaidrāku izpratni par aplūkojamo jēdzienu.

Ir vispārpieņemts, ka ekonomiku kā zinātni vispirms interpretēja izcils senatnes filozofs Sokrats (470-390 BC). Diemžēl viņš sludināja galvenokārt laukumos un ielās, tāpēc par to nebija rakstisku pierādījumu. Pēc filozofa nāves viņa darbu turpināja tuvākie studenti - Platons un Ksenofons. Viņi cilvēcei stāstīja, pie kā strādā Sokrats.

Jāprecizē, ka termina “ekonomika” tieša lietošana krievu valodā tiek uzskatīta par nepareizu, tāpēc to aizstāj ar terminu “ekonomikas teorija”.

No aplūkojamā jēdziena subjektīvās uztveres viedokļa (kā ekonomiskās sistēmas un zināšanu par to kopuma) atsevišķie autori izceļ ekonomikas trešo nozīmi: cilvēku attiecības, kas vispirms rodas ražošanas procesā, pēc tam izplatīšana, tālāka apmaiņa un, visbeidzot, preču un pakalpojumu patēriņš.

Tādējādi ekonomika - ekonomika, tās zinātne, kā arī pārvaldība un attiecības starp cilvēkiem tās procesā.

Image

"Ekonomisko parādību un procesu" jēdzienu interpretācija

Tie ir daudzu ekonomisku iemeslu vienlaicīgas ietekmes rezultāti. Ekonomiskās parādības un procesi pastāvīgi dzimst, attīstās un iznīcina (atrodas nepārtrauktā kustībā). Šī ir viņu tā saucamā dialektika. Šādu parādību un procesu piemērs var būt: preču apmaiņa, bankroti, finanses, mārketings utt., Bet politiskais mārketings neattiecas uz ekonomiskajām parādībām.

Ekonomiskais process - materiālās ražošanas attīstības posmi, kā arī uz tā pamata izveidotās ražošanas spēki (tiešie ražotāji, viņu prasmes, zināšanas, prasmes, aprīkojums utt.) Un ražošanas attiecības, ieskaitot attiecības attiecībā uz īpašumtiesībām uz esošajiem ražošanas līdzekļiem (privātiem, kooperatīviem, valsts utt.), aktivitāšu apmaiņa, balstoties uz darba dalīšanu un attiecībām esošo materiālo labumu sadalē.

Image

Ekonomisko procesu ietvaros var atšķirt divus specifiskus cilvēku attiecību slāņus: pirmais ir virspusējs (vizuāli redzams), otrais ir iekšējs (paslēpts no novērošanas). Vizuāli redzamu ekonomisko attiecību izpēte ir pieejama visiem, tāpēc jau no bērnības cilvēks veido tipisku ekonomisko domāšanu, kuras pamatā ir reālas zināšanas par vadības mehānismu. Šāda domāšana visbiežāk ir subjektīva. Tas aprobežojas ar noteiktiem vienas personas redzeslokiem un diezgan bieži ir balstīts uz daļējiem un vienpusējiem datiem.

Ekonomikas teorija tomēr cenšas atklāt iekšējo saturu un to, kā dažas ekonomiskās parādības ir savstarpēji saistītas ar citām (to cēloņsakarības).

Image

Apskatāmo procesu klasifikācija

Sociālekonomiskās parādības ir sadalītas atbilstošos, kā arī tipos, pamatojoties uz tādiem kritērijiem kā sabiedrības sociālais raksturs un intereses, to ieviešanas raksturs konkrētā sabiedrībā. Šis dalījums ir nosacīts, tomēr tas palīdz parādīt to iekšējo saturu un vairākas to funkcionēšanas iezīmes.

Ekonomisko parādību veidus var iedalīt, pamatojoties uz šādām jomām:

1. Sociālo dalībnieku raksturs ļauj mums atšķirt trīs ekonomisko procesu un parādību kategorijas:

  • klases raksturs (galvenie priekšmeti un virzošais spēks - atbilstošās klases);

  • nacionālais raksturs (galvenais virzītājspēks ir tauta);

  • valsts mēroga raksturs (subjekti - attiecīgās valsts sociālās grupas un iedzīvotāju segmenti).

2. To satura īpašībās ietilpst šādas sociālekonomiskās parādības un procesi:

  • par zinātniskās un tehnoloģiskās revolūcijas vispārējo problēmu risināšanu;

  • attiecībā uz īpašu problēmu risināšanu saistībā ar banku un rūpnieciskā kapitāla darbību;

  • starpetnisko attiecību problēmu risināšanas jomā;

  • par pilsoņu tiesību un brīvību problēmu risināšanu.

3. Viņu darbības joma un dziļums identificē šādus ekonomiskos procesus un parādības:

  • starptautiski un vietēji;

  • vietējā un liela mēroga utt.

Sociālekonomiskās parādības var arī iedalīt: destruktīvās un radošās, pārejas un stabilās.

Ekonomikā vairums procesu ir savstarpēji saistīti. Svarīgs punkts ir ne tikai ekonomisko procesu un parādību attiecību fakta identificēšana, bet arī to prognozēšana un efektīva pārvaldība, piešķirot matemātisku kvantitatīvu noteiktību. To izdara statistika. Turklāt viena rādītāju grupa darbojas kā faktori (iemesli), kas nosaka cita rādītāju kopuma, kas tiek dēvēts par efektīvu, dinamiku.

Attiecīgās attiecības tiek klasificētas, pamatojoties uz attiecību raksturu, atkarību un metodi. Tas neattiecas uz ekonomiskām parādībām: ķermeņu elektrifikāciju, serdes sabrukšanu, saules stariem, sniegputeni utt.

Ekonomikas metodika

Šī ir zinātne par ekonomisko parādību ekonomiskā aspekta izziņas un izpētes metodēm. Parasti tiek izdalītas vispārīgas un īpašas ekonomisko parādību izziņas metodes.

Pirmie, savukārt, ietver šādas metodes:

  1. Materiālistiskā dialektika (visi procesi un parādības tiek analizēti nepārtrauktā dinamikā, pastāvīgā attīstībā un ciešā savstarpējā savienojumā).

  2. Zinātniskā abstrakcija (obligāti jāpiešķir nozīmīgas pētāmo parādību un procesu iezīmes, izņemot sekundāros).

  3. Vēstures un loģisko zināšanu vienotība (sabiedrības apsvēršana no vēsturiskās secības viedokļa papildus loģiskai pētījumu metodei, atklājot ekonomisko likumu un kategoriju parādīšanās un evolūcijas secību).

Privātās metodes ekonomisko parādību izpētei ietver:

  1. Ekonomiski matemātiskais (šo parādību kvalitatīvo un kvantitatīvo īpašību noteikšana un visdažādāko variantu iegūšana vispieņemamākajam radītās ekonomiskās problēmas risinājumam).

  2. Analīzes un sintēzes metode (sarežģītas ekonomiskās parādības tiek sadalītas vienkāršākajos komponentos, kurus pēc tam pakļauj detalizētai analīzei, kā rezultātā, pamatojoties uz atsevišķu daļu vispārināšanu, tiek izveidota visas sistēmas kopsakarības kopumā).

  3. Grafiskā attēla metode (dažādu ekonomisko rādītāju attiecību vizuāls attēlojums dinamiskas ekonomiskās situācijas ietekmē).

  4. Sociālās prakses metode (process, kurā vispirms tiek rūpīgi izpētītas ekonomiskās parādības, un pēc tam sabiedriskā prakse apstiprina vai noliedz šī pētījuma laikā iegūto zinātnisko pamatojumu).

  5. Indukcijas un dedukcijas metode (pāreja no privātiem secinājumiem uz vispārīgiem un otrādi).

Image

Ekonomiskā analīze

Tas ir sistemātisks metožu, paņēmienu un metožu kopums, ko izmanto, lai iegūtu ekonomiskus secinājumus par konkrētu uzņēmējdarbības vienību.

Ekonomiskā analīze - speciālo zināšanu sistēma šādās jomās:

  1. Ekonomisko parādību, kā arī procesu cēloņsakarību savstarpēja analīze, kas veidojas subjektīvo ekonomisko faktoru un objektīvo likumu ietekmē.

  2. Biznesa plānu zinātniskais pamatojums.

  3. Negatīvu un pozitīvu faktoru identificēšana, kā arī viņu darbību kvantitatīva noteikšana.

  4. Ekonomikas attīstības tendenču atklāšana un iekšējo rezervju neizmantošanas pakāpes noteikšana.

  5. Optimālu un adekvātu vadības lēmumu pieņemšana.

Ekonomisko parādību analīzē iekļauti svarīgi punkti: attiecību nodibināšana, faktoru un cēloņu savstarpējā atkarība un savstarpēja atkarība.

Bezdarbs kā ekonomiskās parādības piemērs

Tās galvenais iemesls ir mainīgais uzņēmējdarbības pieprasījums, kas relatīvi pastāvīgi mainās uzkrātā darbaspēka kapitāla ietekmē.

Bezdarbs ir ekonomiska parādība tirgus darbības veidā, kas saistīts ar ražošanu, un tas izpaužas kā fakts, ka ekonomiski aktīvajiem iedzīvotājiem nav darba un stabili ienākumi no tās neatkarīgu iemeslu dēļ.

Image

Ekonomiskās parādības cēloņi

Tos var klasificēt, pamatojoties uz dažādu ekonomikas doktrīnu viedokli:

  • Malthusianism (galvenais bezdarba cēlonis ir iedzīvotāju skaita pārsvars);

  • tehnoloģiskā teorija (jebkura tehniska inovācija “izspiež” darbiniekus no ražošanas procesa);

  • Keinsianisms (kopējā (efektīvā) pieprasījuma trūkums attiecībā uz precēm un ražošanas faktoriem);

  • monetarisms (pēc viņa pārstāvja F. Hayek vārdiem, šīs ekonomiskās parādības iemesls ir ienākumu un līdzsvara cenu novirze no to stabilā līmeņa un tirgus kārtības stāvokļa, kā rezultātā rodas ekonomiski nepamatots darbaspēka resursu sadalījums, kas, savukārt, noved pie pieprasījuma līdzsvara stāvokļa un darba piedāvājumi);

  • Marksistiskā teorija ("relatīvā pārapdzīvotība", kuras cēlonis, savukārt, ir kapitāla organiskās struktūras mēroga palielināšanās tā uzkrāšanas laikā, un tāpēc (ekskluzīvi kapitālisma ražošanas režīma ietvaros notiek relatīvs darbaspēka pieprasījuma samazinājums).

Visās iepriekšminētajās teorijās neapšaubāmi pareizi tiek norādīts uz tādas ekonomiskās parādības kā bezdarba cēloņsakarību. Ja tos apkopojam, mēs varam iegūt diezgan objektīvu tā veidošanās iemeslu vispārēju definīciju: kopējā pieprasījuma trūkumu gan attiecībā uz precēm, gan ražošanas faktoriem, ja tiek palielināta kapitāla organiskā struktūra.

Īpašumtiesības kā ekonomiska parādība

Sākotnēji tas darbojās kā attiecības starp cilvēces pārstāvjiem attiecībā uz garīgo un materiālo labumu izmantošanu, kā arī to radīšanas nosacījumiem, vai kā vēsturiski izveidojies sociālais veids, kā atsavināt labumu.

Īpašums kā ekonomiskās attiecības parādās cilvēku sabiedrības veidošanās laikā.

Īpašumu monopolizācijas procesā, tā sakot, notiek visa veida ekonomiskā un neekonomiskā darba piespiešana. Tādējādi senais ražošanas veids tika savienots ar ekstraekonomisku piespiešanu, ko nodrošināja vergu īpašumtiesības, aziāti - ar zemes gabala īpašumtiesībām, feodālisma apstākļos - gan personības, gan zemes īpašumtiesības.

Ekonomiskā piespiešana strādāt ir balstīta uz īpašumtiesībām uz ražošanas apstākļiem vai uz īpašumtiesībām uz kapitālu.

Šī ekonomiskā parādība - šī izglītība ir ļoti sarežģīta un diezgan daudzdimensionāla. Vēsturiski īpašumam ir divas formas: vispārējs un privāts. Viņu rakstura, apguves formu un metožu atšķirības, socializācijas līmenis. Starp tiem notiek diezgan sarežģīta mijiedarbība.

Pirmkārt, viņiem ir kopīgs būtisks princips, un parasti tie ir savstarpēji saistīti kā fundamentālās atšķirības (to atšķirību nevar padarīt tieši pretēju). Šajā sakarā privāto īpašumu var pārveidot par vispārēju un otrādi. Otrkārt, apskatāmā ekonomiskā parādība, kas atspoguļo sabiedrības ekonomiskās puses dziļos procesus, nevar mainīties.

Īpašuma pamatformu daudzveidība

Privātais īpašums ir sadalīts šādos veidos:

  • vienvietīgs (individuāls);

  • kopīgs (dalāms un nedalāms);

  • vispārējs;

  • asociācijas vai valsts, vai starpvalstu monopola mērogā.

Kopīpašuma saturs ir atkarīgs no kopienas lieluma un statusa. Tas var būt gan ģimenes (mājsaimniecības) posmā, gan sabiedrības līmenī vai apvienībā, vai štatā, vai sabiedrībā (cilvēki).

Ekonomiskās parādības, kuru piemēri tika sniegti agrāk (bezdarbs un īpašums), nav izolētas. Tas var ietvert arī inflāciju, deflāciju, ekonomisko izaugsmi, globalizāciju, visa veida aktivitātes utt. Ekonomiskās parādības neietver, piemēram, tādu procedūru kā vēlēšanas. Jebkura fiziska vai ķīmiska parādība vai process (ledus kušana, iztvaikošana, elektrolīze utt.) Nav ekonomisks.

Ekonomikā pastāv tādas ekonomiskās parādības, kuras tiek uzskatītas par visvienkāršākajām, kas rodas agrāk nekā citas un ir pamats sarežģītāku parādīšanos. Tā piemērs ir preču apmaiņa.

Centrālā ekonomikas metode

Tas ir ekonomisko parādību modelēšana - to apraksts caur formalizētu valodu, izmantojot matemātiskos algoritmus un atbilstošos simbolus, lai identificētu šo parādību vai procesu funkcionālās attiecības. Tas nozīmē objekta idealizāciju.

Īpatnība ir teorētiskā pētījuma ietvaros šāda jēdziena kā ideāla objekta piešķiršana, kas patiesībā neeksistē, bet ir par pamatu teorijas konstruēšanai. Šādu objektu konstruēšanas procesā pētnieks ievērojami vienkāršo realitāti, viņš apzināti abstrahējas no īpašībām, kas tiem raksturīgas realitātē, vai piešķir tām virtuālas iezīmes. Tas ļauj skaidrāk redzēt analizētās attiecības un tās parādīt galvenokārt matemātiskā aspektā.

Saskaņā ar esošo metodoloģiju, ja rodas vajadzība izskaidrot parādību, tiek izveidots matemātiskais modelis, kas atspoguļo tā galvenās iezīmes. Tālāk ir secinājumi, kas interpretēti kā novēroto faktu attaisnojums vai kā paziņojumi, kas nav pretrunā ar ekonomisko situāciju.

Nākamais posms ir empīriskas informācijas vākšana turpmākajai modeļa pārbaudei. Ja pēc skaitliskiem eksperimentiem tiek iegūti pieņemami rezultāti, šādu modeli var uzskatīt par teorētiskā rezultāta empīrisku apstiprinājumu.

Image

Ierobežota metodika

Tas tiek izteikts faktā, ka pamatā esošais matemātiskais modelis ir aprīkots ar sarežģītības robežu. Būtībā tiek aptverts un aprakstīts tikai viens no vissvarīgākajiem faktoriem. Sarežģīšana rada grūtības iegūtā matemātiskā paziņojuma praktiskā pielietošanā.

Vēl viens būtisks trūkums ir fakts, ka bez izņēmuma visus matemātikā izteiktos pieņēmumus var pārbaudīt formāli. Tas norāda uz iespēju izveidot gan bezjēdzīgu, gan neefektīvu vai pat apzināti nepatiesu modeli.

Matemātiskā domāšana ir analītiskā domāšana. Оно расчленяет явление на составные части, результатом чего может стать неадекватность в отношении выражения действительности, в особенности касаемо социальных явлений. Так называемая формальность математики мешает выражению специфики экономических отношений в социуме.