Kas parādījās agrāk - vista vai ola? Šo jautājumu mēs esam dzirdējuši kopš skolas laikiem, cilvēki strīdas, mēģina rast atbildi, bet atbildes nav, visi paliek pie sava viedokļa. Kāds uzstāj, ka ola ir primārā, un vista no tās izšķīlušies, un kāds aizstāv versiju, ka vista parādījās pirms olšūnas, jo tā to ielika. Tātad, kur ir patiesība? Izdomāsim, kāda ir šī jautājuma nozīme, uz kuru nav skaidras atbildes, un uzzināsim, kas parādījās agrāk - vistu vai olu. Šajā rakstā mēs mēģināsim atrisināt mīklu vai vismaz tuvināties izpratnei par tā būtību. Dažas reliģijas un filozofiskās kustības uzskata, ka atbilde ir vienkārša, un jautājums nav sasodīti vērts. Pirmais, viņuprāt, bija olšūna, tā simbolizē Visuma dzimšanu visā tās daudzveidībā. Citas reliģijas sniegs citus argumentus: Dievs radīja Zemi un visu uz tās esošo dzīvību, ieskaitot vistu, un vistas jau bija ielikušas olu. Viss ir loģiski, abām versijām ir tiesības pastāvēt, taču mēs atkal saskārāmies ar dilemmu: kurš viedoklis ir pareizs, un kas parādījās agrāk - vista vai ola?
Šī jautājuma būtība ir cilvēces nodošana duālajai pasaulei. Jau vairākus simtus gadu sabiedrība ir saskārusies ar uzdevumiem, kuru atbildes nozīmē izvēli starp divām kategorijām. Un tas ir sadalīts divās pasaulēs: tas ir labi, un tas ir slikti; tā ir taisnība, un tie ir meli; tas ir melns un balts. Pārāk viegli? Sarežģīsimies. Ļoti labs piemērs ir vēlēšanu kampaņa. Mums tiek piedāvātas visas tās pašas divas iespējas: demokrātu kandidāts vai kandidāts, teiksim, komunists. Turklāt “objekta” politiskā krāsa ir pilnīgi nesvarīga, tas ir tikai divējādas izvēles piemērs. Vai arī apsveriet politisko situāciju Ukrainā, kur cilvēki saskaras ar izvēli - integrāciju Eiropā vai “draudzību” ar Krieviju. Cilvēki ir pieraduši pie divkāršas domāšanas, un mēs aizmirstam, ka pasaulē papildus melnbaltajai ir arī citas krāsas, ka vienmēr ir alternatīva, un jums nevajadzētu iet pa ierosinātajiem ceļiem. Galu galā viņi abi ir nepareizi un novedīs cilvēku pie kļūdainas izvēles. Kā piemēru var minēt dialogu no filmas “Tas, ko runā vīrieši”: “Jūs vienai sievietei veicāt labi, bet otrai - slikti. Un jūs visu izdarījāt trešo - un viņai vienalga …"
Šis īsais fragments stāsta par dzīves daudzveidību, par toņiem un vidējiem toņiem. Meklējot atbildi uz šo jautājumu, nekoncentrējieties tikai uz piedāvātajām iespējām. Izdariet savu izvēli! Meklējiet trešo, ceturto un, ja nepieciešams, desmito atbildi. Galvenais ir tas, ka tas atbilst jūsu redzējumam, nevis kāda cita redzējumam. Iemācieties domāt ārpus kastes, izkļūt no dzīves rutīnas, iet savu ceļu. Un šis jautājums: “Vistas vai olas - kas parādījās agrāk?” - ved mūs uz dualitāti. Un galu galā tas noved pie patiesi demokrātiskas izvēles: kurš ir labāks - izpilde vai pakārtšana? Vissaprātīgāk ir atteikties no tā, kas mums tiek paslīdēts. Izvēlieties citu iespēju, un kāda tā būs - tas ir atkarīgs no jums.
Un tagad pie mūsu jautājuma: “Kas parādījās agrāk - vista vai ola?” Atbilde ir vienkārša, tāpat kā pasaule ap mums, jums tikai jāiemācās to redzēt, dzirdēt un saprast: parādījās pirmais gailis. Tā kā ar viņa palīdzību vistas varēs ievietot apaugļotu olu.
