Zeme ir dzīvs organisms, kurā pastāvīgi notiek jebkādi procesi, kas izraisa pakāpeniskas vai tūlītējas izmaiņas biosfērā, evolūcijas pārkārtojumus. Ar cilvēces parādīšanos un attīstību cilvēku negatīvā ietekme uz biosfēru ir kļuvusi globāla. Uz Zemes vairs nav vietas, kur nebūtu cilvēku pēdas, un tas noved pie tā, ka mainās planētas uzbūve, sastāvs un resursi. Praktiski nav palikušas tādas pašregulējošas ekosistēmas, kas saglabātu pilnīgu dzīvības aktivitāti biosfēras vispārējā līdzsvarā. Un tā ir ne tikai atsevišķu dzīvo organismu, bet arī veselu ekosistēmu nāve, pat vielu biotiskās aprites pārkāpums. Tas viss noved pie vides krīzēm un katastrofām.
Terminoloģija
Vides krīze ir negatīvas un ilgtspējīgas vides izmaiņas, kas potenciāli apdraud cilvēku veselību.
Vides katastrofa ne vienmēr ir tiešas cilvēku ietekmes uz dabu rezultāts. Bet katastrofu raksturo ne tikai ekonomiskās problēmas, bet arī cilvēku un dzīvnieku masveida nāve.
Kādas ir atšķirības starp vides katastrofu un vides krīzi? Krīze ir atgriezenisks process. Ja cilvēce rīkojas savlaicīgi, tad vide var atgriezties sākotnējā stāvoklī. Katastrofa ir neatgriezenisks process, kurā cilvēki var būt tikai pasīvi “skatītāji” vai ievainoti.
Pastāv vides krīžu un katastrofu klasifikācija. Krīze var būt teritoriāla, federāla, vietēja, reģionāla, globāla vai pārrobežu. Katastrofas ir globālas un lokālas. Runājot par pasaules mēroga katastrofu, mēs runājam par hipotētisku atgadījumu, kurā cietīs visa biosfēra.
Ekoloģiskā krīze un cēloņi
Galvenais ekosistēmu krīžu iemesls ir ierobežojumu trūkums materiālajām vēlmēm cilvēkam ar ierobežotām iespējām apmierināt šīs vajadzības. Pirms aptuveni 20–30 gadiem neviens nebija dzirdējis vārdu “ekoloģija”, par vides problēmām runāja tikai tā saucamie filozofi, taču viņu “kliedziens” netika uztverts nopietni.
Nedaudz vēlāk kļuva skaidrs, ka milzīgi atkritumu poligoni ar atkritumiem, netīru ūdeni un gaisu jau ir kļuvuši par globālu problēmu. Izrādījās, ka visas planētas sfēras bija pakļautas briesmām.
Galvenie krīzes cēloņi:
- Pārpopulācija. Tas ir pārsteidzošs fakts, ka 19. gadsimta sākumā uz planētas bija tikai 1 miljards cilvēku, līdz 1987. gadam iedzīvotāju skaits bija pieaudzis līdz 5 miljardiem, un pēdējie 6 miljardi parādījās uz Zemes tikai 12 gadu laikā.
- Ekonomiskais komponents. Gandrīz katra valsts cenšas ietaupīt uz notekūdeņu attīrīšanas iekārtām, dabu, nesaudzīgi nocirst kokus un noņemt minerālu resursus no zemes.
- Zinātniskā un tehnoloģiskā attīstība. Liekas, ka jaunajām tehnoloģijām vajadzētu stāvēt uz dabas resursu aizsardzību. Faktiski ne viens, pat vismodernākais produkts nav 100% selektīvs. Tas ir, ražošanas procesā ir milzīgs atkritumu daudzums, kuru iznīcināšanai nepieciešami nopietni ieguldījumi.
- Zema iedzīvotāju morāle un kultūra. Vides krīzes un katastrofas iet roku rokā, un katrs cilvēks ir atbildīgs par to iestāšanos. Ļoti bieži var redzēt, kā straumē vai upē dzidrajā, dzidrajā ūdenī vadītājs mazgā automašīnu, un autoservisu tuvumā sadedzina vecas riepas. Kamēr katrs planētas iedzīvotājs nebūs atbildīgs par savu rīcību, ekoloģiskā situācija uz planētas neuzlabosies.
Pirmā krīze
Mēs pārbaudījām atšķirības starp vides krīzi un katastrofu. Tiek uzskatīts, ka pirmā šāda parādība notika agrīnā paleolīta beigās, kad cilvēks iemācījās kurināt uguni. Turklāt cilvēki pārāk ātri izplatās pa visu planētu. Vēsturē vairs nav tādu piemēru bioloģiskās sugas ātrai un masveidīgai izplatībai visā planētā, it īpaši sugai, kas patērē dabas resursus.
Šīs teorijas atbalstam var minēt jūrnieka no Holandes - Tasmana A. Ya stāstus. Kad viņš ieradās Tasmānijas krastos, viņš bija pārsteigts, cik daudz ugunskuru bija apgabalā, ar kuru vietējie aborigēni atjaunoja ainavu. Tāpēc īsā laika posmā salā ir mainījusies augsnes struktūra, veģetācija un pat klimats. Citos reģionos ainavas izmaiņu cēlonis bija primitīvā lauksaimniecība.
Otrā krīze
Otra vieta vides krīžu un vides katastrofu piemēru sarakstā ir tā saucamā patērētāju krīze. Šajā periodā lieli mugurkaulnieku faunas pārstāvji sāka izzust. Tieši cilvēki sāka barbariski iznīcināt dzīvniekus. Un teoriju var apstiprināt ar vairākiem izrakumiem, uz kuriem tika atrasti milzu kaulu kopas.
Tajā pašā laika posmā dažos reģionos mežu izciršana un aramzemes veidošanās noveda pie veģetācijas, no kuras dzīvnieki barojās.
Trešais un ceturtais
Trešā krīze bija saistīta ar augsnes sālīšanu (apmēram pirms 3-4 tūkstošiem gadu).
Ceturto iezīmēja mežu masveida iznīcināšana. To sekmēja ģeogrāfiskie atklājumi. Ja Āzijā mežus sāka iznīcināt, tad laika gaitā šī tendence parādījās Eiropā, Vidusjūrā un citās pasaules daļās. Tajā pašā laikā jaunās aramzemes nebija īpaši produktīvas, tāpēc tās tika pamestas un attīstītas jaunas teritorijas. Lai gan tas cilvēcei kļuva par sava veida stimulu pāriet no pielietošanas uz ražojošo ekonomiku.
Divos pēdējos piemēros ir diezgan grūti atšķirt ekoloģiskās krīzes un katastrofas jēdzienus. Piemēram, tas pats Losevs K. S. apgalvo, ka mežu izciršanai bija vietējs raksturs, citi zinātnieki atspēko viņa versiju.
Sekas
Jau ir skaidrs, kā vides krīze atšķiras no vides katastrofas, bet ko var izraisīt nākamā krīze, un vai mēs neatrodamies uz tās sliekšņa?
Lielākā daļa ķīmisko savienojumu, sakausējumu un metālu dabā nav zināmi tīrā veidā, un to pilnīga izmantošana ir gandrīz neiespējama, tāpēc tie uzkrājas atmosfērā. Izgudrojumu pasliktināja sintētisko šķiedru un plastmasu izgudrojums, kas gadsimtiem ilgi sadalās, radot neatgriezenisku kaitējumu videi.
Tagad ir kļuvis skaidrs, ka cilvēka ķermenis bija neaizsargāts pret zinātnes un tehnoloģijas progresu. Cilvēki, kas dzīvo lielās pilsētās, cieš no hroniskām augšējo elpošanas ceļu slimībām. Bērniem izpaužas ģenētiskas mutācijas, piemēram, jau piedzimst mazuļi, kurus sauc par “dzelteniem bērniem” - tā ir iedzimta dzelte.
Par šausminošajām sekām var runāt mūžīgi, tā ir palielināta trokšņa slodze lielajās pilsētās, radiācijas līmeņa paaugstināšanās, minerālu izsīkums un tā tālāk. Lai gan lielāko daļu urbanizācijas un zinātnes un tehnikas progresa seku ir grūti pilnībā novērtēt.
Ekoloģiskā katastrofa
Šī parādība ne vienmēr ir tieši saistīta ar cilvēku rīcību, bet var izraisīt cilvēku masveida nāvi vai citas nelabvēlīgas sekas. Globālā katastrofa tiek uzskatīta par hipotētisku parādību, piemēram, “Kodolziema”. Tomēr jau tagad ir zināms, ka iepriekš notika dabas katastrofas.
Skābekļa revolūcija
Tiek uzskatīts, ka skābekļa katastrofa notika apmēram pirms 2, 45 miljardiem gadu, kad tikai sākās Proterozoikas laikmets. Rezultātā atmosfērā notika vispārējas izmaiņas, tās pāriet no reduktīvās pakāpes uz oksidējošo. Šī teorija tika izvirzīta, pamatojoties uz sedimentācijas rakstura izpēti. Lai arī līdz šim nav bijis iespējams noteikt sākotnējo atmosfēras sastāvu, tiek uzskatīts, ka tajā laikā to veidoja sērūdeņradis, metāns, oglekļa dioksīds un amonjaks. Īsāk sakot, vides krīze un katastrofa tajā laikā notika uz vulkānu izmiršanas fona, un rezultātā okeānos mainījās ūdens ķīmiskais sastāvs. Tā rezultātā siltumnīcas efekts mazinājās, parādījās ozona slānis un sākās Hurona apledojuma laikmets.
"Sniega zeme"
Šī ir arī hipotēze par vides krīzi un katastrofu. Daudzi zinātnieki uzskata, ka Zeme vairāk nekā vienu reizi ir pilnībā pārklāta ar ledu, un pēdējo reizi apledojums notika pirms 635 miljoniem gadu. Citi zinātnieki apšauba šo teoriju, jo ir pārliecināti, ka nebija tik spēcīga siltumnīcas efekta, kas izkausētu visu ledu.
Jautājums par to, vai Zeme bija pilnībā pārklāta ar ledu, paliek atklāts, un neviens no zinātniekiem nespēja šo teoriju pilnībā atspēkot vai pierādīt.
Limnoloģiskā katastrofa
Šajā gadījumā ekoloģiskās krīzes un ekoloģiskās katastrofas jēdziens ir saistīts ar faktu, ka no zemes zarnām (rezervuāra) notiek spēcīga oglekļa dioksīda izdalīšanās, kas ir nāvējoša cilvēkiem un floras pārstāvjiem. Šāda parādība var rasties citu katastrofu vai krīžu laikā.
Spilgts šādas katastrofas piemērs ir 1984. un 1986. gada notikumi, kas notika Kamerūnā. Pirmo reizi oglekļa dioksīda emisijas no Manunas ezera prasīja 37 dzīvības, un divus gadus vēlāk 174 cilvēki gāja bojā Nosa ezerā.
Līdzīga parādība var notikt ne tikai Kamerūnas rezervuāros, bet arī Melnajā jūrā, Masu ezerā Japānā, Pāvena ezerā (Francija), Chivu ezerā (Āfrika) un daudzos citos reģionos.
Šāda veida katastrofa var notikt, ņemot vērā:
- nervu izcelsme;
- biogēna izcelsme;
- tehnogēns, tas ir, iepriekš iepludināta oglekļa dioksīda noplūdes sekas dziļos ģeoloģiskos veidojumos uzglabāšanai.
Tieši tehnogēna izcelsme dod tiesības saukt šādu parādību ne tikai par katastrofu, bet arī par krīzi.
Vulkānu izvirdumi
Jēdziens “supervolkāns” zinātnē nepastāv, tomēr tiek pieņemts, ka šāda vulkāna izvirdums izraisīs izmaiņas Zemes klimatā, tā stiprums pārsniegs 8 punktus VEI skalā. Mūsdienās zinātnieki apzinās, ka uz planētas ir 20 supervulkāni. Šāda vulkāna izvirdums notiek tikai reizi 100 tūkstošos gadu. Tiek uzskatīts, ka pēdējais tik grandiozais izvirdums notika pirms 27 000 gadiem. Izvirdums notika Jaunzēlandē, kā rezultātā parādījās Taupo ezers. Pēc tam atmosfērā tika izlaisti apmēram 11700 kubikkilometri pelnu un apmēram 3 miljardi tonnu sēra dioksīda. Pēc izvirduma beigām 6 gadus nokrita sulfāta lietus, kas izraisīja veģetācijas un savvaļas dzīvnieku izzušanu.
Tajā pašā laikā Jeloustonas supervulkāns 1 miljona gadu laikā izcēlās tikai 2 reizes. Tāpēc ir diezgan grūti paredzēt, kad notiks izvirdums un kāds tieši tas būs. Bet ir skaidrs, ka šādas katastrofas sekas būs drausmīgas. Daudz kas ir atkarīgs no tā, kur atrodas vulkāns, uz sauszemes vai ūdenī.
Tehnoloģiskās katastrofas
Apsverot vides krīžu un katastrofu problēmu, novēršot to rašanos, mēs nekad nedrīkstam aizmirst par tehnoloģiskajām katastrofām, ar kurām cilvēce jau ir saskārusies.
Visspilgtākais piemērs ir avārija Černobiļas atomelektrostacijā (1986). Šī katastrofa tiek uzskatīta par lielāko kopš kodolenerģijas pastāvēšanas. Tad gāja bojā 134 cilvēki, apmēram 115 tūkstoši tika evakuēti. Un seku likvidēšanai tika izmesti vairāk nekā 600 tūkstoši cilvēku. Grūti iedomāties, cik cilvēku patiesībā cieta no radiācijas slimības. Pēc konservatīvākajiem aprēķiniem, nākotnē no glābējiem mira vismaz 4 tūkstoši cilvēku.
Radioaktīvos materiālus ar vēju izplatīja plašās teritorijās, pēc tam cieta ne tikai Ukraina, bet arī Baltkrievija un Krievija.
Vēl viens spilgts vides krīzes un katastrofas piemērs ir cilvēka izraisīts negadījums Bopalas ķīmiskajā rūpnīcā. Dienā, kad viss notika, gāja bojā 3 tūkstoši cilvēku, nākotnē negadījuma sekas prasīja vēl 15 tūkstošus cilvēku dzīvību. Saskaņā ar dažiem ziņojumiem, turpmākajos gados vēl 150 līdz 600 tūkstoši cilvēku gāja bojā.
Līdz šim, un negadījums notika 1984. gadā, precīzs katastrofas iemesls nav noskaidrots. Vienā versijā teikts, ka ir pārkāpti drošības noteikumi.
Vēl viena katastrofa, kas turpinās līdz šai dienai, ir Arāla jūras līmeņa pazemināšanās. Tiek uzskatīts, ka vesela bioloģisko, vides, sociālo un klimatisko parādību kombinācija izraisīja tik drausmīgas sekas. Kādreiz, kad tas bija ceturtais lielākais ezers pasaulē, žāvēšanas process sākās 60. gados. Tajā laikā jūras ūdeņi tika izmantoti zemes un ūdens apūdeņošanai trīs veselu republiku apmetnēs: Kazahstānā, Turkmenistānā un Uzbekistānā.
1989. gadā ezeru sadalīja divos mazākos rezervuāros, un 2003. gadā kopējā platība samazinājās līdz ceturtdaļai. Līdz 2000. gadam līmenis samazinājās par 22 metriem no oriģināla. Un jau 2014. gadā viena no detaļām (Vostochnaya) pilnībā izžuva, tagad baseins tiek periodiski papildināts ar ūdeni, augstākā līmeņa rādītāji tiek reģistrēti 2017. gadā.
