kultūra

Vai drāma ir traģēdijas aizstājējs?

Vai drāma ir traģēdijas aizstājējs?
Vai drāma ir traģēdijas aizstājējs?
Anonim

Ne bez pamata virsrakstā es šādi uzdevu jautājumu - man radās jautājums, vai tas tiešām tā ir. Tāpēc es izlasīju daudz informācijas un secināju, ka drāma ir literārs žanrs, kas aizstāja traģēdiju un kļuva par vienu no trim galvenajiem, līdztekus komēdijai.

Līdzība ar komēdiju ir cilvēku ikdienas dzīves atspoguļojumā, pilnīgi standarta situāciju reproducēšanā. Bet šo divu žanru mērķi ir pilnīgi pretēji. Komēdija - izklaidēties no šīm vitāli svarīgajām "nepatikšanām", drāmas - lai runātu par cilvēka konfliktu ar sevi, savu vidi, sabiedrību, bet neuzrādot situācijas bezcerību.

Tiek uzskatīts, ka drāma ir radusies 18. gadsimtā, kad Eiropas dramaturgi organizēja tā saukto “Filistiešu drāmu”, kas lielākoties stāstīja par ģimenes problēmām un aprakstīja ikdienas situācijas.

Droši vien tāpēc daudzi no mums ikdienas dzīves kāpumu un kritumu atspoguļojuma dēļ ir tuvu dramaturģijai. Kā jūs jau sapratāt, šī jēdziena definīcija ir neviennozīmīga. Pievērsīsimies dažām populārākajām interpretācijām.

Pirmkārt, drāma, kā minēts iepriekš, ir literatūras žanrs, kas visbiežāk tiek veidots dialoga veidā, kas no traģēdijas atšķiras ar atrisinātu problēmu klātbūtni un ikdienišķākām attiecībām starp indivīdiem, indivīdiem un sabiedrību.

Otrkārt, drāma ir kinematogrāfijas žanrs, kas savā būtībā ir līdzīgs literātam kolēģim. Šeit, pirmkārt, ir arī cilvēks, kurš labprāt apzinās savas dzīves problēmas, cenšoties atrisināt šīs problēmas, atrast kompromisu un attālināties no konfliktiem.

Procesa laikā filmas varonis piedzīvo dažādas emocijas, viņa domas tiek atspoguļotas monologu veidā, kas ir dramatiski ļoti svarīgi. Viņi palīdz mums labāk izprast cilvēku jūtas un iekšējo satraukumu dažādās situācijās.

Parasti gleznās ir ne vairāk kā divi vai trīs sižeti, galveno varoņu ir maz, taču katrs no viņiem piedzīvo asu konfliktu, un tam nav nozīmes - iekšēja vai starppersonu.

Viena no populārākajām šī žanra šķirnēm ir psiholoģiskā drāma. Protams, katrs no mums ir redzējis vismaz vienu šādu filmu, tomēr, kā izrādījās, režisoru starpā ir kāds joks: “Ja ir grūti izprast attēla stilu, rakstiet, ka šī ir psiholoģiska drāma”. Šīs jēdziena definīcijai šajā gadījumā ir sekundāra loma.

Tādējādi nav pareizi uzskatīt, ka jebkura filma ar atbilstošu atzīmi pieder iepriekšminētajam žanram. Pēc ekspertu domām, psiholoģiskā drāma ir ļoti eksotiska, un ne katra filma var sasniegt šo titulu.

Bieži vien, apskatot šādas gleznas, mēs jūtam zināmu diskomfortu, mēs, iespējams, nesaprotam varoņu rīcību, no kuriem dažus mēs atklāti piedēvējam ārprātīgā uzvedībai. Bet kas ir visvairāk pārsteidzoši, mēs aizraujamies ar psiholoģisko drāmu ar katru skatīšanās minūti arvien vairāk un vairāk, jo tikai tur notikumi dažreiz zaudē saikni, varoņi pārkāpj noteikumus, var būt pat neatbilstības piezīme.

Bet tas viss, savādi, līdz filmas beigām no neskaidras masas pārvēršas attēlā ar skaidru kontūru, un visi notikumi, kas notika skatīšanās stundā, sakrīt loģiskā ķēdē. Pārsteidzoši, ka ir ļoti grūti aprakstīt šādas filmas emocijas, tāpēc iesaku visiem, kuri šajā garā nav redzējuši nevienu drāmu, drīzāk to salabot.

Tādējādi drāma ir ne tikai literārs žanrs, kas mums no skolas ir pazīstams ar savām iezīmēm, bet arī brīnišķīga filmu industrijas sastāvdaļa. Var tikai priecāties, ka ir režisori, kuri specializējas tieši šajā jomā un rada brīnišķīgas filmas, kuras, bez šaubām, ir vērts apskatīt.