Mūsdienās Pulicera balva ir viena no slavenākajām un rezultātā prestižākajām pasaules balvām žurnālistikā, fotožurnālistikā, mūzikā, literatūrā un teātra mākslā. To 1903. gada 17. augustā apstiprināja pazīstamais amerikāņu izdevējs un žurnālists Džozefs Pulicers, kura vārds joprojām ir saistīts ar "dzeltenās preses" žanra parādīšanos.
Džozefs Pulicers dzimis 1847. gada aprīlī Ungārijā. Septiņpadsmit gadu vecumā emigrējis uz Amerikas Savienotajām Valstīm, 1878. gadā viņš nopirka divus plaši pazīstamus amerikāņu laikrakstus - Sentluisas nosūtīšanu un Sentluisa pastu un izveidoja jauno periodisko izdevumu Sentluisa pasta nosūtīšana. Pārliecināts par preses varu pār cilvēku prātiem, Pulicers savu publikāciju izmanto, lai publicētu vispretrunīgākos un diskutablākos rakstus, kritizējot varas iestāžu rīcību. Drīz viņa publikācija kļūst par vienu no ienesīgākajām un ietekmīgākajām Amerikas Savienoto Valstu rietumos. 1883. gadā viņš nopērk New York World un pārvērš to par populāru laikrakstu, kas ir pilns ar politiskām ziņām, ko papildina komiksi un ilustrācijas. Džozefs Pulicers izveido žurnālistikas fakultāti un izveido slaveno balvu par peļņu, kas gūta no laikrakstu izdošanas.
Tradicionāli Pulicera balvu maija pirmajā pirmdienā piešķir Kolumbijas universitātes locekļi par izciliem sasniegumiem literatūras un žurnālistikas jomā. Balvas lielākajā daļā nomināciju ir desmit tūkstoši dolāru. Atsevišķi tiek atzīmēta kategorija “Par kalpošanu sabiedrībai”, kuras uzvarētājs saņem ne tikai naudas balvas, bet arī zelta medaļu “Par cienīgu kalpošanu sabiedrībai”.
Kopumā šobrīd ir aptuveni 25 dažādas nominācijas, starp kurām 14 ir tieši saistītas ar žurnālistiku. Katru gadu īpaša uzmanība tiek pievērsta literatūras balvām sešās kategorijās: “Par mākslas grāmatu, ko rakstījis amerikāņu rakstnieks par Ameriku”, “Par amerikāņu autora biogrāfiju vai autobiogrāfiju”, “Par grāmatu par ASV vēsturi”, “Par labāku drāmu”, “Par dzejoli” un "Par ne fantastiku." Saskaņā ar vēsturiskajiem ziņojumiem Pulicera balva (grāmatas) netika piešķirta desmit reizes, jo žūrija nevarēja noteikt vienu literāru darbu, kas būtu balvas vērts.
Izskata stāsts
Kā minēts iepriekš, Pulicera balva radās 1903. gadā, kad tika sastādīts Jāzepa Pulicera testaments. Pirmoreiz tā tika piešķirta 1917. gadā. Saskaņā ar vienošanos starp Kolumbijas universitāti (tās žurnālistikas fakultātes aizbildnībā, kuras ikgadējā apbalvošanas ceremonija notiek) un Pulitzeru, balvas naudas daļa ir gada ienākumi, ko ienesis Pulicera fonds, veidojot divmiljonu ziedojumu universitātei. Tādējādi prēmijas ikgadējais naudas fonds ir aptuveni 550 tūkstoši dolāru. Papildus paša tirgotāja ziedojumiem, 1970. gadā tika izveidots vēl viens fonds, kas piesaista papildu līdzekļus šīs prestižās balvas samaksai.
Arī nomināciju un apbalvojumu skaits laika gaitā tikai palielinās. Tātad 1922. gadā pirmo reizi tika piešķirta balva par labāko karikatūru, un 1942. gadā pirmo reizi tika piešķirta balva par labāko fotogrāfiju. Nedaudz vēlāk tika nominētas labākās muzikālās kompozīcijas un teātra iestudējumi. Turklāt kopš 2006. gada maija starp Pulicera balvas pretendentiem tiek uzskatīti ne tikai papīra, bet arī elektroniski darbi.
Konkursa žūrija
Pulicera balvu piešķir Kolumbijas universitātes pilnvarnieku padome, pamatojoties uz konsultatīvās padomes rezultātiem. Tieši šai iestādei ir izšķirošā balss, nosakot uzvarētājus. Konsultatīvās padomes locekļi izstrādā piešķiršanas kritērijus.
Sākumā padomē bija tikai trīspadsmit locekļi, bet līdz 1990. gada vidum viņu bija jau septiņpadsmit. Līdz šim Pulicera komitejā bija 19 eksperti, starp kuriem ir balvu administrators, pieci labi pazīstami izdevēji, viens žurnālists, seši redaktori un seši zinātnieki.
Apbalvošanas konkursa komitejas darbību sabiedrība pastāvīgi kritizē. Katru gadu žūrija saņem daudz pārmetumu par aizspriedumiem un subjektivitāti, piešķirot goda balvu. Tomēr pēc Pulicera balvas veidotāja gribas nav iespējams mainīt šīs procedūras norisi.
Apbalvošanas process
Saskaņā ar balvas hartu, lai saņemtu nomināciju žurnālistikas jomā, ne vēlāk kā šī gada 1. februārī ir jāiesniedz papīra materiāli. Literāriem darbiem termiņš ir pagājušā gada pirmais jūlijs grāmatām, kas izdotas no janvāra līdz jūnijam; un pirmais novembris grāmatām, kas izdotas no jūlija līdz decembrim.
Interesanti, ka žurnālistikas nominācijas var tikt izsludinātas jebkuras personas vārdā visā prēmijas periodā. Galvenais ir tas, ka priekšlikums būtu jāiesniedz ar dokumentu kopijām, kas apliecina kandidāta tiesības saņemt balvu. Attiecībā uz literatūru Padomei ir jāpiešķir pārskatīšanai četri nominētās grāmatas eksemplāri. Līdzīga procedūra tiek izmantota daudzu literāro balvu novērtēšanā Krievijā. Bet muzikālos un dramatiskos darbus var izvirzīt balvu saņemšanai ne vēlāk kā kārtējā gada 1. martā un tikai ar nosacījumu, ka visi žūrijas locekļi pārzina viņu publisko uzstāšanos.
Lēmumus par balvas pasniegšanu pieņem žūrijas locekļi, kurus katrai kategorijai ieceļ universitāte. Katrai žūrijai jāsastāda trīs kandidātu saraksts un jānodod Pulicera balvas padomei. Padome savukārt izskata visus tai iesniegtos materiālus, ieskaitot rakstiskos avotus, ieteikumus un kandidātu darbus, un pēc tam nosūta savas atsauces apstiprināšanai Kolumbijas universitātes pilnvaroto padomei. Pilnvarnieki saņem padomes atlasi un nekavējoties paziņo uzvarētāju vārdus, negaidot oficiālo apbalvošanas ceremoniju. Ņemiet vērā, ka ne pilnvarotie, ne žūrijas locekļi nevar ietekmēt padomes izvēli. Tās locekļi nolemj apbalvot jebkuru kandidātu neatkarīgi no žūrijas ieteikumiem. Tajā pašā laikā nevienam no pilnvarotajiem, žūrijas vai padomes locekļiem nav tiesību piedalīties diskusijā vai balsot, ja viņu pasniegtā balva ietekmē viņu personiskās intereses. Dalība Padomē ir ierobežota uz trim termiņiem, kas katrs ir 3 gadi, un vakances tiek aizpildītas ar slēgtu balsošanu, kurā jāpiedalās visiem pašreizējiem padomes locekļiem.
Slavenākie Pulicera balvas laureāti
Kopš šīs balvas parādīšanās daudzi rakstnieki un žurnālisti ir kļuvuši par tās laureātiem, kuru vidū bija gan sabiedrībā pazīstami, gan neatzīti autori. Pats pirmais balvas ieguvējs bija amerikāņu žurnālists Herberts Bejards, kuram tika piešķirta tik prestiža balva par rakstu sēriju ar vispārēju nosaukumu “Vācijas impērijas iekšienē”.
Gadu gaitā literatūras balvas ir piešķirtas par tādiem darbiem kā Margaretas Mitčelas “Gone with the Wind”, Ernesta Hemingveja “Old Man and the Sea”, kā arī Harpera Lī romāns “To Kill a Mockingbird”. Tajā pašā laikā lielākoties grāmatas, kas ieguva Pulicera balvu, nekad nebija starp labākajiem pārdevējiem, tāpat kā godalgotās teātra lugas nekad netika laistas plašā skatuvē.
Kas attiecas uz ārvalstu Pulicera balvas laureātiem, pirmais šāds kandidāts bija krievu žurnālists Artjoms Boroviks ar savu ziņojumu “19. istaba” par Prāta institūta darbību. Arī 2011. gada aprīlī balva tika piešķirta Annai Politkovskajai par detalizētu hroniku par karu Čečenijas Republikā. Cits krievu žurnālists Aleksandrs Zemļjaničenko divreiz kļuva par balvas laureātu par reportāžām par Maskavas puču 1991. gadā un Borisa Jeļcina fotogrāfiju.
Pulicera balva par literatūru. Balvas galvenās iezīmes
Kā minēts iepriekš, Pulicera balva literatūrā, atšķirībā no uzvarētājiem citās kategorijās, ne vienmēr ir labi zināmi un atzīti rakstnieki. Un, kaut arī žūrijai bieži tiek pārmesta nekompetence un krāpšanās. Tas lielā mērā ir saistīts ar faktu, ka tās dalībnieki stingri ievēro paša Džozefa Pulicera izstrādātos noteikumus, saskaņā ar kuriem šī balva, tāpat kā dažas literārās balvas Krievijā, tiek piešķirta tikai tiem rakstniekiem, kuri savas grāmatas veltīja Amerikas Savienoto Valstu dzīvei un vēsturei.
Bieži vien apbalvotajiem darbiem ir zema literārā vērtība, taču tie precīzi un ticami apraksta dzīvi aizmugurē vai stāsta, piemēram, par Amerikas pusaudžu personīgajām problēmām. Tāpēc šīs literārās balvas netiek sadalītas pēc žanra, bet pēc pagaidu principa. Katru gadu žūrija atlasa vairākus darbus, kas vislabāk raksturo Amerikas Savienoto Valstu tagadni un pagātni.
Žurnālistu nopelnu atzīšana
Pulicera žurnālistikas balva ir vissvarīgākā un prestižākā balva Amerikas periodikā. Tas ietver daudzas nominācijas, kurās tiek novērtēts gan ātrums, gan ticamība ziņošanā par notikumiem, kā arī žurnālistu personīgais ieguldījums viņu darbā. Interesanti, ka šajā gadījumā par balvas ieguvējiem kļūst ne tikai indivīdi, bet arī veselas publikācijas.
Šī ir, iespējams, visparedzamākā Pulicera balva. Uzvarētāji šajā gadījumā vienmēr tiek zināmi iepriekš, un paredzēt balsojuma rezultātus nav grūti. Tajā pašā laikā šī nominācija tiek uzskatīta arī par mierīgāko attiecībā uz augsta līmeņa skandāliem un apsūdzībām. Lielākā daļa kritiķu ir vienisprātis, ka visi šīs balvas laureāti saņēma savas balvas diezgan pelnīti un likumīgi.
Mūzika un teātris
Mūzikas jomā Pulicera balvu piešķir trīs tūkstošu dolāru apjomā. Viņa tiek apbalvota par izcilu amerikāņu komponista darbu, kas radīts jebkurā lielā formā. Tie ir visi orķestra, kora un kamerdarbi, operas un citas kompozīcijas.
Papildus mūzikas balvai ir īpašas stipendijas piecu tūkstošu dolāru apmērā, kuras piešķir izciliem Žurnālistikas fakultātes absolventiem, kuri ir izteikuši vēlmi specializēties mūzikas, teātra, kino un televīzijas jomā vai literatūras kritikā.
Pulicera teātra balvu balvu fonds ir trīs tūkstoši dolāru. Tie tiek piešķirti godājamiem pazīstamiem režisoriem, kā arī ļoti jauniem režisoriem, kuri strādā pie dažādu žanru lugām. Tāpat kā literatūras gadījumā, daudzi darbi, kas saņēmuši augstas žūrijas atzinību, nekad nav tikuši parādīti sabiedrībai un nekad nav tikuši ievietoti Brodvejā.
Šaušanas atlīdzība
Pulicera balva tiek pelnīti uzskatīta par vienu no fotogrāfa visvairāk iekārotākajām. Daudziem tas nozīmē daudz vairāk nekā vienkāršu naudas atlīdzību. Tā ir viņu nopelnu, ikdienas darba vērtības atzīšana. Tajā pašā laikā strīdi par šo kandidatūru joprojām nebeidzas. Sabiedrības viedoklis ir ārkārtīgi pretrunīgs, un daudzi cilvēki nav pārliecināti, vai šī Pulicera balva vispār ir vajadzīga. Fotogrāfijas, kurām viņa tiek piešķirta, bieži pārsniedz parastās mākslas robežas. Lielākā daļa darbu ir veltīti vai nu maz zināmām, vai jau nagging problēmām. Speciālisti atklāti demonstrē personīgās drāmas un cilvēku sagrautos likteņus. Tāpēc lielākajā daļā fotoattēlu pēc apskatīšanas paliek smagas atliekas.
Bieži tiek kritizēts ne tikai darbs, bet arī paši fotogrāfi. Viņus apsūdz šausminošu notikumu filmēšanā, tā vietā, lai palīdzētu nelaimē nonākušiem cilvēkiem. Tā, piemēram, Kevins Kartārs, kurš saņēma balvu par fotogrāfiju sēriju “Bads Sudānā”, kurā attēlota meitene, kura ir badā badojusies un milzīgu kondoru gaida līdz nāvei, pašnāvību izdarīja tikai divus mēnešus pēc apbalvošanas.
