"Viņš ir tāds pedants!" - viņi runā par kādu darbinieku, paturot prātā viņa rūpīgumu un rūpību, vēlmi dziļi izprast šo lietu. Tam pašam ēdājam tiek piešķirta tāda pati definīcija, cenšoties ievērot visas vadības prasības, bieži neiedziļinoties būtībā. Protams, pirmajā gadījumā intonācija apstiprina, bet otrajā - nosoda. Tātad par pedantriju var teikt, ka šāds rakstura īpašums ir atdarināšanas cienīgs? Kuros gadījumos viņa ir laba un kādos nē? Ko pedantiskums nozīmē apkārtējiem un tuvumā esošajiem?
Tāpat kā jebkura personiskā īpašība, skrupulozitāte ir mērena pat tad, ja tā ir atradusi cienīgu pielietojumu. Ja cilvēks izturas pret uzticēto biznesu ar visu atbildību un it īpaši, kad viņš ieņem amatu, kurā ir stingri jāievēro oficiāli norādījumi, tad mēs varam droši apgalvot, ka šī ir laba pedantika, ka šāda kvalitāte ir tikai apsveicama. Kā piemēru var minēt precizitāti, kādā juristi, notāri, farmaceiti un citu profesiju pārstāvji ievēro noteikumus, kas prasa absolūti noraidīt jebkuru iniciatīvu. Tas ir labs ieradums vienmēr ierasties laikā. Tikai labi vārdi ir pelnījuši ieradumu kārtīgi ģērbties.
Tomēr pārmērīga vēlme skrupulozi ievērot dažus rituālus, kurus visbiežāk izgudro patstāvīgi, var norādīt uz sāpīgu prāta stāvokli. Psihiatrija lieto terminu “ananastiska psihopātija”, tas ir, neveselīgu pedantriju. Kas ir anancastism un kā to atpazīt?
Tāpat kā daudzas citas garīgas slimības, pārmērīgu pedantiskumu nav viegli diagnosticēt. Ārēji cilvēks izskatās pilnīgi vesels, un tikai ar ilgstošu komunikāciju jūs varat pamanīt dažas viņa uzvedības dīvainības, kas šķiet diezgan nekaitīgas. Tie ietver, piemēram, nepamatoti ilgu laika pavadīšanu darbā, visbiežāk mājas darbus, ko citi cilvēki veiks ātri. Ja anancast gatavojas gatavot griķu biezputru, tad viņš stundu vai ilgāk šķirs krustu, nejūtot nekādu diskomfortu no savas profesijas garlaicības. Trauki tiks mazgāti vairākas reizes. Izejot no mājas, viņš atkārtoti pārbaudīs, cik labi ir slēgti celtņi, vai ir izslēgta gāzes plīts un elektriskās ierīces, vienlaikus veicot vairākus apļus savā dzīvoklī. Uz citu mēģinājumiem, pat jokojot, pateikt par pedantiju, ka šāda kvalitāte ir laba mērenībā, Anancast reaģē diezgan agresīvi.
Darbam, kas nav saistīts ar paaugstinātām rūpīgajām prasībām, šī kvalitāte var būt slikta. Perfekti izpildot vairākus vadības norādījumus, šādu darbinieku var neapdomīgi paaugstināt, un šeit viņa rakstura iezīmes izpaudīsies visā viņu krāšņumā, pedants to uztvers kā pamudinošas domāšanas mudināšanu un akli sekojošus norādījumus, un tad viņš neteiks sveiki visiem, it īpaši tiešajiem padotajiem.
Kas attiecas uz spēju pieņemt patstāvīgus lēmumus, kas tik ļoti nepieciešami katram vadītājam, tad šajā gadījumā to nevajadzētu gaidīt. Jebkura nestandarta situācija nostādīs Anancaste pedantu nedzirdīgas stuporas stāvoklī, un līdz brīdim, kad viņš saņems augstākas iestādes apstiprinājumu, jautājums stāvēs, bet šajā gadījumā viņš pieliks visas iespējamās pūles, lai pats atkāptos no amata.
