Dzirdot izteicienu “nejēga”, frazeoloģisma jēgu saprot katrs mūsdienu cilvēks. Bet kur radās šī dīvainā frāze un kur ķēve, turklāt sivaya? Atbilde uz šo jautājumu ir sniegta rakstā.
Saya ķēve - kas tas ir?
Mēs izmantojam parasto frazeoloģiju katru reizi, kad principā nepiekrītam kāda viedoklim. Lai gan daudzi nemaz neiedomājas, kā izskatās bēdīgi slavenā ķēve.
Ja aplūko zirgu uzvalku sarakstu, tad mūsdienu zirgkopībā jēdziens “pelēkais” neeksistē. Šis ir populārais zirga matu līnijas nosaukums, apvienojot melnu krāsu ar pelēkiem matiem vai tikai tumši pelēku krāsu. Piemēram, ja jūs atceraties slaveno Sivka-Burka, tad pasakas varone ir tikai pelēka un brūna.
Tomēr pelēkās ķēves nebija populāras tautas vidū. Tika uzskatīts, ka tie ir zirgi ar sliktu raksturu, kas sabojā vagu un reizēm tiecas sist vai iekost. Viņi netika mīlēti un uzskatīti par stulbiem, un, ja par tādu ķēvi sapņoja - gaidiet maldināšanu.
Pat senatnē pelēkos zirgus sauca par pelēkiem. Netīri tirgotāji pelēkā aizsegā varēja viegli pārdot veco zirgu, ja naivs pircējs aizmirsa paskatīties dzīvniekam mutē. Un šeit ir vēl viena maldināšana, kas izskaidro frāzeoloģijas jēdziena “nekaunība” nozīmi. Jaunajai nelaimīgo īpašnieku iegādei bija bezmērķīgi jātiek klajā pagalmā. Bet kāds sakars muļķībām ar to?
Klīst vai klīst?
Mūsdienās vārds "muļķība" attiecas uz visiem meliem vai mēģinājumiem maldināt. Medicīnas terminoloģijā šis jēdziens attiecas uz patoloģiskiem domāšanas traucējumiem, kas rodas garīgas slimības dēļ.
Pēc leksikogrāfa G. A. Krylova vārdiem, lietvārds “delīrijs” cēlies no darbības vārda “klīst”, kas senos laikos nozīmēja gājienu dīkstāvē vai bezmērķīgi satriecošu, tas ir, nodarbošanos, kurai nebija nozīmes. Nav pārsteidzoši, ka laika gaitā delīrijs ir kļuvis par sinonīmu muļķībām un muļķībām.
Un, ja jūs šeit pievienojat apkaunojošo pelēko uzvalku un bezjēdzīgu veca zirga iegādi, tad jēdziens “muļķis” iegūst prozaisku un diezgan piemērotu. Tomēr šai frazeoloģiskajai vienībai ir daudz interesantāks izcelsmes variants.
Fon Sievers-Mering kunga leģenda
Pēc vecā armijas velosipēda, virsnieks dienēja cariskajā Krievijā, viņa stāsts klusē, bet viņa vārds bija fon Sievers-Mering. Šo muižnieku kolēģi atcerējās nevis par ieroču varoņdarbiem, bet par apbrīnojamo spēju melot un stāstīt pasakas. Frāze “melo kā Siverss-Merings” iestrēga virsnieka pulkā, kura nozīmi saprata tikai šaurs karaspēka loks.
Bet armija nestāv uz vietas, un, karavīru paņemta, frāze devās pastaigā pa Krieviju, nezaudējot savu nozīmi. Krievijas iedzīvotājiem nepatika neskaidri vārdi, un laika gaitā Sivers-Mering pārvērtās par "pelēko želeju", un šeit tas nav tālu no pelēkās ķēves. Nu, “melošana” un “muļķība” jau bija līdzskaņā ar sinonīmiem.
Jāatzīst, ka uzjautrinošā frazeoloģisma “bullshit” izcelšanās versija, kuras jēga, neskatoties uz visu, paliek nemainīga. Bet ir vēl oriģinālāka versija, kas saistīta ar mazpazīstama zinātnieka pilnu vārdu.
Breds Stīvs Kobils
Slavētiem zinātnes un kultūras darbiniekiem tiek piešķirta Nobela prēmija, nelaimīgajiem - Šnobela balva, taču vismaz viņu vārdi ir saistīti ar dažiem sasniegumiem.
Un zinātniekam vārdā Breds Stīvs Kobils, kurš bija pazīstams tikai šaurās aprindās, nepavisam nebija paveicies. Viņam izdevās uzrakstīt un publicēt maldinošu rakstu no zinātniskā viedokļa. Un viņa vārdu krievu valodā interpretēt nebija grūti.
Ja šis stāsts patiešām notika, tad frāze “blēdis” ir parādā viņam jēgu un izcelsmi. Tagad atliek apsvērt jaunāko nozvejas frāzes versiju, kas nav īpaši intriģējoša, bet tāpēc, visticamāk.
