1980. gada Olimpiskās spēles Maskavā aizēnoja divi notikumi: Vladimira Vysotsky nāve un 65 valstu boikots Olimpiādē saistībā ar "ierobežota padomju karaspēka kontingenta ieviešanu, lai palīdzētu brālīgajiem Afganistānas iedzīvotājiem". Jāatzīmē, ka starp boikotam pievienojušajām valstīm bija Austrumu valstis, ar kurām PSRS tradicionāli bija draudzīgas attiecības. Tikai Austrumeiropas un Āfrikas valstis acīmredzamu iemeslu dēļ palika mūsu pusē.
Emisijas cena pēc oficiālajiem datiem ir 14 000 mirušo karavīru un virsnieku. Bet kurš tic oficiālajai statistikai. Afganistānā ceļi kļuva par artērijām, caur kurām plūda asiņu upes, kā arī mašīnām, pārtikai un citai palīdzībai. Mūsu karaspēka izvešana notika tikai pēc 10 gadiem.
Afganistānas jautājuma vēsture
Līdz 1980. gadam tikai PSKP Centrālās komitejas starptautiskais departaments bija cieši ieinteresēts Afganistānas vēstures un politiskās situācijas jautājumos. Pēc karaspēka ieviešanas cilvēkiem bija kaut kā jāpamato nepieciešamība upurēt ļoti jaunus puišus. Viņi paskaidroja kaut ko līdzīgu, “pārāk tas ir nepieciešams pasaules revolūcijas idejas vārdā”, neiedziļinoties pārāk detalizēti. Un tikai pēc gadiem, parādoties internetam, joprojām kļuva iespējams saprast, par ko mūsu valsts pilsoņi atdeva dzīvību.
Afganistāna vienmēr ir bijusi slēgta valsts. Lai saprastu tās oriģinalitāti un attiecības starp daudzajām ciltīm un tautībām, kas to apdzīvoja, vajadzēja tur dzīvot daudzus gadus, iedziļinoties visos vēstures un politiskās struktūras smalkumos. Un pārvaldīt šo valsti, it īpaši no varas politikas, balstoties uz Rietumu vērtībām, par kurām pat nevarēja sapņot. Tātad, kas notika Afganistānas politiskajā sistēmā aprīļa revolūcijas priekšvakarā?
Lieliska sistēmu konfrontācija
Līdz 1953. gadam Šahs Mahmuds bija Afganistānas premjerministrs. Viņa politika vairs nebija piemērota Zahir Shah (Emir), un 1953. gadā Daud, kurš bija arī Zahir Shah brālēns, tika iecelts par premjerministru. Ļoti svarīgs punkts ir ģimenes saišu ietekme. Daouds bija ne tikai grūts, bet arī viltīgs un izvairīgs politiķis, kurš aukstā kara laikā spēja pilnībā izmantot PSRS un ASV konfrontāciju.
Jaunais premjerministrs, protams, savos aprēķinos ņēma vērā PSRS teritoriālo tuvumu. Viņš lieliski saprata, ka padomji nepieļaus ASV ietekmes nostiprināšanu viņa valstī. Amerikāņi to arī saprata, kas bija iemesls atteikumam sniegt ieroču palīdzību Afganistānai, līdz 1979. gadā ieveda padomju karaspēku. Arī Amerikas nošķirtības dēļ bija muļķīgi cerēt uz viņu palīdzību konflikta ar PSRS gadījumā. Tomēr Afganistānai bija vajadzīga militāra palīdzība, jo tajā laikā bija sarežģītas attiecības ar Pakistānu. Attiecībā uz Amerikas Savienotajām Valstīm viņi atbalstīja Pakistānu. Un Daoud beidzot izvēlējās pusi.
Kas attiecas uz politisko sistēmu Zahira Šaha laikā, tad neitralitāte bija valdības galvenā politika, ņemot vērā daudzās ciltis un sarežģītās attiecības starp tām. Jāatzīmē, ka kopš Šah-Mahmuda dienām ir kļuvusi par tradīciju sūtīt Afganistānas armijas jaunākos un vidējos virsniekus mācīties PSRS. Un tā kā mācības notika arī uz marksistiski-ļeņinisma principiem, virsnieku korpuss izveidoja, varētu teikt, klases solidaritāti, iesaistot arī cilšu saliedētību.
Tātad, paaugstinot Afganistānas armijas virsnieku izglītības līmeni, tika nostiprināta armijas partija. Un Zahirs Šahs to varēja tikai satraukt, jo šāda situācija palielināja Dauda ietekmi. Un visas varas nodošana Daoud, lai arī palika ar viņu emirs, nebija Zahir Shah plānu sastāvdaļa.
Un 1964. gadā Daouds tika atlaists. Ne tikai tas: lai nepakļautu emīra spēku nekādām briesmām, tika pieņemts likums, saskaņā ar kuru neviens no emīra radiniekiem nevarēja turpināt pildīt premjerministra amatu. Un kā preventīvs pasākums - neliela zemsvītras piezīme: ir aizliegts atteikties no ģimenes saitēm. Jusufu iecēla par premjerministru, bet, kā izrādījās, ne uz ilgu laiku.
Jauni vārdi politikā
Tātad premjerministrs Daoud ir atvaļināts, ir iecelts jauns premjerministrs un kabinets ir atjaunināts. Bet radās neparedzēti sarežģījumi: studentu jaunieši devās ielās kopā ar studentiem, pieprasot, lai viņiem ļautu apmeklēt parlamenta sēdi un novērtēt ministru, kuri pamanīti kā korumpēti, darbību.
Pēc policijas iejaukšanās un pirmajiem upuriem Jusufs atkāpās no amata. Jāatzīmē, ka Jusufs bija pret spēka izmantošanu, taču šeit nonāca pretrunīgi divi virzieni: tradicionālais patriarhālais un jaunais liberālais, kas nostiprinājās acīmredzami labi iegūto zināšanu rezultātā, kuras tika mācītas PSRS marksistiski-ļeņinisma filozofijas stundās. Studenti izjuta savu spēku un spēku - apjukumu pirms jaunām tendencēm.
Analizējot studentu aktīvo stāvokli, mēs varam pieņemt, ka tā balstījās uz Rietumu izglītības principiem un līdz ar to arī jauniešu pašorganizāciju. Un vēl viena lieta: šajos notikumos aktīvi piedalījās topošais Afganistānas komunistu vadītājs Babraks Karmals.
Par šo periodu rakstīja franču pētnieks Olivjē Rojs:
… demokrātisks eksperiments bija forma bez satura. Rietumu demokrātijai ir nozīme tikai tad, ja pastāv noteikti apstākļi: pilsoniskās sabiedrības identificēšanās ar valsti un politiskās apziņas evolūcija, kas ir kaut kas cits kā politiskais teātris.
"Darba draugs" - izcelsme
Babraks Karmals nevarēja lepoties ar strādājošo zemnieku izcelsmi. Viņš dzimis 1929. gada 6. janvārī Kamari pilsētā pulkveža pulkveža Muhameda Huseina Hanāna ģimenē, puštu no Mollahaila cilts Gilzai, tuvu karaliskajai ģimenei un kurš bija Paktijas provinces ģenerālgubernators. Ģimenei bija četri dēli un meita. Babrakas māte bija tadžika. Zēns agri zaudēja māti, un viņu uzaudzināja tante (mātes māsa), kas bija viņa tēva otrā sieva.
Iesauku “Karmal”, kas Puštā nozīmē “darba draugs”, izvēlējās no 1952. līdz 1956. gadam, kad Babraks bija karagūstekņu ieslodzītais.
Babraka Karmala biogrāfija sākās diezgan droši, ievērojot labākās tradīcijas: studējot prestižajā lielpilsētas licejā "Nejat", kur mācīšana notika vācu valodā un kur viņš pirmo reizi iepazina jaunas radikālas idejas Afganistānas sabiedrības atjaunošanai.
Licejs beidzās 1948. gadā, un līdz tam brīdim Babraks Karmals parādīja acīmredzamus līdera izteikumus, kas lieti noderēja: valstī auga jauniešu kustība. Jaunietis tajā aktīvi piedalās. Bet tieši tāpēc, ka 1950. gadā iestājās Kabulas Universitātes Studentu apvienībā, viņam tika liegta uzņemšana Juridiskajā fakultātē. Tomēr nākamajā gadā Karmals joprojām kļuva par universitātes studentu.
Studentu dzīve un sabiedriskās aktivitātes
Viņš dziļi ienāca studentu kustībā, un, pateicoties oratoriskajām spējām, kļuva par viņa vadītāju. Arī Babraks tika publicēts laikrakstā "Vatan" (Dzimtene). 1952. gadā opozīcijas intelektuālā elite aicināja pārstrukturēt Afganistānas sabiedrību. Babraka bija starp protestētājiem un 4 gadus pavadīja karaliskajā cietumā. Pēc aiziešanas no cietuma Babraks (tagad Karmal), strādājot par vācu un angļu tulku, beidzās militārajā dienestā saistībā ar vispārējo militāro dienestu, kur viņš palika līdz 1959. gadam.
Pēc sekmīgas Kabulas universitātes absolvēšanas 1960. gadā Babraks Karmals strādāja no 1960. līdz 1964. gadam, vispirms tulkošanas birojā un pēc tam Plānošanas ministrijā.
Konstitūcija tika pieņemta 1964. gadā, un kopš tā laika Karmal sāka aktīvu sabiedrisko darbu kopā ar N. M. Taraki: tika organizēta Afganistānas Tautas demokrātiskā partija (PDPA), kuras pirmajā kongresā 1965. gadā Babraku Karmalu ievēlēja par partijas Centrālās komitejas sekretāra vietnieku. Tomēr 1967. gadā PDPA sadalījās divās frakcijās. Karmals kļuva par Afganistānas Tautas demokrātiskās partijas (Afganistānas Strādnieku partijas), labāk pazīstamas kā Parcham, vadītāju, kura izdeva laikrakstu Parcha (Reklāmkarogs).
1963.-1973. Gadā Afganistānas monarhiskais režīms nolēma veikt demokrātisku eksperimentu, acīmredzot ņemot vērā pieaugošo intelektuālās elites aktivitāti, kā arī smadzeņu viļņus armijā. Šajā periodā Karmalas darbība bija dziļi sazvērestīga.
Bet 1973. gadā Karmala vadītā organizācija sniedza atbalstu M. Daoud, veicot valsts apvērsumu. M. Dauda administrācijā Karmalam nebija oficiālu amatu. Tomēr M. Dauds uzdeva Babrakam izstrādāt programmas dokumentus, kā arī kandidātu atlasi vecākajiem amatiem dažādos līmeņos. Šis stāvoklis nebija piemērots Babrakam Karmalam, un viņa darbība M. Dauda grupā tika pārtraukta, taču ne bez sekām: viņu slepeni uzraudzīja, un viņi sāka viņu “izspiest” no valsts dienesta.
1978. gadā pie varas nāca PDPAB. Karmals ieņēma DRA Revolucionārās padomes priekšsēdētāja vietnieka un premjerministra vietnieka amatus. Bet divus mēnešus vēlāk, 1978. gada 5. jūlijā, pretrunas partijā saasinājās, kā rezultātā viņš tika noņemts no šiem amatiem, un 1978. gada 27. novembrī viņš tika izraidīts no partijas ar formulējumu "par piedalīšanos pretpartiju sazvērestībā".
Militārā konfrontācija sākās jau ar īpašās grupas Alfa un padomju ieroču piedalīšanos. 1979. gada 28. decembrī ceļu uz varu nodzēra padomju īpašie spēki, un līdz 1986. gada maija sākumam Karmals bija PDPA Centrālās komitejas ģenerālsekretārs, DRA revolucionārās padomes priekšsēdētājs, bet līdz 1981. gada jūnijam viņš bija arī premjerministrs.
Tomēr šis jaudas daudzums bija nomināls, bet nekādā gadījumā fakts: Karmals nevarēja spert soli, nesaskaņojot savas darbības ar PSKP Centrālās komitejas starptautisko nodaļu, VDK padomniekiem un arī PSRS vēstnieku DRA F. A. Tabejevu, kurš neatšķīrās lielās zināšanās par šīs valsts specifiku.. Izskatās, ka visām ieinteresētajām personām Karmal bija ērts "grēkāzis", uz kura varēja vainot visus nepareizos aprēķinus.
Īsās Babraka Karmalas biogrāfijas ietvaros nav iespējams sīki aprakstīt visus notikumus, kā arī visu to valstsvīru rīcību, kuri piedalījās šīs personas un valsts, kuru viņš vēlējās mainīt, liktenī. Turklāt tika nomainīta PSRS vadība, kas jau risināja citus uzdevumus: Maskava vairs negribēja atbalstīt Karmalu un "valsts augstāko interešu vārdā" viņam tika lūgts atstāt savu amatu, pārceļot to uz Najibullah. Najibulla pieņēma Karmala demisiju "viņa veselības stāvokļa dēļ, kuru grauj milzīga atbildība".
