Viens no mūsdienu pasaulē visizplatītākajiem ir politiskais modelis, kurā cilvēki ir varas nesēji valstī. Un šādu modeli var ieviest vairākos veidos.
Tautas spēks
Ja mēs runājam par politisko režīmu, kurā demokrātija ir izteikti skaidrāka, tad ir jēga atgādināt par demokrātiju. Tieši tajā tiek īstenots valsts pilsoņu līdzdalības princips valsts likteņos un tās struktūrā.
Pievēršot uzmanību šādas valsts iekārtas definīcijai, mēs varam nonākt pie šādas tēzes: demokrātija ir tāds politiskais režīms, kurā tauta tiek atzīta par vienīgo likumīgo varas avotu valstī. Pilsoņi var veikt kontroli bez starpniekiem (tiešā demokrātija) vai arī izvēloties pārstāvjus, kuri darbosies valsts iedzīvotāju interesēs (pārstāvības demokrātija). Jebkurā gadījumā tiek izveidotas valdības struktūras, kas ir vajadzīgas kompetentajai valsts resursu pārvaldībai.
Principā demokrātijas galvenais mērķis ir nodrošināt pilsoņu brīvību un īstenot stratēģiju, kas balstīta uz viņu interesēm. Šajā gadījumā ir jēga atgādināt Ābrahama Linkolna nostāju, kurš uzskatīja, ka demokrātija ir tautas vārda pārvaldīšana, tautas spēki un tauta.
Kur vispirms tika realizēts cilvēku spēks
Šāda veida valsts sistēma, piemēram, demokrātija, izveidojās senajā Grieķijā. Tieši šajā valstī liela uzmanība tika pievērsta pilsoņu varas jautājumam un tika apsvērtas dažādas šāda modeļa šķautnes.
Bet grieķi šo ideju daļēji realizēja, jo gan ārzemniekus, gan vergus nevarēja klasificēt kā pilsoņus. Vēlāk dažādās viduslaiku valstīs tika piemērots līdzīgs vēlēšanu modelis, kurā ne visiem tika dotas vienlīdzīgas tiesības. Citiem vārdiem sakot, tautas spēks bija klāt, bet ne visiem bija tas gods tikt ierindotiem tautas vidū.
Ņemot vērā šīs iezīmes, pētnieki identificēja šāda veida valdību kā vergu demokrātiju.
Mūsdienu demokrātijas iezīmes
Runājot par pašreizējo sabiedrību, demokrātijas principus īsteno dažādas valsts iestādes, kas ir vispiemērotākais jēdziens valstīm ar tirgus ekonomiku (Rietumeiropas valstis, ASV).
Tas noveda pie šādu mūsdienu demokrātijas iezīmju veidošanās:
- valsts vara ir sadalīta trīs galvenajos segmentos: likumdošanas, izpildvaras un tiesas;
- notiek iestāžu vēlēšanas;
- mazākums ir pakļauts vairākumam;
- mazākumtautību tiesības tiek aizsargātas;
- tiek realizētas politiskās brīvības un tiesības.
Tiešā demokrātija
Lai saprastu, kā izskatās valsts, kurā tiek realizēta tiešā tautas vara, jāpievērš uzmanība tiešās demokrātijas modelim.
Galvenā atšķirība starp šādu politisko sistēmu ir starpnieku neesamība starp tautas gribas veidošanās brīdi un tās praktisko īstenošanu. Mūsdienu sabiedrībā šāds valsts redzējums tiek realizēts caur vēlēšanām, kuru laikā kļuva iespējams paust tautas gribu, kurš pārstāvēs pilsoņu intereses valsts iestādēs.
Dažas valstis darbojas, pamatojoties uz tiesību aktiem, kas paredz tiešus cilvēku līdzdalības veidus likumdošanas procesā. Tas ir jautājums par dažādiem iniciatīvas lēmumiem un referendumiem.
Referendums būtu jāsaprot kā tautas spēka izpausme, tieši balsojot par galvenajiem valdības jautājumiem. Turklāt tas var būt gan apsekojums, kas nepieciešams valdības lēmuma pielāgošanai, gan varas atkārtotas ievēlēšanas process vai īpaša likuma bloķēšana.
Runājot par iniciatīvu, šajā gadījumā mēs runājam par procedūru, kas nepieciešama, lai oficiāli aicinātu pilsoņus vai likumdošanas struktūras apsvērt jebkuru jautājumu. Parasti referenduma sākšanai tiek izmantots vajadzīgā parakstu skaita savākšana.
Ja mēs runājam par alternatīvām formām, ar kurām izpaužas demokrātija, tautas vara un pilsoņu brīvība kā tāda, tad ir vērts pieminēt gājienus, mītiņus, demonstrācijas un aicinājumus varas iestāžu pārstāvjiem neatkarīgi no viņu līmeņa. Bieži vien plašsaziņas līdzekļus izmanto kā instrumentu demokrātijas īstenošanai.
Pārstāvības demokrātija
Izmantojot šo pārvaldes formu, nav tiešas tautas gribas izpausmes. Šādās valstīs tiek izmantota starpnieku institūcija, un šādu sistēmu sauc par deleģēto demokrātiju.
Saskaņā ar vēlēšanu rezultātiem politiskie līderi un vietnieki no tautas saņem tā dēvēto uzticības mandātu. Tieši viņi vēlāk ir instruments, ar kura palīdzību tiek realizēts cilvēku spēks. Šādas darbības izpaužas kā lēmumi un īpaši likumprojekti, kurus izstrādā arī politiskās struktūras.
Šādas attiecības starp pašiem cilvēkiem un viņu pārstāvjiem balstās uz atbildības un varas autoritātes jēdzienu pret pilsoņiem.
Dažādu modeļu priekšrocības un trūkumi
Kā redzat, demokrātijā, kaut arī vara pieder tautai, to var realizēt dažādos veidos, tostarp izveidojot starpnieku slāni.
Lai novērtētu katru modeli, ir vērts apsvērt tā iespējamos trūkumus un priekšrocības. Kādi ir tiešās demokrātijas trūkumi:
- pēc šāda veida demokrātijas pretinieku domām, cilvēki bieži ir emocionāli nelīdzsvaroti un viņiem nav pietiekamas kompetences svarīgu politisku un ekonomisku lēmumu pieņemšanai;
- norunātu lēmumu pieņemšanas process ar pietiekami lielu dalībnieku skaitu ir sarežģīts;
- Ātru lēmumu pieņemšanu kavē arī ievērojamas viedokļu atšķirības;
- Vēl viens arguments pret tautas tiešo varu ir iespēja manipulēt ar pilsonisko viedokli ar kompetentajiem un ne pilnībā labticīgajiem vadītājiem.
Par tiešās demokrātijas acīmredzamiem ieguvumiem tiek uzskatīti šādi faktori:
šajā valdības formā cilvēku varas augstākā izpausme ir pilsoniskās iniciatīvas un referendumi, kas palīdz novērst valsts iedzīvotāju gribas kropļošanu;
šāda sistēma ievērojami paplašina pilsoņu politisko redzesloku.
Runājot par reprezentatīvās demokrātijas mīnusiem, tie izskatās šādi:
- parastajiem deputātiem tiek liegta galveno lēmumu pieņemšana;
- deputāti attālinās no cilvēkiem, kuri viņus ievēlēja, kas ir izteikts diezgan augstā birokrātijas līmenī;
- spēcīgām spiediena grupām var būt prioritāra ietekme uz svarīgiem lēmumiem;
- demokrātiskā kontrole no apakšas ir ievērojami vājinājusies.
Bet reprezentatīvajai demokrātijai ir arī ievērojamas priekšrocības, kurām nepārprotami jāpievērš uzmanība:
- Deputāti ar augstu politisko kvalifikāciju aizstāj analfabētiskus tautas pārstāvjus, kas palielina visatbilstošākās valsts attīstības stratēģijas veidošanās un ieviešanas iespējamību;
- lēmumu pieņemšanas laikā ir iespējams panākt interešu līdzsvaru.
Demokrātiskas konstitūcijas mērķis
Runājot par tādiem jēdzieniem kā “vara”, “tauta”, “valsts” un “pilsoņu brīvība”, ir svarīgi pievērst uzmanību konstitūcijas veidošanas iemeslam un tās galvenajiem uzdevumiem.
Tie ir šādi mērķi:
- tautas piekrišanas izteikšana un nostiprināšana;
- noteiktu valdības formu noteikšana;
- valdības struktūru pilnvaru regulēšana.
Konstitūcija arī ļauj sākotnēji atzīt demokrātiskās vērtības un tikai tad iesaistīties to īstenošanā.
