Monopola jaudas rādītāji norāda, ka uzņēmumam ir iespēja ietekmēt savu produktu vērtību, mainot tirgū pārdoto preču skaitu. Turklāt tā pakāpe ir diezgan relatīva, ja tirgū ir nevis viens, bet vairāki līdzīgu preču ražotāji vienlaikus.
Avoti vai faktori
Uzņēmumam, kas piedāvā tirgus piedāvājumu, var izdalīt šādus monopoltiesības rādītājus:
- liela organizācijas daļa tirgus piedāvājumā;
- to, ka nav pilnvērtīgu aizstājēju precēm, kuras ražo uzņēmums, kam ir monopoltiesības.
Turklāt indikatoru var saukt par nelielu pieprasījuma elastību pēc šīs organizācijas precēm.
Šādi monopola varas rādītāji norāda, ka uzņēmums var noteikt visaugstākās savas produkcijas izmaksas, nebaidoties no ierobežojošiem faktoriem.
Oligopols
Šī ir īpaša tirgus struktūra, kurā lielāko daļu pārdošanas veido tikai dažas lielas organizācijas, kurām katrai ir tieša iespēja ietekmēt tirgus vērtību. Par raksturīgajām pazīmēm var saukt šādus faktorus:
- tirgū ir vairākas dominējošās organizācijas;
- uzņēmumiem ir diezgan lielas tirgus daļas, tas ir, tiem ir rādītāji par monopola varu pār vērtību;
- katras šādas organizācijas pieprasījuma līkni raksturo "krītošs" raksturs;
- uzņēmumi ir cieši savstarpēji saistīti un savstarpēji saistīti;
- dažu jaunu uzņēmumu darbības uzsākšanai tirgū ir daudz šķēršļu;
- nav iespējams normāli novērtēt pieprasījumu;
- nespēj noteikt MR;
- pastāv universāla savienojuma sekas.
Uzvedības veidi un veidi
Tirgus izturēšanās nenoteiktības dēļ parādās milzīgs skaits visdažādāko oligopola modeļu, kas ir sadalīti nesadarbojošās vai kooperatīvās uzvedības formātos.
Ja mēs runājam par nesadarbošanos, tad katrs atsevišķais pārdevējs var pilnībā patstāvīgi atrisināt problēmas, kas saistītas ar izmaksu noteikšanu, kā arī par konkrētā produkta kopējo izlaidi. Sadarbojoties sadarbībai, visi uzņēmumi, kuriem ir monopola varas rādītāji tirgū, kopā risina šādus jautājumus.
Ir vairāki uzvedības veidi.
Karteļa vienošanās
Slepena ir noteikta veida oligopolistiska uzvedība, kas galu galā noved pie tā saukto karteļu veidošanās, tas ir, uzņēmumu grupas, kas vienojas par atšķirīgiem lēmumiem attiecībā uz konkrēta produkta izlaides apjomu un tā vērtību tādā veidā, it kā tie būtu viena organizācija ar monopola rādītājiem vara tirgū.
Vienotas cenas noteikšana ļauj maksimāli palielināt katra atsevišķa šīs aizliegtās vienošanās dalībnieka ienākumus, bet tajā pašā laikā līdz ar cenas pieaugumu ir obligāti jāsamazina arī ražošanas apjoms. Noslēdzot šādu līgumu, katrs uzņēmums, cenšoties maksimāli palielināt savu peļņu, bieži sāk pārkāpt līgumu, slepeni no citiem, pakāpeniski samazinot savu produktu izmaksas, kas galu galā noved pie radušos karteļu iznīcināšanas.
Ja jūs ignorējat faktu, ka monopola varas rādītājos ir daudz dažādu faktoru, kurus ir diezgan grūti novērst, ir arī vairāki citi veidi, kā izslēgt sazvērestības iespēju. Jo īpaši tas attiecas uz šādu nosacījumu nodrošināšanu:
- izmaksu un pieprasījuma atšķirības;
- liels skaits uzņēmumu šajā nozarē;
- pēkšņa uzņēmējdarbības aktivitātes samazināšanās;
- jaunu nozares dalībnieku parādīšanās iespēja šīs nozares tirgū.
Cita starpā ir vērts atzīmēt faktu, ka arī paši uzņēmumi var novērst slepenu vienošanos, veicot krāpšanu, kas balstīta uz slēptu izmaksu samazināšanu, pamatojoties uz preču preču cenu diskriminācijas principu.
Cenu vadība
Līderība cenā vai, kā to sauc arī par klusējošu slepenu vienošanos, ir vienošanās, kas tiek noslēgta starp vairākiem oligopolistiem un norāda uz noteiktas vērtības noteikšanu viņu produktiem. Galvenais ir tas, ka dažādas organizācijas šajā jomā vadās pēc cenām, kuras nosaka viens vadošais uzņēmums. Tajā pašā laikā attiecīgi lielākajā daļā gadījumu par vadītāju tiek izvēlēta organizācija, kas ir lielākā savā jomā.
Neatkarīgi no tā, kā dažādās nozares organizācijas tiek atsauktas uz monopola varas rādītājiem, līdera taktika cenu pielāgošanā var būt šāda:
- periodiski tiek veiktas cenu izmaiņas, ja notiek būtiskas izmaksu izmaiņas;
- gaidāmi cenu pārskati, kas iepriekš izsludināti ar plašsaziņas līdzekļu starpniecību;
- cenu līderis ne vienmēr izvēlas augstāko iespējamo cenu.
Cenu ierobežošana
Šī prakse paredz noteikt minimālās ražošanas izmaksas, kas dažiem citiem uzņēmumiem rada nopietnus šķēršļus dalībai tirgū. Tajā pašā laikā ir vērts atzīmēt faktu, ka noteiktu laiku firmas var pat atteikties no jebkādas peļņas, tikai lai izslēgtu konkurējošas organizācijas ieviešanu tirgū.
Šīs prakses mehānisms ir ārkārtīgi vienkāršs. Sākotnēji uzņēmumi, kuriem ir ražotāja monopolstāvokļa rādītāji, novērtē iespējamās iespējamās vidējās minimālās izmaksas nākamajam konkurentam un pēc tam viņu produktu izmaksas vienkārši pazemina.
Izmaksas plus
Šāds cenu noteikšanas variants paredz ievērot taktiku, kurā izmaksu noteikšanas procesā oligopolists vispirms detalizēti novērtē savas vidējās mainīgās izmaksas noteiktā plānotajā ražošanas līmenī, pēc tam tām tiek pievienots “apmetnis” noteiktas peļņas procentu veidā. Jāatzīmē, ka apmetnei vajadzētu būt atbilstošam tilpumam, lai pilnībā segtu AFC, vienlaikus nodrošinot normālu peļņu.
Perfekta konkurence
Lieliska konkurence nodrošina tādas tirgus struktūras izveidošanu, kurā ir ļoti daudz dažādu uzņēmumu, kas nodarbojas ar viendabīgu izstrādājumu ražošanu un pārdošanu, kā rezultātā neviens neuzrāda uzņēmuma monopolstāvokli. Tajā pašā laikā jaunu tirgus dalībnieku ienākšanu vai iziešanu no tā neierobežo nekas, un katras atsevišķās organizācijas īpatsvars kopējā apjomā ir ārkārtīgi mazs, un tāpēc tas nevar nopietni ietekmēt produktu tirgus vērtību. Turklāt, gluži pretēji, katrs atsevišķais dalībnieks ir tieši atkarīgs no tirgus spēku elementiem un pārstāv cenu saņēmēju.
Monopols
Noteiktam uzņēmumam ir visi galvenie monopola varas rādītāji - tas pretojas milzīgam pircēju skaitam, un tajā pašā laikā tas ir vienīgais produkta ražotājs, kuram nav aptuvenu aizstājējpreču. Šim modelim ir vairākas raksturīgas iezīmes:
- uzņēmums ir vienīgais noteiktu produktu ražotājs;
- galvenais monopola spēka rādītājs ir tas, ka pārdotais produkts ir pilnīgi unikāls, jo tam nav aizstājēju;
- ienākšanu tirgū monopolists visos iespējamos veidos ierobežo ar visa veida nepārvaramām barjerām, kuras var radīt mākslīgi vai būt dabiski;
- ražotājam ir visi monopola enerģijas koncentrācijas rādītāji, jo tas kontrolē tirgus piedāvājumu un šī produkta vērtību.
Citiem vārdiem sakot, monopolists ir vienīgais vērtību likumdevējs, tas ir, viņš nosaka noteiktu cenu, un pēc tam pircējam jau vajadzētu noteikt, cik liela daļa no šī produkta viņam ir pieejama. Tajā pašā laikā ir pareizi jāsaprot, ka vairumā gadījumu viņš to nevar noteikt par augstu, jo pieprasījums samazinās līdz ar izaugsmi.
Kā piemēru organizācijām, kurām ir tirgus monopola varas rādītāji, mēs varam minēt dažādus sabiedriskos pakalpojumus, piemēram, ūdensapgādes uzņēmumus, gāzes un elektrības uzņēmumus, kā arī transporta uzņēmumus un visa veida sakaru līnijas. Šajā gadījumā visa veida licences un patenti ir mākslīgi šķēršļi, kas dažiem uzņēmumiem piešķir ekskluzīvas tiesības strādāt noteiktā tirgū.
Monopolistu konkurence
Diezgan liels skaits ražotāju šodien piedāvā līdzīgus, bet ne pilnīgi identiskus produktus, kā rezultātā vairs nevar viegli izveidot monopolu. Joprojām pastāv monopola enerģijas rādītāji, taču tajā pašā laikā tirgū ir neviendabīgas preces, kas jau nedaudz samazina katra ražotāja ietekmi.
Pilnīgas konkurences apstākļi paredz standartizētu produktu ražošanu, savukārt monopolistiskā konkurence ietver diferencētu produktu ražošanu, un, pirmkārt, tas attiecas uz produkta vai pakalpojuma kvalitāti, kas patērētājam ļauj iegūt noteiktas cenu preferences. Ir arī vērts atzīmēt, ka produktus var atšķirt pēc pakalpojuma noteikumiem pēc pirkšanas, pēc izmantotās reklāmas intensitātes, pēc tuvuma patērētājiem un vairākiem citiem svarīgiem faktoriem.
Tādējādi uzņēmumi, kas darbojas monopolistiskās konkurences tirgū, ne tikai konkurē savā starpā, nosakot noteiktu vērtību, bet arī diferencējot savus pakalpojumus un produktus, kas samazina to monopola spēka rādītājus.
Lernera indekss un citi skaidri atspoguļo šo atkarību, jo katram atsevišķam uzņēmumam šādos apstākļos ir noteikta monopola vara pār saviem produktiem. Tas ir, tai ir iespēja patstāvīgi palielināt vai samazināt izmaksas atkarībā no konkrētām konkurentu darbībām, taču šo varu tieši ierobežo tas, ka tirgū ir ražotāji, kas ražo līdzīgus produktus. Cita starpā, neaizmirstiet, ka monopolistiskajos tirgos papildus vidējiem un maziem uzņēmumiem ir arī diezgan lieli tirgus pārstāvji.
Šāds tirgus modelis nodrošina tā dalībnieku pastāvīgu vēlmi paplašināt savu preferenču zonu ar to, ka viņu produkti tiek maksimāli individualizēti. Pirmkārt, tas tiek darīts, izmantojot preču zīmes, kā arī jebkurus nosaukumus un plašu reklāmas uzņēmumu, kas ļauj mums skaidri nošķirt vairākus tirgojamu produktu veidus.
Galvenās atšķirības
Ja mēs runājam par to, kā ideāls polipols atšķiras no monopolistiskās konkurences, kad daudziem uzņēmumiem ir pietiekami augsti monopola varas pakāpes rādītāji, mēs varam izdalīt vairākas galvenās pazīmes:
- perfektā tirgū tiek pārdotas neviendabīgas, nevis viendabīgas preces;
- tirgus dalībniekiem nav pilnīgas pārredzamības, un viņu darbība ne vienmēr ir pakļauta ekonomikas principiem;
- uzņēmumi cenšas maksimāli palielināt savu izvēles apgabalu, pastāvīgi pielāgojot savus produktus;
- preferenču dēļ ir grūti iegūt jaunus tirgus dalībniekus piekļuvei tirgum.
Oligopola iezīmes
Ja konkurentu nav tik daudz, un noteiktā jomā dominē tikai noteikts skaits uzņēmumu, šo modeli sauc par oligopolu. Kā klasisko oligopolu piemērus var izcelt “lielo trīs” ASV, kurā ietilpst tādas pazīstamas organizācijas kā Ford, General Motors un Chrysler.
Oligopols var ražot ne tikai viendabīgas, bet arī diferencētas preces. Lielākajā daļā gadījumu viendabīgums pārsvarā notiek tirgos, kur plaši izplatīta pusfabrikātu un visu veidu izejvielu tirdzniecība, tas ir, naftas, tērauda, rūdas, cementa un citu līdzīgu produktu tirgos, savukārt diferenciācija ir raksturīga patēriņa preču tirgiem, kur rādītāji (indeksi) a) monopoluzņēmumi nav tik augsti.
Neliels skaits uzņēmumu veicina faktu, ka viņi noslēdz dažādus monopolistiskus līgumus, kas saistīti ar noteiktu cenu noteikšanu, kā arī tirgus sadalīšanu vai sadalīšanu un citiem veidiem, kā ieviest konkurences ierobežojumus. Jau sen ir pierādīts, ka konkurence šādos tirgos tieši ir atkarīga no ražošanas koncentrācijas līmeņa, tāpēc šeit izšķiroša loma ir uzņēmumu skaitam.
Ir arī vērts atzīmēt faktu, ka diezgan nozīmīga loma konkurences attiecību dabā šajā tirgū tiek piešķirta dažādas informācijas par konkurentiem apjomam un struktūrai, kā arī pieprasījuma pamatnosacījumiem, kas ir pieejami katram no dalībniekiem. Ja šāda informācija ir nenozīmīga, tas veicina katra uzņēmuma konkurētspējīgāku rīcību.
Atšķirības
Galvenā atšķirība starp oligopolistisko tirgu un nevainojamas konkurences formu ir šeit vērojamā cenu dinamika. Šajā gadījumā katram uzņēmumam ir diezgan augsts Lernera monopola spēka rādītājs, tas ir, robežizmaksas ir zemākas par monopola cenu, un katrai organizācijai ir iespēja patstāvīgi noteikt savu produktu vērtību, minimāli padojoties konkurentu un tirgus ietekmei kopumā.
Ideālā tirgū preču vērtība nepārtraukti un nejauši pulsē, jo tā tieši ir atkarīga no piedāvājuma un pieprasījuma svārstībām, kamēr oligopols bieži nodrošina diezgan stabilu vērtības fiksāciju, un izmaiņas šeit ir diezgan reti sastopamas parādības.
Kā minēts iepriekš, raksturīga ir tā saucamā cenu vadība, kad noteiktas preču grupas vērtību nosaka tikai viens uzņēmums, bet pārējie oligopolisti, kuriem ir sava veida monopola vara, to ievēro. Būtība, rādītāji - šo faktoru mērījumi tiek veikti pastāvīgi, jo katra organizācija cenšas attīstīties un ieņemt vadošo pozīciju šādā formā.
Tajā pašā laikā tirgus ir grūti sasniedzams jauniem ienācējiem, un, ja oligopolisti ir savstarpēji vienojušies par izmaksām, tad konkurence pakāpeniski mainīsies uz reklāmu, kvalitāti un individualizāciju.
