Sīns Aleksandrs Ivanovičs - diezgan labi pazīstama persona no politiskā viedokļa. Vēstures zinātņu doktora popularitāte parādīja viņam skaidru nostāju attiecībā pret Krieviju. Pretinieki vardarbīgi kritizē politisko analītiķi-oponentu. Bet daudzi piekrīt viņa asām piezīmēm. Šajā rakstā mēs runāsim par Sytin Aleksandra Ivanoviča biogrāfiju un ģimeni.
Biogrāfija
Mūsu varonis ir diezgan neviennozīmīga personība. Aleksandra Nikolajeviča Sytin vecāki bija krievi, un pats politologs ir Maskavas dzimtā. Viņš dzimis 1958. gada 11. maijā.
Viņš uzauga kā parasts lielpilsētas zēns. Viņš neatšķīrās no īpašajām spējām, bet labi mācījās skolā. Zēnu sevišķi piesaistīja stāsts. Kāda bija attieksme pret dzimteni padomju laikā Sintijas Aleksandra Nikolajeviča ģimenē, mēs nezinām. Bet līdz noteiktam brīdim viņš neparādīja savas rusofobiskās pozīcijas. Pēc tautības Aleksandrs Nikolajevičs Siņins ir krievs, taču tas neliedz viņam ienīst visu, kas saistīts ar Krieviju.
Līdz 2014. gadam Aleksandra Nikolajeviča biogrāfija, un viņš pats maz interesējās par vietējiem plašsaziņas līdzekļiem, tāpēc žurnālisti par viņu neko daudz nezina. Viņš nebija PSKP loceklis un nebija dienējis armijā, jo ilgu laiku bija aizņemts ar nepārtrauktu izglītību.
Izglītība
Pēc skolas, pēc viņa vecāku uzstāšanās, Sytin Alexander Nikolaevich iestājās Maskavas Valsts universitātē, kas nosaukta pēc MV Lomonosova. 1982. gadā viņš ieguva diplomu un iestājās Maskavas Valsts universitātes absolventu skolā. Kā laboratorijas asistente Sītene četrus gadus strādāja universitātē, vienlaikus rakstot doktora grādu. 1986. gadā viņš veiksmīgi aizstāvēja darbu pie Napoleona karu diplomātiskās vēstures un kļuva par vēstures zinātņu kandidātu.
Mūsu varonis ieguva doktora grādu ceturtdaļu gadsimta vēlāk. 53 gadu vecumā viņš pabeidza disertāciju, kurā pētīja Krievijas un Baltijas valstu starptautiskās attiecības pagātnes beigās un šī gadsimta sākumā. Tātad kopš 2011. gada Sytin Alexander Nikolaevich - vēstures zinātņu doktors.
Speciālais darbs
1975. gadā mūsu varonis ieguva darbu Valsts vēstures muzejā. Šeit viņš nostrādāja ilgi divpadsmit gadus. Kopš 1987. gada vēstures zinātņu kandidāts sāka mācīt Maskavas Valsts kinematogrāfijas institūtā. Radošie studenti nelabprāt apmeklēja viņa lekcijas par PSRS un pēc tam Krievijas vēsturi. Neskatoties uz to, Aleksandrs Nikolajevičs Sytins 6 gadus strādāja Kultūras universitātē un pēc arodbiedrības sabrukuma, 1993. gadā, atstāja amatu.
Šajā laikā vēsturnieks turpināja iesaistīties pašattīstībā. Viņš dziļi pētīja padomju un krievu vēsturi, rakstīja daudzus rakstus, kas tika publicēti autoritatīvos zinātniskos žurnālos un tulkoti vairākās valodās. Šķita, ka vēsture bija tā, ko Stints atrada savu aicinājumu. Viņam patika murgot pa arhīvu dokumentiem, meklēt jaunus faktus un dalīties zināšanās ar studentiem.
Bet brašie 90. gadi savaldzināja pat visatiecīgākos zinātniekus. Naudas un finansējuma trūkums daudziem talantīgiem cilvēkiem bija spiesti mainīt darbības sfēru vai doties uz ārzemēm. Mūsu varonis izvēlējās pirmo variantu. Viņu piesaistīja izredzes veikt uzņēmējdarbību un kļūt bagātam. Un 1993. gadā Aleksandrs Nikolajevičs sāka mācīt un sāka uzņēmējdarbību.
Karjeras pacelšana
Ko tieši 1997. gadā izdarīja Aleksandrs Nikolajevičs, žurnālisti nezina. Bet četros gados viņam izdevās kļūt bagātam un nostiprināt savu sociālo statusu. 1993. gadā tika atvērts lielākais naftas uzņēmums valstī Jukos. Līdz 1997. gadam tajā ietilpa 10 uzņēmumi, kas piegādā naftu un naftas produktus visai Krievijas Federācijai. 1997. gadā mūsu varonis ieņēma augsti apmaksātu amatu kā viena no Jukos sektoriem vadītājs un drīz vien pa karjeras kāpnēm virzījās uz uzņēmuma departamenta direktoru. Pēc septiņiem gadiem šī organizācija tika likvidēta, un Aleksandram Nikolajevičam bija jāpamet naftas bizness.
Pēc tam viņš atgriezās zinātniskajā darbā un 2004. gadā ieguva darbu Krievijas Stratēģisko pētījumu institūtā. Būdams RISI vecākais zinātniskais līdzstrādnieks, vēstures zinātņu kandidāts studēja kaimiņvalstīs. Darbs Stratēģisko pētījumu institūtā pamudināja Aleksandru Sytinu uzrakstīt doktora disertāciju, kuru viņš aizstāvēja 2011. gadā. Pēc doktora zinātniskā grāda ieguvējs 2012. gadā kļuva par nozares vadītāju Baltijas valstīm un kaimiņvalstīm.
2014. gada rudenī sakarā ar viņa akūto rusofobisko stāvokli zinātnieks tika atbrīvots no amata. Šodien viņš ir Ziemeļeiropas un Austrumeiropas Politisko pētījumu centra direktors.
Amats 2014. gada notikumu laikā
2014. gads iegāja Krievijas vēsturē ar saukli "Mūsu Krima!" Kamēr visi krievi priecājās par Krimas pievienošanos Krievijas Federācijai, Sytin (tajā laikā RISI darbinieks) sāka aktīvi iebilst pret Krievijas rīcību attiecībā uz Krimu un Donbasu.
Līdz tam brīdim, atklāti sakot, neviens nebija dzirdējis neko par politologu Stintu. Aleksandrs Nikolajevičs institūtā nodarbojās ar analītisko darbību, pētīja kaimiņvalstu problēmas, rakstīja zinātniskos darbus. Tieši pēc viņa atlaišanas no RISI Sytin publiski paziņoja, ka viņam nepatīk un pat nicina Krieviju.
Viņa izteikumi Krievijas politiķiem bija ļoti skarbi. Politologs ārkārtīgi asi un rupji runāja par situāciju Donbasā. Pēc viņa teiktā, Krievijai vispār nevajadzētu atbalstīt Luganskas un Doņeckas tautas republikas. Tas ir Ukrainas iekšējs jautājums. Viņš, savukārt, ieteica kaimiņiem veikt ārkārtējus pasākumus. Papildu citāts:
“KTDR / LPR teritorija būtu jānodod Ukrainas bruņoto spēku un Ukrainas drošības dienesta kontrolei, lai veiktu PILNU demilitarizāciju un atbruņošanos visiem, kas Donbasā var nēsāt ieročus … Un pēdējais: jautājums no krievu lūpām:“ Vai notiks slaktiņš? ” Es atstāju to bez atbildēm, jo nejūtu līdzjūtību Donbasas iedzīvotājiem, un šī jautājuma risinājums paliek Ukrainas valdības un AFU pavēlniecības kompetencē … Visi vīrieši vecumā no 18 līdz 55-60 gadiem jāsavāc filtrācijas nometnēs un jāveic izmeklēšanas darbības - man nav jāpaskaidro, kā tas tiek darīts. ".
Ar šādiem paziņojumiem politologs daudziem iebilda. Kāpēc Krievijā dzimis, šeit izglītojies un Krievijas Federācijā nopelna pienācīgu naudu, tāda dedzīga rusofobija?
Par publisku Krievijas Federācijas neslavas celšanu ar grupas prasību tiesā Aleksandru Nikolajeviču Siņinu nogādāja tiesā. Daudzi saka, ka šis politologs ir nevērīgs pret rusofobu, kurš Krievijas vēsturi izliek no malas. Daži šādu naidu pret Krieviju saista ar banālu PR.
Patiešām, Sīns kļuva par mediju personību nevis savas zinātniskās darbības un darba dēļ pētniecības centros. Šie augsta līmeņa antikrieviskie paziņojumi viņam izraisīja popularitāti.
Tieši pēc tam Aleksandru Nikolajeviču sāka uzaicināt uz politisko sarunu šoviem. Ir vērts atzīmēt, ka, neskatoties uz viņa opozīcijas uzskatiem, viņš nekad neizskatās smieklīgs. Viņa izteikumi vienmēr ir skaidri, argumentēti. Aleksandrs Stints ir skaidri pārliecināts par to, par ko runā, viņš zina, kā aizstāvēt savu viedokli. Viņa runa vienmēr ir kompetenta un konsekventa.
Kāpēc politologam nepatīk Krievija?
Kāds ir iemesls šādam naidam pret valsti? Tiek uzskatīts, ka Sytin ir proamerikānisks aģents. It kā Anti-Maidan periodā Ukrainā viņš atbalstīja Rietumukrainu un sāka sadarboties ar Amerikas Savienotajām Valstīm. Par to nav dokumentāru pierādījumu. Bet šāds scenārijs pilnībā izskaidro tik atklātu rusofobiju no cilvēka, kurš kalpojis Krievijai vairāk nekā pusgadsimtu. Lūk, kā viņš runā par ASV un tās vēlamo ietekmi uz Krieviju:
“Manuprāt, Amerikas Savienotajām Valstīm tagad ir reta iespēja, aizbildinoties ar Ukrainas apgādāšanu ar pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmām, izvietot savus, kaut arī mazos, kontinentus uz robežas ar Krievijas Federāciju kā instruktorus un apkalpojošo personālu. Tas nebūs vajadzīgs, tas nebūs vajadzīgs, bet principā tas nesāpēs. Kā viņi saka, labāk ir ļaut pistoli būt kabatā, un jūs to velciet bez rezultātiem, nekā kritiskā situācijā tas būs vajadzīgs, bet jums tā nebūs. Ar Krieviju šis princips vienmēr jāatceras. ”
Tajā pašā laikā Sytinam katru dienu ir jāiztur netīrības un negatīvisma straume, kas viņu izlej no visām pusēm saistībā ar viņa ideoloģiju.
Austrumeiropas un Ziemeļeiropas politisko pētījumu centrs
Aleksandrs Nikolajevičs ir "noslēpumainā" centra vadītājs. Papildus tam, ka šāds centrs pastāv, būtībā par to nekas nav zināms. Internetā par šo iestādi ir ļoti maz informācijas. Atsevišķie ieraksti un dati par Ziemeļeiropas un Austrumeiropas Pētniecības politisko centru pieder pašam Sytinam. Ko tieši šī organizācija dara, ir grūti pateikt. Tas rada vēl vairāk aizdomu un jautājumu vēstures zinātņu doktoram.
