Ja esat slavenība, tad paparaci noteikti kļūs par jūsu nevēlamajiem kompanjoniem. Tie ir ārštata žurnālisti, kuri nopelna, pārdodot ekrānu, politikas, sporta un citu dzīves jomu zvaigžņu attēlus, kuru varoņi izraisa lielu sabiedrības interesi.
Aizmirsta ētika
Vārda “paparaci” nozīmi vienmēr iekrāso negatīvā semantika, jo nenogurstošo fotogrāfu izmantotā metode ir taktiska un amorāla. Viņi stundām ilgi var sēdēt “slazdā”, lai ar foto objektīvu iemūžinātu slavenās personas personīgās dzīves sulīgās detaļas. Protams, šādas bildes tiek uzņemtas bez pašu varoņu zināšanām un piekrišanas.
Vārda izcelsme
No kurienes radies šis vārds, kura pats skanējums norāda uz profesijas nozīmi? Slavenais itāļu kinorežisors Federiko Fellini 1960. gadā izveidoja filmu ar nosaukumu “Saldā dzīve”, kuras viens no varoņiem bija visuresošais fotogrāfs korespondents ar nosaukumu Paparazzo. Režisors apgādāja šo personāžu ar visām iezīmēm, kuras piemīt nejūtīgam un kaitinošam žurnālistei, kurš meklē mediju pēc sensācijas. Šis vārds fonētiski atgādina sicīliešu vārdu moskītu. Pēc Fellini teiktā, paparazzo (daudzskaitlī - paparaci) ir mazliet apgrūtinošs buzzing kukainis, kas ātri lido, karājas pār jums un pēc tam dzēlieni. Meistars pat uzgleznoja paparaci, kura izskats atgādina nepatīkami izliektu figūru, no kuras tas pūš ar nepieprasītību un nekaunību.
Fellini filma padarīja fotogrāfa Paparazzo vārdu par mājsaimniecības vārdu. Vārds ieguva daudzskaitļa formu un kļuva par simbolu žurnālistam, kurš dzenās pakaļ “apceptiem” faktiem un neviennozīmīgām epizodēm. Pirmoreiz šajā ziņā amerikāņu žurnāls Time izmantoja leksementu, un šis termins uzreiz izplatījās citu drukātu publikāciju lapās.
Parādījās laikraksti un žurnāli, kas sastāvēja no paparaci materiāliem. Tās bija publikācijas, kuru uzmanības centrā bija skandalozi stāsti no zvaigžņu dzīves. Pēc kāda laika viņiem pievienojās līdzīga veida televīzijas šovs.
Kāda ir atšķirība starp žurnālistu un paparaci
Bieži vien paparaci foto objektīvs tiek pielīdzināts pistoles mucai, no kuras sensacionāli alkatīgie fotogrāfi “šauj” slavenības, pakļaujot viņus vai kompromitējot tos, tādējādi izkropļojot viņu dzīvi. Atšķirība starp žurnālistu un paparaci ir tik liela, ka šie vārdi nekādā ziņā nav sinonīmi. Pirmais veic godīgu, objektīvu izmeklēšanu, lai triumfētu patiesība un likums. Viņam nav nekā kopīga ar būtni, kas “pielīp” kameras acij un paslēpjas krūmos, lai tvertu slavenas personas intīmās dzīves detaļas, kas nebija paredzētas sabiedrībai, un pēc tam uz tās izjauktu stabilu džekpotu.
Bet kā ar likumu?
No vienas puses, likums aizsargā cilvēka tiesības uz privātumu, un, no otras puses, pastāv preses brīvība. Daudzi paparaci izdara pārkāpumus, lai iegūtu to, ko vēlas, viņi var uzdoties par citiem cilvēkiem, apkrāpt, iefiltrēties privātajā teritorijā, viltot dokumentus un parādīties. Viņu galvenie argumenti ir tādi, ka publiski cilvēki izdara izvēli, lai redzētu visu savu dzīvi, kas galu galā ir naudas pelnīšanas veids un popularitātes nosacījums. Viņuprāt, attiecības starp šovbiznesa zvaigznēm un paparaci ir savstarpēja neizrunāta vienošanās, ka viņi baro viens otru.
Patiešām, slavenības nebūtu tādas, ja viņu sejas un privātās dzīves detaļas nemirgo presē, bet arī viņiem, tāpat kā visiem citiem cilvēkiem, ir tiesības uz neaizskaramību.
