Loģikai ir savi likumi. Galvenās no tām ir četras. Trīs no tiem izveidoja Aristotelis. Aristoteļa loģikas likumi ir pretrunu, izslēgtas trešās, identitātes likumi. Daudz vēlāk pamatlikumiem tika pievienots vēl viens likums - pietiekama pamatojuma likums.
Piedāvājuma loģikas likumi ir tieši saistīti ar absolūti visu spriešanu. Loģiskajai formai, kā arī šo argumentu veiktajai operācijai vispār nav nozīmes.
Ir papildu loģikas likumi. Tie ietver:
- dubultā negācija;
- pretstatījums.
Uz šiem likumiem balstās arī dažādi domāšanas likumi. Tie nodrošina domu savienojumu.
Loģikas likumi
Pirmais likums ir identitātes likums. Būtība ir tāda, ka ikvienā domāšanas procesā spriešanas procesā ir jābūt skaidram, iekšējam saturam. Ir arī svarīgi, lai šis saturs šajā procesā nemainītos. Noteikti zināmā mērā ir domāšanas pamatīpašības. Uz tā pamata tiek izsecināts identitātes likums: visām domām jābūt pilnīgi un pilnīgi identiskām pašām. Nekādā gadījumā nevar noteikt dažādas domas. Bieži vien šo likumu pārkāpj tas, ka vienas un tās pašas domas tiek izteiktas atšķirīgi. Problēmas rodas arī gadījumos, kad tiek izmantoti vārdi, kuriem ir vairākas pilnīgi atšķirīgas nozīmes. Šajā gadījumā domas var kļūdaini identificēt.
Nesaderīgas domas tiek identificētas bieži, ja dialogu ved dažādu profesiju cilvēki, kuri atšķiras viens no otra izglītības līmenī un tā tālāk. Dažādu jēdzienu identificēšana ir nopietna loģiska kļūda, ko dažos gadījumos cilvēki dara tīši.
Loģikas likumos ir ietverts pretrunu likums. Sākumā loģiskā domāšana ir konsekventa domāšana. Jebkura doma, kas satur pretrunu, var ievērojami sarežģīt izziņas procesu. Formāla loģiskā analīze balstās uz nepieciešamību pēc konsekventas domāšanas: ja ir divi konfliktējoši jēdzieni, tad vismaz vienam no tiem jābūt kļūdainam. Tajā pašā laikā tie nekādā gadījumā nevar būt patiesi. Šis likums var rīkoties tikai pēc diviem pilnīgi pretrunīgiem viedokļiem.
Izslēgtās trešās valsts likums ir iekļauts arī loģikas pamatlikumos. Tās ietekme attiecas arī uz pretrunīgiem spriedumiem. Rezultāts ir tāds, ka divi pretēji spriedumi nav vienlaicīgi kļūdaini - viens noteikti ir taisnība. Ņemiet vērā, ka spriedumus sauc par pretrunīgiem apgalvojumiem, no kuriem viens noliedz jebko par tēmu vai mūsu pasaules fenomenu, bet otrs tajā pašā brīdī apgalvo to pašu par to pašu fenomenu vai subjektu. Dažos gadījumos tā var nebūt parādība vai objekts, bet tikai konkrēta daļa. Ja ir iespējams pierādīt viena no pretrunīgajiem spriedumiem patiesību, tad otra kļūda tiek pierādīta automātiski.
Aizpilda loģikas likumus ar pietiekama pamatojuma likumu. Viņš izsaka domas derīguma prasības. Galvenais ir tas, ka jebkuru pamatoti domājamu var atzīt par patiesu. Citiem vārdiem sakot, ja ir kāda doma, tad tai jābūt tās pamatojumam. Vairumā gadījumu personas pieredze ir pietiekama. Dažos gadījumos patiesību var pierādīt tikai ar faktu iesniegšanu, papildu informācijas vākšanu utt. Lai apstiprinātu kādus īpašus gadījumus, lai apstiprinātu patiesību, nav jāgriežas pie kādas pieredzes - pasaulē ir daudz aksiomu, tas ir, tāds, kam nav nepieciešami pierādījumi.
