Viskrievijas Sabiedriskās domas pētījumu centra (VTsIOM) centieni 2012. gadā veica aptauju, kurā krieviem tika lūgts izskaidrot, kurš ir šāds liberālis. Vairāk nekā pusei šī testa dalībnieku (vai drīzāk 56%) bija grūti atklāt šo terminu. Maz ticams, ka šī situācija dažu gadu laikā ir dramatiski mainījusies, un tāpēc apskatīsimies, pēc kādiem principiem liberālisms darbojas un no kā patiesībā sastāv šī sociāli politiskā un filozofiskā tendence.
Kas ir liberālis?
Vispārīgāk runājot, mēs varam teikt, ka cilvēks, kurš ir šīs kustības sekotājs, atzinīgi vērtē un apstiprina ideju par ierobežotu valsts iestāžu iejaukšanos sabiedriskajās attiecībās. Šīs sistēmas pamatā ir privāta uzņēmējdarbības ekonomika, kas, savukārt, tiek organizēta pēc tirgus principiem.
Atbildot uz jautājumu, kurš ir šāds liberālis, daudzi eksperti saka, ka tieši viņš uzskata politisko, personisko un ekonomisko brīvību par augstāko prioritāti valsts un sabiedrības dzīvē. Šīs ideoloģijas atbalstītājiem katras personas brīvības un tiesības ir sava veida juridiskais pamats, uz kura, viņuprāt, ir jāveido ekonomiskā un sabiedriskā kārtība. Tagad redzēsim, kurš ir liberālais demokrāts. Šī ir persona, kura, aizstāvot brīvību, ir autoritārisma pretiniece. Liberālā demokrātija, pēc Rietumu politologu domām, ir ideāls, uz ko tiecas daudzas attīstītās valstis. Tomēr par šo terminu var runāt ne tikai no politikas viedokļa. Sākotnējā nozīmē šo vārdu sauca par brīvdomātājiem un brīvdomātājiem. Dažreiz viņi ietvēra tos, kuri sabiedrībā bija noskaņoti uz pārmērīgu izdabāšanu.
Mūsdienu liberāļi
Kā neatkarīgs pasaules uzskats apskatāmā ideoloģiskā kustība radās 17. gadsimta beigās. Tās attīstības pamatā bija tādu pazīstamu autoru kā C. Monteskjē, J. Loks, A. Smits un J. Mill darbs. Tajā laikā tika uzskatīts, ka brīva uzņēmējdarbība un valsts neiejaukšanās privātajā dzīvē neizbēgami novedīs pie labklājības un labākas sabiedrības labklājības. Tomēr, kā vēlāk izrādījās, klasiskais liberālisma modelis sevi neattaisnoja. Brīva, valsts nekontrolēta konkurence noveda pie monopolu rašanās, kas paaugstināja cenas. Politikā parādījās ieinteresētās lobistu grupas. Tas padarīja juridisko vienlīdzību neiespējamu un ievērojami sašaurināja iespējas visiem, kas vēlējās veikt uzņēmējdarbību. 80-90 gados. 19. gadsimtā liberālisma idejas sāka piedzīvot nopietnu krīzi. Ilgu teorētisku meklējumu rezultātā 20. gadsimta sākumā tika izstrādāta jauna koncepcija, ko sauca par neoliberālismu vai sociālo liberālismu. Tā atbalstītāji atbalsta indivīda aizsardzību no negatīvām sekām un tirgus sistēmas ļaunprātīgas izmantošanas. Klasiskajā liberālismā valsts bija nedaudz “nakts sargs”. Mūsdienu liberāļi atzina, ka tā bija kļūda, un iekļāva tādas idejas kā:
- ierobežota valsts iejaukšanās sociālajā un ekonomiskajā jomā;
- valsts kontrole pār monopolu darbību;
- masveida līdzdalība politikā;
- vairāku ierobežotu sociālo tiesību garantijas (vecuma pabalsts, tiesības uz izglītību, darbu utt.);
- valdošā un valdošā vienprātība;
- politiskais taisnīgums (lēmumu pieņemšanas demokratizācija politikā).
