Katram sociālās attīstības posmam ir savas īpatnības. Tātad, pamatojoties uz izmaiņām ekonomikas jomā, parādījās tāds jēdziens kā veidošanās.
Tādējādi veidojums ir noteikts periods, kas raksturīgs noteiktam posmam. Tam ir sava unikālā struktūra, uzskati un uzskati. Neskatoties uz šī termina noteiktību, tas bieži tiek sajaukts ar līdzīgu vārdu - civilizācija. Neskatoties uz zināmu kopīgumu, veidošanai un civilizācijai ir dažādi virzieni.
Runājot par veidošanos, īpaša vieta būtu jāpiešķir ekonomiskajai sfērai, un kultūras dzīves sfērai ir liela loma civilizācijas jautājumā. Runājot par šo jēdzienu kopienu, tas sastāv no tā, ka katrs termins ir tieši saistīts ar sabiedrību un tam ir nozīmīga loma tās likumu noteikšanā.
Jēdziens "veidošanās" ir jāapsver nevis vienā noteiktā cilvēces eksistences posmā, bet gan to izmaiņu sistēmā. Tātad mēs varam atšķirt seno grieķu veidošanos vai, piemēram, veidošanos, kas saistīta ar Austrālijas iekaroto cilvēku pēcnācēju dzīvi. Tiek uzskatīts, ka tie ir tā laika ekonomiski optimālie, taču, kas attiecas uz viņu kultūrām, tie ir pilnīgi atšķirīgi un neveic nekādu salīdzinājumu. Tāpēc šeit mēs varam teikt, ka veidošanās un civilizācija ir atšķirīgi jēdzieni, kas laika gaitā mainās un savā veidā ietekmē sabiedrības dzīvi.
Arī veidojums ir klasifikāciju sistēma, kurai katrai ir saistība ar galvenajiem spēkiem, kas iedarbojas uz attīstību. Tiek uzskatīts, ka veidojumu izmaiņas ir saistītas ar izmaiņām gan dabiskajos, gan sociāli politiskajos apstākļos, un šajā jautājumā nozīmīga loma ir arī materiālu un ražošanas spēju uzlabošanai.
Šajā sakarā termins veidošanās zināmā mērā ir tāds pats kā ekonomiskais veidojums. Dažādi avoti izmanto šos jēdzienus dažādos veidos. Dažreiz tos uzskata par absolūtiem sinonīmiem, un dažreiz viņi saka, ka veidojums ir konkrētas sabiedrības sociāli ekonomiskā struktūra plašā nozīmē, savukārt ekonomiskajam veidojumam ir šaurāks fokuss un konkretizēta ekonomiskā attīstība.
Jāatzīmē, ka gan veidošanās, gan civilizācija ir dinamiski procesi. Tas ir, tie pastāvīgi attīstās, taču, neskatoties uz to, tie var sabrukt vai pat degradēties. Tiek uzskatīts, ka šāda mainība rada pastāvīgus draudus visai cilvēcei. Un, pamatojoties uz šiem atklājumiem, kļūst skaidrs, ka sacietējušās civilizāciju un formējumu struktūras rada stabilākus apstākļus visai cilvēcei. Bet tā kā progress ir neizbēgams, atliek tikai atbalstīt šo sistēmu attīstību un neļaut pārsniegt saprātīgo.
Saikne starp diviem tik nozīmīgiem jēdzieniem ir acīmredzama, bet, neskatoties uz to, dziļākam pētījumam atsevišķi jāapsver gan veidošanās, gan civilizācija. Šajā situācijā katrā no tām ir iespējams identificēt daudz individuālo īpašību un rast kopīgumu. Tieši uz šo smalkumu pamata tika atzīts, ka veidošanās vairāk attiecas uz sabiedrībai raksturīgo struktūru, bet civilizācija - uz veidošanās un attīstības mehānismiem.
