politika

Vēlētāji ir visi vēlētāji

Vēlētāji ir visi vēlētāji
Vēlētāji ir visi vēlētāji
Anonim

Vēlētāji ir pilsoņi, kuriem ir tiesības piedalīties vēlēšanās dažādos līmeņos. Nav svarīgi, kur un kad notiek vēlēšanu kampaņa. Galvenais, lai tas būtu vērsts uz cilvēkiem, kuri plāno atzīmēt biļetenu.

Image

Kvantitatīvās īpašības

Ņemot vērā, ka Krievijā, tāpat kā lielākajā daļā pasaules valstu, gandrīz visiem pilsoņiem ir vispārējas izvēles tiesības, izrādās, ka vēlētāji ir visi iedzīvotāji, kas vecāki par 18 gadiem. Cita lieta, ka ir pasīvs un aktīvs elektorāts.

Pasīvie vēlētāji - tā ir lielākā daļa vēlētāju, kuri slikti uzrauga politiskos un ekonomiskos notikumus, slikti pārzina politiskās aktivitātes iezīmes. Vārdu sakot, politika kā sociāla parādība viņiem neizrāda būtisku interesi. Bet tad šī iedzīvotāju kategorija aktīvi reaģē uz reklamēšanu, paaugstināšanu akcijās un parasti uz jebkura veida reklāmām. Tas ir pakļauts ietekmēšanai, un tāpēc vēlēšanu mobilizācijas brīdī vēlēšanu kampaņas pašā virsotnē tas spēj izlemt balsošanas iznākumu.

Image

Aktīvs vēlētājs ir pilsoņi, kuri ieņem aktīvu sabiedrisko un politisko pozīciju, iespēju robežās piedalās sabiedriskās akcijās, veic aģitācijas un propagandas darbu, organizē atbalsta vai protesta akcijas, tas ir, viņi ir stabils atbalsts savām partijām un politiķiem.

Kvalitātes raksturojums

Pēc savas būtības vēlētāji ir neviendabīga masa. Ir tā sauktais “vēlētāju kodols”, kurā ietilpst lojāli atbalstītāji. Viņi nekad nebalsos par “ārzemju” kandidātu vai partiju, viņi vienmēr stāvēs gandrīz ar dzelzsbetonu savās pozīcijās un nemaina tos ne laika gaitā, ne mainoties politiskajai situācijai. Citiem vārdiem sakot, ja salīdzinām vēlētājus, vēlētājus, citus politiskās spēles dalībniekus, izrādās, ka “kodols” ir sava veida stratēģiskais minimums, kas atbalstīs gan finansiāli, gan propagandistiski, un sastrēgumstundā tas pienāks vēlēšanu iecirknī un pareizi nobalsos.

Image

Turklāt izceļas vēl otra vēlētāju grupa - šaubītāji. Ir ietekme, bet ne nozīmīga. Drīzāk jautājums ir paša labklājības novērtēšanā. Ja īstenotā politika atbilst viņu interesēm, viņi balsos. Ja nē, viņi paliks mājās. Tie ir pasīvi vēlētāji, taču viņi ir iejūtīgi un racionāli novērtē apkārt notiekošo.

Visbeidzot, “purvs”: šo vēlētāju pozīcija ir ārkārtīgi nestabila, mainoties atkarībā no politiskā vēja virziena. Pilsoniskā stāvokļa trūkumu kompensē laba komerciālā nojauta. Tas ir reti, kad uz tām tiek vērstas stabilas kampaņas. Ja godīgi, nav lielas jēgas: parasti šie cilvēki nemaz neiet uz vēlēšanām.

Ideoloģiskās atšķirības

Turklāt tiek piemērota vēlētāju ideoloģiskā kvalifikācija: pēc viena vai otra ideoloģiskā virziena atbalstītāju skaita, tātad arī partijas organizācijas. Iedaliet kreisos vēlētājus, centristus, labējos un citus. Viņu izvēle ir izvēle starp viena ideoloģiskā virziena partijām. Principā sakiet, kurš balsoja par CDU-CSU, nekad nebalsos par SPD kā kreisās kustības pārstāvji. Drīzāk viņš izvēlēsies liberāļus, nekā piekritīs balsot par Zaļajiem.

Krievijas vēlētāji vēl nav izveidoti. Tas ir saistīts ne tikai ar to, ka brīvas vēlēšanas ir jauna un nesakņota lieta, bet arī ar tradicionālās balsošanas konsolidētās prakses deficītu. Vēlēšanas ir politisko aizstāvju izvēle viņu sociālajām interesēm, un šāda veida vēlēšanu uzņēmumi mūsu valstī tiek reti sastopami.