Maz ticams, ka tehnoloģiju, inovāciju laikmetā un, kā daudzi cilvēki domā, sabiedrības informēšanas paaugstināšanas dēļ informatizācijas dēļ var satikt cilvēku, kurš nekad nav dzirdējis par politikas zinātni. Protams, katrs iedzīvotājs sevi uzskata par vismaz pusi no izpratnes par to, kas notiek valdības augšgalā, jo par to tiek runāts plašsaziņas līdzekļos. Turklāt jaunumi katru dienu paziņo, ka politiskā zinātne mūsdienu Krievijā ir sasniegusi jaunas robežas, bet tikai to, kurš un pēc kādiem kritērijiem ir noslēpums.
Tātad iedzīvotāju lasītprasmes un prasmju līmenis daudz ko vēlas. Tikai daži cilvēki zina, kas veido, piemēram, vēlēšanu izturēšanos, kā tā tiek saistīta ar katru no mums. Kā šo jēdzienu izmantot, lai noteiktu viņu dalības patiesos motīvus valsts dzīvē. Ideālā gadījumā pilsonim jāzina, kā atšķiras politiskās līdzdalības veidi. Es gribētu par to visu runāt sīkāk.
Vēlēšanu izturēšanās - pilsoņa darbības, kas saistītas ar visu līmeņu valdības kandidātu atlasi. Papildus standarta vēlēšanām šeit tiek piemēroti arī referendumi.
Jāatzīmē, ka ne katrs no mums kādreiz vispār balsoja, bet, ja viņš to darīja, tad viņš izvēlējās izlasi pēc noteiktiem kritērijiem. Katram cilvēkam ir savi kritēriji, un tāpēc nevar apgalvot, ka vēlētāju izturēšanās ir vienveidīga. Mēs izdalām trīs grupas.
Pirmais ietver racionālus vēlētājus, kuri koncentrējas tikai uz kandidātu rīcību, novērtē viņu “labklājības iespējas pie stūres” un pēc tam izdara secinājumus. Krievijā tik atbildīgu pilsoņu gandrīz nav, vai arī viņi ir ļoti labi maskēti.
Otrajā grupā vēlētāji ir atkarīgi no citu viedokļiem. Tas ietver parasto balsošanas veidu “lai lietas nepasliktinātos”, tas ir, partijai, kura ir. Tādējādi mēs vienkārši atbrīvojamies no atbildības, ejam līdzi plūsmai, un tas, diemžēl, notiek visur Krievijā.
Trešā grupa ir izziņas uzvedība vai jaukta tipa uzvedība. Svarīgi ir gan tavs viedoklis, kuru ietekmē izglītība, lasītās grāmatas, darba vietas utt., Gan arī ģimenes pamati, tradīcijas.
Svarīgi ir arī apsvērt politiskās līdzdalības veidu jēdzienu. Atbilstoši darbības metodēm tās tiek sadalītas parastajā līdzdalībā, kad veiktās darbības nepārsniedz pastāvošās normas, un netradicionālās (nesankcionētas mītiņas utt.). Vēlētāju izturēšanās ir cieši saistīta ar šo kategoriju.
Parasto, savukārt, iedala pasīvā līdzdalībā, kad indivīds interesējas par politiku, bet nav aktieris, konformists, kurā tiek atbalstīts esošais režīms, jo vairākums tā tic, un protests.
Protesta rīcība ir aktīvists un reformists. Pirmais ir saistīts ar radikāliem pasākumiem esošās politiskās kārtības mainīšanai, bet otrais ir paredzēts pakāpeniskiem uzlabojumiem, izmantojot mierīgas reformas.
Politiskās līdzdalības veidi atšķiras ne tikai ar darbības metodēm, bet arī ar motīviem: autonomie un mobilizētie. Saskaņā ar pirmo pilsoņi aktīvi pauž savu politisko nostāju pēc savas gribas, un saskaņā ar otro - tikai ar piespiešanu.
Politiskajā zinātnē mūsdienu Krievijā papildus iepriekš aprakstītajiem tiek apskatīti arī daudzi jēdzieni. Tomēr jāpatur prātā, ka mūsu pilsoņiem nav politiskās domāšanas kā tāda, jo tam nav priekšnoteikumu: ir maza politoloģijas katedru popularitāte, kurās varētu iegūt jaunu politisko eliti. Un tie, kuri agrāk ir ieguvuši līdzīgu augstāko izglītību, maz ticams, ka viņu vecuma un padomju audzināšanas dēļ aktīvi iestājas par radikālām pārmaiņām valstī.
Protams, varas iestādes mēģina labāk informēt cilvēkus par notiekošajām reformām, apzināties demokrātijas priekšrocības un kļūt par aktīviem savas valsts iedzīvotājiem. Tomēr patiesībā izrādās, ka ieinteresētie un saprotamie pilsoņi tiek “iestumti” tā, lai viņi nesabojātu savu viedokli ar vispārējo labvēlīgo ainu. Kaut arī viņi ir analfabēti, bet atbalsta visus centienus, viņi bieži atrodas augšgalā. Šeit ir paradokss.
