Zinātniskā aprindās bieži tiek atrasts tāds termins kā "sabiedrības nacionālie resursi". Kādā kontekstā to visbiežāk izmanto? Kāda tā praktiskā nozīme ir zinātnei un pasaules ekonomikai? Kas var raksturot krievu sabiedrības nacionālos resursus? Kā pareizi interpretēt šo terminu attiecībā uz dažādām jomām?
Konceptuālā aparāta smalkumi
Lielākajā daļā kontekstu termins “sabiedrības nacionālie resursi” ir cieši saistīts ar informācijas tehnoloģijām. Protams, šo jēdzienu pats par sevi var izmantot daudz plašāk. Tā tas bieži notiek. Nacionālos resursus var saprast kā tādus, kas saistīti ar dabu, nācijas intelektu, kultūru un tradīcijām.
Bet praksē šis termins visbiežāk korelē ar citu - “informācijas resursiem”. Apsveriet šīs parādības būtību.
Informācijas resursi - kas tas ir?
Kādi ir pamatjēdzieni, kas atklāj šādas parādības būtību kā informācijas resursi? Starp populārākajām ir definīcija, kas balstīta uz teoriju, ar kuru cilvēku sabiedrība pastāvīgi attīstās dažādu vēsturisko formējumu veidošanās laikā. Saskaņā ar plaši izplatīto klasifikāciju, pastāv pirmsindustriālas sabiedrības, t.i., tādas, kurās cilvēku dzīvības uzturēšanas bāze bija balstīta uz roku darbu. Pakāpeniski tā attīstījās. Tā rezultātā parādījās rūpniecības sabiedrība, kurā cilvēku galvenie centieni tika vērsti uz materiālo preču ražošanu.
Ir parādījies tāds termins kā "resurss", kas nozīmē noteiktu rezervi, kuru vajadzības gadījumā var izmantot. Tiem, kas raksturīgi rūpnieciskajai sabiedrībai, zinātnieki parasti iekļauj materiālos, darba, dabas un finanšu resursus. Tajā pašā laikā pastāv globāli, bet ir arī nacionālie sabiedrības resursi. Rūpniecības veidojums, pēc sociālo teorētiķu domām, ir pārtapis par informatīvu. Savukārt parādījušies pasaules un valstu informācijas resursi.
Par nacionālajiem informācijas resursiem
Postindustriālās sabiedrības teorētiķi uzskata, ka mūsdienu attīstītās valstis, jo tās ir atkarīgas no dažādiem informācijas avotiem - ekonomiskā, politiskā, tehniskā -, sāka just vajadzību pēc atbilstoša resursa, kas ļautu, piemēram, efektīvi pārsūtīt, apstrādāt un saglabāt datus. Tā rezultātā pēc attīstīto valstu sabiedrības un ekonomikas steidzamiem pieprasījumiem ir parādījušies tā sauktie nacionālie informācijas resursi. Kādas ir viņu īpašības? Kas raksturo pēcindustriālās veidošanās sabiedrības nacionālos resursus?
Parasti tos iedala ekonomiskajās kategorijās. Tas ir, informācijas resursu nozīmīgumu var izsekot galvenokārt darba līmenī ar ražošanas efektivitāti un citiem uzņēmējdarbības modeļiem. Tiklīdz šis rīks parādījās attīstītajās valstīs, procesi attiecīgajos ekonomikas segmentos paātrinājās.
Nacionālo informācijas resursu pasaules tirgus
Teorētiķi runā par topošo valstu informācijas resursu tirgu. Kā tas tiek sakārtots? Tajā esošās pasaules valstis eksportē viena otrai dažādu resursu paraugus, kas praksē var būt aparatūras un programmatūras risinājumi, dažādi patenti, zīmējumi, licences, ražošanas un ekonomikas vadības koncepcijas, zināšanas un izturēšanās paradumi. Pastāv tēze, ka nacionālos informācijas resursus, kas saistīti ar informāciju, raksturo brīva pieeja. Tas ir, tiek pieņemts, ka visi tos var izmantot no sava datora.
Tātad postindustriālās sabiedrības resursos ietilpst zināšanas, datu bāzes, daži algoritmi (praksē tie ir datorprogrammas, kurus mēs šodien izmantojam), kas ļauj mums atrisināt steidzamas problēmas. Daži eksperti uzskata, ka valstu informācijas resursiem to valstu pilsoņu acīs vajadzētu būt ne mazāk vērtīgām kā tām, kas raksturīgas rūpnieciskam veidojumam. Kāda ir to praktiskā nozīme?
Informācijas resursu nozīme
Pirmkārt, tas slēpjas faktā, ka sabiedrības nacionālie resursi, kas saistīti ar informācijas veidu, kalpo kā līdzeklis sociāli nozīmīgu produktu radīšanai. Kurš, piemēram? Informācijas sabiedrības teorētiķi atsaucas uz šādiem praktiski visiem digitāliem produktiem - failiem, programmām. Viens no to raksturlielumiem ir atrašanās uz kāda datu nesēja, elektroniska (šajā gadījumā mēs runājam par iespēju to nodot no viena subjekta uz otru nemateriālajā formā) vai tradicionālā - grāmatu vai dokumentu veidā.
Ar informāciju produkti ir cieši blakus viena veida pakalpojumiem. Kas tie ir? Saskaņā ar teorētiķu izplatīto viedokli, informācijas pakalpojumi ir cilvēku neproduktīvo darbību rezultāts, lai kādam palīdzētu apmierināt noteiktas vajadzības. Šajā gadījumā mēs runājam par nepieciešamību iegūt informācijas produktu.
Informācija un automatizētās sistēmas
Kādi ir resursi, kas raksturīgi postindustriālajām sistēmām (kuras parasti uzskata par automatizētām)? Kā tajās rotē informācija?
Lai atbildētu uz šiem jautājumiem, mums atkal ir jāiedziļinās teorijā. Vispirms mēģināsim noteikt, kas ir “informācijas sistēma”. Saskaņā ar interpretāciju, ko plaši pieņem postindustriālās sabiedrības teorētiķi, šis termins ir ļoti ietilpīgs. Tas var ietvert vairākus komponentus vienlaikus. Viens no tiem ir ļoti informatīvā pasaule un sabiedrības nacionālie resursi, kuru īpašību mēs iepriekš piešķīrām. Tas ir, tie ir dati, informācija, zināšanas dokumentu un failu veidā. Informācijas sistēmas var ietvert arī datu masīvus, kas paredzēti informācijas strukturēšanai, lai tos efektīvi izmantotu konkrētu problēmu risināšanā. Vēl viena informācijas sistēmu sastāvdaļa ir tehnoloģijas, kas ir rīki un metodes datu vākšanai, glabāšanai un apstrādei. Turklāt informācijas sistēmām ir dažādi funkcionāli nozīmīgi mehānismi. Tie ir aparatūra, programmatūra, juridiskie rīki, organizācijas resursi utt.
Informācijas sistēmu loma mūsdienās
Pēc teorētiķu domām, pasaules pasaule un nacionālie resursi, kas ir vieni no informatīvajiem, ir mūsdienu procesu vadības sistēmu pamatā. Viņi atrod savu praktisko pielietojumu datorizētu sistēmu veidā, ieskaitot saziņu. Pēc ekspertu domām, informācijas apstrādei paredzēto instrumentu loma mūsdienu attīstītajām valstīm ir tikpat liela kā rūpnieciskajiem resursiem rūpnieciskā sabiedrībā. Valstu ekonomisko spēku lielā mērā nosaka ne tikai, teiksim, nacionālie dabas resursi, bet arī informācija.
Informācijas un ekonomiskās sistēmas
Tādējādi ekonomiskās sistēmas ir cieši saistītas ar attiecīgo parādību. Apsveriet to ar mūsu valsts piemēru. Mūsdienu uzņēmumu darbība, pēc teorētiķu domām, līmenī, kas atbilst postindustriālās sabiedrības vajadzībām, ir iespējama tikai tad, ja tiek izmantoti tikai augstas kvalitātes informācijas resursi. To pielietošanas potenciāls ir tikpat liels, cik raksturīgs rūpniecībai, enerģētikai un izglītībai. Ir zināms, ka visas šīs parādības ir Krievijas nacionālie resursi. Un to nozīmīgumu gandrīz neviens neapstrīd.
Tajā pašā laikā, ja mēs sekojam postindustriālās sabiedrības teorētiķu koncepcijai, mūsu valstij ir iespēja ietekmēt pasauli tikai tad, ja tā izstrādā mehānismus, kas nodrošina valstu informācijas resursiem raksturīgā potenciāla pilnīgu realizāciju. Kā tam vajadzētu notikt? Kā izmantot attiecīgo potenciālu, lai krievu nacionālais resurss dabiskās bagātības, cilvēku intelekta, kultūras apvienojuma veidā tiktu papildināts ar postindustriālajām tendencēm raksturīgiem mehānismiem?
Kāds ir sabiedrības informācijas potenciāls?
Teorētiķi uzskata, ka sabiedrībā esošajam informācijas potenciālam nevajadzētu aprobežoties tikai ar spēju izmantot tikai tehnoloģiskos rīkus. Ir svarīgi, lai valstī atrastos atbilstoša līmeņa zinātniskā skola, tiktu attīstītas sociālās institūcijas, kas spēj dot jaunu impulsu informācijas resursu sniegto iespēju izmantošanai. Mums ir nepieciešama skola tādu speciālistu sagatavošanai, kuri būtu gatavi to darīt.
Tāpēc Krievijas nacionālie informācijas resursi ir ne tikai pieeja tehnoloģijai, tā ir arī iespēja veikt attiecīgus pētījumus, kas ļauj kvalitatīvi uzlabot metodoloģisko un inženiertehnisko pieeju steidzamu problēmu risināšanai. Tikai šajā gadījumā Krievijas Federācijā ir iespēja veidot modernu informācijas sabiedrību, kā uzskata postindustriālisma teorētiķi. Patiesībā, ko tas saskaņā ar populāriem jēdzieniem pats par sevi raksturo?
Kas ir informācijas sabiedrība?
Kopējā interpretācijā teikts, ka ir likumīgi uzskatīt sabiedrību par tādu sabiedrību, kurā ievērojama daļa pilsoņu nodarbojas ar dažāda veida informācijas, failu un datu saņemšanu, apstrādi, pārsūtīšanu vai glabāšanu. Tas ir, tas darbojas ar galveno valsts resursu - informāciju, pateicoties kurai cilvēki var efektīvi organizēt jebkāda veida aktivitātes. Kādi ir sabiedrības attīstības kritēriji līdz informācijas līmenim? Eksperti nosauc trīs galvenos - datortehnoloģiju izplatību, tīklu attīstību, kā arī to iedzīvotāju procentuālo daļu, kuri strādā IT jomā.
Nu, spriežot pēc šiem kritērijiem, Krievija var pilnībā pretendēt uz valsts statusu, kurai ir izdevies izveidot informācijas sabiedrību. Krievijas nacionālo resursu papildina pasaules slaveni IT nozares giganti, pieaugošais tiešsaistes mazumtirdzniecības tirgus un citi tam piegulošie segmenti (banku darbība, apstrāde utt.). Daži eksperti arī uzskata, ka pēcindustriālas sabiedrības kritēriju var uzskatīt par pilsoņu spēju orientēties jaunās formācijas tiesiskajās un ētiskajās niansēs. Šī ir tā saucamā "informācijas kultūra".
Informācijas resursi un valstu attīstība
Pēc dažu teorētiķu domām, mūsdienu valstu attīstības izredzes var būt atkarīgas no tā, cik efektīvi tiek ieviesti jēdzieni par informācijas resursu potenciāla izmantošanu dažādās ekonomikas nozarēs. Kāpēc? Kā mēs teicām iepriekš, galvenais, kas raksturo sabiedrības nacionālos resursus, kas saistīti ar informāciju, ir tas, ka tā pieder ekonomiskajai kategorijai. Vissvarīgākais sabiedrības un valsts attīstības aspekts ir to izmantošanas efektivitāte. Informācija par ekonomiku ir viena no attiecīgo resursu praktiskākajām daļām. Tāpēc valsts konsekvence, tās ražošanas sistēmu un biznesa modeļu stabilitāte ir atkarīga no valsts nacionālo informācijas resursu kvalitātes.
Saikne ar starptautisko telpu
Interesants fakts ir tas, ka postindustriālo formējumu teorētiķu jēdzienu nozīmīgums tiek atzīts ne tikai šaurās zinātniskās aprindās, bet arī lielās politikas līmenī. Ir starptautisko līgumu piemēri, kuru puses, ko pārstāv atsevišķas pasaules valstis, atzina kopīga darba nozīmi informācijas resursu un ar tiem saistīto sistēmu vienotības veidošanā. Jo īpaši vairākos dokumentos, kas atspoguļo šāda veida starpvalstu nolīgumu parakstīšanu, ir teikts, ka mūsdienu partnerības lielā mērā balstās uz informācijas kvalitāti, ko izmanto sabiedrība - gan atsevišķu tautu līmenī, gan globālās mijiedarbības aspektā.
Eksperti uzskata, ka informatizācija ir atzīta par vissvarīgāko pasaules valstu ekonomikas un kultūras attīstības aspektu. Lai kontrolētu procedūras, kas nodrošina attiecīgā resursa potenciāla realizāciju, valsts līmenī, izpildinstitūciju sistēmā ir izveidotas atbildīgas struktūras un institūcijas. Ja attiecīgais valstu parakstītais līgums paredz īstenot pasākumus, kas saistīti ar informācijas resursu potenciāla efektīvu izmantošanu, tad šādu problēmu risināšanai var noteikt koordinatorus ar ievērojamām pilnvarām.
Interesanti ir arī tas, ka konceptuālais aparāts, ko izveidojuši postindustriālās sabiedrības teorētiķi, praktiski tādā pašā formā ir izklāstīts starpvalstu līgumos. Tas var norādīt uz to, ka mūsdienās izskatāmo jēdzienu problēmas - tās, kas ietekmē valstu informācijas resursus - ir pieņemtas un parasti vairāk vai mazāk viennozīmīgi interpretētas starptautiskās partnerības līmenī. Ieskaitot ar Krievijas piedalīšanos. Tāpat, lai nodrošinātu, ka dažādu valstu pārstāvētiem partneriem nav atšķirīgu izpratnes par mērķiem un uzdevumiem, kas izriet no kopīgā darba, var definēt standartus, uz kuru pamata mijiedarbojas valsts prioritāšu konsolidācijas procesa dalībnieki sabiedrības informācijas potenciāla attīstībā. Līdztekus standartizācijas elementiem ir iespējams arī izveidot sertifikācijas procedūras partnerības dalībniekiem, lai nodrošinātu, ka viņiem ir piemēroti rīki, lai izmantotu noteikumus un normas, kas ierakstītas vienošanās laikā.
