Valsts politiskais režīms ir sistēmas organizēšanas metode, kas atspoguļo valdības struktūru un sabiedrības pārstāvju attiecības, sociālo brīvību un tiesiskās dzīves īpatnības valstī.
Pamatā šie īpašumi ir saistīti ar noteiktām tradicionālām iezīmēm, kultūru, valsts vēsturiskā veidošanās apstākļiem. Tātad, mēs varam teikt, ka jebkurā valstī ir izveidojies savs īpašais un raksturīgais politiskais režīms. Neskatoties uz to, lielākajai daļai no tām dažādās valstīs ir līdzīgas pazīmes.
Zinātniskās literatūras avoti apraksta 2 veidu sociāli tiesiskās ierīces:
- antidemokrātiski režīmi;
- demokrātiskie režīmi.
Demokrātiskas sabiedrības pazīmes
Galvenās demokrātijai raksturīgās iezīmes ir:
- likuma vara;
- dalīta vara;
- valsts pilsoņu reālo politisko un sociālo tiesību esamība;
- vēlētas varas iestādes;
- opozīcijas un plurālistisku viedokļu klātbūtne.
Antidemokrātijas pazīmes
Antidemokrātiskā valdības forma ir sadalīta totalitārā un autoritārā režīmā. Tās galvenās īpašības:
- vienas partijas organizācijas prioritāte;
- dominējošā pozīcija attiecībā uz vienu īpašumtiesību formu;
- tiesību un brīvību pārkāpumi politiskajā dzīvē;
- represīvas un piespiedu ietekmēšanas metodes;
- vēlētu institūciju ietekmes pārkāpšana;
- izpildvaras stiprināšana;
- opozīcijas partiju organizāciju pastāvēšanas aizliegums;
- daudzpartiju un domstarpību aizliegums;
- valsts vēlme koordinēt visas sabiedriskās dzīves jomas un indivīdu attiecības.
Autoritārā režīma (autoritārisma) pazīmes slēpjas arī tajā, ka vara ir koncentrēta atsevišķas personas vai grupas rokās, bet relatīvā mērā brīvība tiek saglabāta ārpus politiskās sfēras. Šādas sociāli tiesiskās brīvības nekādā veidā nenoliedz šāda veida valdības raksturīgās īpašības. Totalitārā režīma iezīmes ir pastiprināta varas struktūru uzraudzība visās valsts sabiedriskās dzīves sfērās.
Salīdzinošā īpašība
|
Demokrātiskais režīms (demokrātija) |
Prezidenta pilnvaras | |
| Parlamentārā vara | Vienas partijas vairākums | |
| Partijas koalīcija | ||
| Reģionālā vai etniskā vairākuma vienprātība | ||
|
Antidemokrātiskais režīms (antidemokrātija) |
Totalitārā vara | Pirms totalitārisms |
| Post-totalitārisms | ||
| Autoritāra autoritāte | Neototalitārisms | |
| Monarhija mazāk attīstītās valstīs | ||
| Teokrātija | ||
| Militārais noteikums | ||
| Personificēta valde | ||
Antidemokrātisko režīmu raksturojums
Autoritāra valsts parādās tad, kad vara ir koncentrēta indivīda vai personu grupas rokās. Autoritārisms bieži tiek apvienots ar diktatūru. Šajā režīmā opozīcijas struktūra nav iespējama, bet ekonomikas jomā, piemēram, kultūras vai personīgajā dzīvē, personiskā autonomija un zināma rīcības brīvība saglabājas.
Totalitārā vara veidojas, kad visas sabiedriskās dzīves jomas kontrolē valsts monopolizētā vara (atsevišķi indivīds vai personu grupa), kad visiem valsts iedzīvotājiem ir vienots pasaules uzskats. Jebkādu atšķirīgu viedokļu neesamību rada spēcīga pārvaldes iestāde, policijas vajāšana, piespiešana. Šādi antidemokrātiski režīmi rada cilvēku bez iniciatīvas, kurš ir pakļauts paklausībai visos sociālajos jautājumos.
Totalitārā vara
Totalitārisms ir visaptveroša režīma režīms, neierobežota iejaukšanās sabiedrības ikdienas dzīvē, ieskaitot eksistenci tās vadības un piespiedu vadības kontekstā. Pati pati koncepcija parādījās 20. gadsimta divdesmito gadu beigās, kad noteikta daļa politologu mēģināja sadalīt sociālistiskās un demokrātiskās valstis un atrast skaidru izpratni par sociālisma valstiskumu.
Totalitārā režīma iezīmes
1. Vienotas, nozīmīgas partijas pastāvēšana, kuru vada nevainojams (tautas acīs) līderis, un papildus tam - partiju un valsts strukturālo elementu faktiskā atkalapvienošanās. Citiem vārdiem sakot, to var saukt par “valsts partiju”. Tajā, priekšplānā hierarhiskās kāpnēs, atrodas partijas organizācijas centrālais aparāts, un valsts darbojas kā līdzeklis totalitārās sistēmas platformas ieviešanai.
2. Valdības centralizācija un monopolizācija. Tas ir, salīdzinot ar materiālajām, reliģiskajām vērtību koncepcijām, politiskās (paklausība un lojalitāte totalitāristu partijai) nāk klajā un kļūst par fundamentālām. Saskaņā ar šo režīmu tiek zaudēta robeža starp valsts un nevalstiskajiem reģioniem (valsts kā vienots kolektīvs). Visu iedzīvotāju dzīves ceļu regulē neatkarīgi no tā, vai tam ir personisks (privāts) vai sabiedrisks raksturs. Visu līmeņu varas iestādes tiek veidotas, izmantojot birokrātijas metodi un izmantojot slēgtus informācijas un informācijas kanālus.
3. Likumīgas ideoloģijas vienotais spēks, kas caur plašsaziņas līdzekļiem, mācību procesu, propagandas metodēm tiek uzspiests iedzīvotājiem kā vienīgā pareizā, patiesā domāšanas metode. Šeit uzsvars tiek likts nevis uz individuālām, bet gan uz “samierinošām” vērtībām (tautību, rasi utt.). Sabiedrības garīgo komponentu raksturo fanātiska atšķirīgu attieksmju un nerīkšanās neiecietība saskaņā ar likumu “kas nav ar mums, tas ir pret mums”.
4. Fiziskā un psiholoģiskā diktatūra, policijas valsts režīma esamība, kurā galvenā norma balstās uz sekojošo: "Ir atļauts tikai tas, ko soda iestādes, viss pārējais ir aizliegts." Lai to sasniegtu, tiek veidotas geto un koncentrācijas nometnes, kurās tiek izmantots smags darbs, vardarbība pret cilvēkiem, civilās gribas pretošanās apspiešana un nevainīgu iedzīvotāju masveida iznīcināšana.
Uz šo diktatorisko pārvaldes veidu atsaucas arī komunistiskie un fašistiskie antidemokrātiskie režīmi.
Autoritārisms
Autoritāra valsts ir valsts ar struktūru, kurai raksturīga vienas personas diktatūra ar savu pārvaldes metodi. Tas ir “kompromisa risinājums” starp totalitāro un demokrātisko režīmu, pārejas posms starp tiem.
Autoritārā kārtība ir pietiekami tuvu totalitārai pārvaldībai uz politiskā pamata un demokrātiskai pārvaldībai uz ekonomiska pamata, tas ir, cilvēkiem, kuriem nav politisko tiesību, ir piešķirta ekonomisko pilnība.
Autoritārā režīma galvenās pazīmes
Šāda veida antidemokrātiskai valsts pārvaldei ir šādas iezīmes:
- Jaudu raksturo neierobežota, nekontrolēta un centralizēta vienas personas vai personu grupas rokās. Tas var būt diktators, militārā hunta utt.
- Potenciāls un reāls uzsvars uz varas ietekmi. Šis režīms, iespējams, neizmanto masveida represīvas darbības un pat ir pietiekami atzīts lielākajai daļai iedzīvotāju. Tomēr valdība var atļauties veikt jebkādus pasākumus attiecībā pret saviem pilsoņiem, lai piespiestu viņus pakļauties.
- Varas un politiskās dzīves monopolizācija, opozīcijas struktūru pastāvēšanas nepieļaujamība, vienīgā likumīgā darbība sabiedrībā, kas ir neatkarīga no kaut kā. Šāds nosacījums neietekmē neierobežota skaita partiju organizāciju, kā arī arodbiedrību un dažu citu biedrību klātbūtni, taču to darbību visstingrāk kontrolē un regulē varas iestādes.
- Līderu kadru atjaunošana, izmantojot pašaizpildīšanas metodi, nevis konkurenci priekšvēlēšanu periodā, likumīgu mehānismu neesamību pēctecībai un varas nodošanu. Šādus antidemokrātiskus režīmus bieži izveido ar militāru apvērsumu un piespiešanas palīdzību.
- Spēka struktūras nodarbojas tikai ar personiskās drošības un kārtības nodrošināšanu sabiedrībā, kaut arī tās spēj ietekmēt ekonomiskās attīstības prioritārās jomas, īsteno aktīvu sabiedrisko politiku, neiznīcinot sava tirgus regulējuma struktūru.
Iepriekš aprakstītās pazīmes dod iemeslu apgalvot, ka autoritārā vara ir pārvaldes metode ar kļūdainu morāli: "Viss ir atļauts, izņemot politiku."
Papildu politisko režīmu veidi
Vergu sistēmā tika izdalīti šādi valdības veidi:
- despotisks;
- teokrātisks;
- monarhisks;
- aristokrātisks;
- demokrātisks.
Feodālā sistēma, savukārt, ir sadalīta:
- militārpersona;
- demokrātisks;
- kancelejas feodāls;
- absolutists;
- "Apgaismots" absolutists.
Buržuāzisko ierīci attiecīgi iedala:
- demokrātisks;
- fašists;
- militārā policijas darbinieks;
- Bonapartists.
Politisko režīmu klasifikācija pēc S.A. Komarovs
S. A. Komarovs tautas varas režīmu sadala:
- verdzība;
- feodāls;
- buržuāzisks;
- sociālistiskā demokrātija.
Ar šo politiku antidemokrātiski režīmi tiek sadalīti:
- totalitārs;
- fašists;
- autokrātisks.
Pēdējais, savukārt, ir sadalīts vienīgajā (despotisms, tirānisms, vienīgās varas režīms) un kolektīvajā (oligarhija un aristokrātija).
