Parasti ambīcijas tiek saprastas kā mērķtiecība, fenomenālas zināšanas par savu un citu stiprām un vājām pusēm un spēja spēlēt citu cilvēku interesēs. Šajā sakarā ambiciozs cilvēks var nest gan pozitīvu lādiņu, gan savu mērķu sasniegšanu, gan negatīvu, kas saistīts ar citu cilvēku jūtu un centienu novārtā atstāšanu.
Principā atbildot uz jautājumu: "Ambīcijas - kas tas ir?" - mēs ar pārliecību varam teikt, ka mums ir darīšana ar hipertrofētu uztveri par mūsu pašu “es”. Ja cilvēks ir pārliecināts par savām spējām un viņa rīcība ir racionāla, tad ambiciozitāte var kļūt par viņa morālo un ētisko rotājumu. Un, gluži pretēji, ja tas ir pārpilns un pārlieku sīksts, tad tas pakāpeniski pārvēršas par ciniķi, kuram citu viedoklis un citu intereses nav nekas, salīdzinot ar viņa personīgo uztveri par pasauli, kurā viņš dzīvo.
No otras puses, katra kultūra savā veidā atbild uz jautājumu: "Ambīcijas - kas tas ir?" Dažām tautām tas ir jautājums par viņu rīcības racionalizēšanu, tāpat kā anglosakšu vērtību sistēmā. Citiem - spēja veidot savu nostāju tādā veidā, lai sasniegtu maksimālus rezultātus noteiktā darbības jomā, galvenokārt ekonomikā. Šī pieeja biežāk sastopama Ziemeļamerikas štatos.
Interesanti, ka Eiropa praktiski nelieto vārdu “vērtības”, ka tam nav fundamentālas nozīmes. Jā, kontinents savas ambīcijas atzīst par morālu kvalitāti, bet tas viss ir saistīts ar personisko tiesību un “citu” tiesību ievērošanu. Tādu pārkāpšanas gadījumā attieksme pret “ambiciozo” cilvēku var būt diezgan smaga un pat antisociāla. Saskaņā ar šo loģiku ambīcijām vajadzētu palīdzēt, nevis kavēt kopīgā labuma sasniegšanu.
Arī krieviem atbilde uz jautājumu “ambīcijas - kas tas ir” ir neviennozīmīga. No vienas puses, tiek ievērots ambiciozs cilvēks, it īpaši, ja viņam ar savu darbu ir izdevies sasniegt noteiktus mērķus. Citiem vārdiem sakot, tiek novērtēts profesionālais vērienīgums. Tam nav nekā kopīga ar biznesa īpašībām. Lielas ambīcijas ekonomikā, politikā un biznesā acīmredzami nav apsveicamas, un tāpēc tās tiek uztvertas tikai negatīvos toņos līdz pat nicinājumam.
Tomēr ambīcijas, kuru nozīmi nevar noteikt tikai no zinātniskā viedokļa, var uzskatīt arī par psiholoģiskās veselības kritēriju. Ir skaidrs, ka Rietumu sabiedrībā, kur ir izveidoti visi individuālā sākuma pamatnosacījumi, tiek atzinīgi vērtēta un veicināta augsta pašnovērtējums un slāpes pēc noteikta rezultāta. Krievijas un vispār pēcpadomju apstākļos situācija ir nedaudz atšķirīga. Veiksmīgs cilvēks vienmēr ir skaudības objekts, ja ne naids. Bagātniekiem mūsu valstī nepatīk. Nav svarīgi, vai ir kādas ambīcijas, kādas tās ir. Bet viņi personīgo prasību vērtību mēra ar savu izaugsmi. Un visbiežāk gadās, ka nospraustie mērķi nav sasniedzami tikai tāpēc, ka citi nevēlas, lai kāds izceltos no pūļa. Tad veselīgas ambīcijas vienkārši pārvēršas vientulībā un sociālā apātijā.
