Šis raksts ir par laikraksta Moskovsky Komsomolets gaišo žurnālisti, sabiedriskās uzraudzības komisijas priekšsēdētāja vietnieci Evu Merkačevu. Daudziem lasītājiem viņa ir pazīstama ar materiāliem par situācijām Krievijas cietumos un pirmstiesas aizturēšanas centros. Viņas publicētos materiālus vienmēr motivē humānisma principi. Viņi veicina pilsoniskās sabiedrības veidošanos.
Eva, Maskavas un Krievijas Žurnālistu savienības locekle, ir Iskra nacionālās žurnālistikas balvas laureāte. Viņa piedalās arī komisijās par likumu izstrādi, kas ieslodzītajiem atvieglo dzīvi soda izciešanas laikā.
Eva Merkačeva: bīstamas profesijas personas biogrāfija
Atklātajos avotos nav iespējams atrast detalizētu informāciju par to. Un tas ir saprotams. Grūta korupcijas novēršanas darbība tiesiskuma jomā un soda izciešana ir šī trauslā, bet drosmīgā sieviete. Viņas raksti un materiāli vienmēr ir mērķēti, tie skaidri parāda pilsonisko stāvokli. Bieži vien, pildot žurnālistikas pienākumus, viņa izceļ faktus, kas ir ļoti nelabvēlīgi ietekmīgiem politiķiem. Ņemot vērā iepriekš minēto, Eva Merkačeva nereklamē privātu informāciju par sevi un savu ģimeni.
Tomēr kā publiska persona viņa periodiski runā par savu viedokli par dzīvi, nepieķeroties datumiem un personām. Tātad no intervijas ir zināms, ka skolā Ieva aizrāvās ar fiziku, matemātiku, piedalījās olimpiādēs. Lielisks students, izlaiduma stundās viņa nolēma kļūt par žurnālistu vai izmeklētāju.
Viņai patika pats izmeklēšanas gars. Tāpēc pēc skolas viņa nekavējoties iestājās 2 universitātēs: Maskavas Valsts universitātē (žurnālistikas nodaļā) un Iekšlietu ministrijas institūtā Voroņežā. Tomēr vēlme strādāt Maskavā joprojām uzvarēja, un meitene sāka žurnālistiku.
No atklātajiem avotiem arī zināms, ka Eva Merkačeva ir precējusies, ģimenē tiek audzināts dēls, kurš ir ieinteresēts spēlēt ģitāru.
Spriežot pēc diezgan tīrā asanas izpildījuma (vienā no interneta klipiem), viņa kopš bērnības nodarbojas ar jogu, atbalstot savu enerģiju un sniegumu.
Tas, iespējams, ir viss, ko jūs varat personīgi uzzināt par viņu internetā.
Darba sākšana
Pēc Maskavas Valsts universitātes absolvēšanas Eva sāka žurnālistiku, un tikai tad šī profesija lika viņai aizstāvēt cietumus.
Meitene žurnālista karjeras sākumā interesējās par spilgtu un aktuālu tēmu, kas saistīta ar rezonējošāko noziegumu izmeklēšanu pēdējo 10–15 gadu laikā. Bet tad Eva Merkačeva, kurai piemita sistēmiska domāšana, sāka interesēties par cietumu dzīves sociālo aspektu, kas tajā laikā norisinājās kolonijās. Pētot izmeklēšanas materiālus, meitene saprata: lielākoties ieslodzītie saceļas tāpēc, ka netiek ievērotas viņu pilnīgi likumīgās tiesības.
Šajā posmā brīvības atņemšanas sistēmas durvis žurnālistam joprojām bija slēgtas. Tomēr Merkačeva nelikās izmisumā, no viņas prasīja profesionalitāte - vajadzēja sasniegt jaunu līmeni. Tā rezultātā, pēc viņas pašas vārdiem, Ievai izdevās “izlauzties” sabiedriskās uzraudzības komitejā.
Darbs PMK. Kāpēc tieši tur?
Aktīvists diezgan apzināti izvēlējās sev darbības jomu - brīvības atņemšanas sistēmu. Slēgts un slepens PSRS, to vajadzēja atvērt sabiedrības kontrolei. 1984. gadā Krievija kā ANO locekle ratificēja Konvenciju pret spīdzināšanu. Pēc 30 gadiem, 2014. gada 21. jūlijā, tika pieņemts federālais likums “Par sabiedriskās kontroles pamatiem Krievijas Federācijā”, kas nosaka PMK kontroles statusu.
Likumīgi noteiktās pilnvaras ļāva šīs komisijas locekļiem jebkurā laikā brīvi iekļūt jebkuras korekcijas iestādes telpās.
Tam bija pozitīva ietekme uz likuma varu penitenciārajā sistēmā. Cilvēktiesību aktīvistiem īsā laikā izdevās apturēt tā dēvēto preses būdiņu organizēšanu Maskavas cietumos - telpās, kur viņi mēdza spēlēt psiholoģiskas spēles, pazemot, dažādos veidos apstrādāt, zvanīt un izdarīt spiedienu uz radiniekiem, piespiežot viņus maksāt, lai pārtrauktu ļaunprātīgu izmantošanu.
PMC, pirmkārt, palīdzēja nelikumīgi izolēt pirmstiesas aizturēšanas centrā. Pēc Evas vārdiem, daudzu bērnu māte Svetlana Davydova (8 vai 9 bērni) tika pakļauta Lefortovas cietumā, arī no netaisnīgas tiesas aizsardzības. PMC atrada viņu par advokātu, kura dēļ izrādījās, ka sievietei absolūti nebija korpusa deliktu.
PMK pilnvaras
Pateicoties viņas kā PMK dalībnieces statusam, Merkačeva ieguva iespēju iesaistīties cilvēktiesību darbībās tieši pilsoņu piespiedu aizturēšanas vietās: pirmstiesas aizturēšanas centros, kolonijās, cietumos, vēršu apspiešanā, aizturēšanas centros un īpašos aizturēšanas centros. Tajā pašā laikā Eva bija pārsteigta, atzīmējot, ka atšķirībā no viņas kolēģiem pēc aizturēšanas vietu apmeklēšanas viņai nebija morālas depresijas sajūtas.
Viņa, cenšoties palīdzēt ieslodzītajiem izpildīt viņu saprotamos likumīgos cilvēku lūgumus, jutās kā gaismas stars, kas mēģina ieslodzītajiem nodot cerību un ticību vislabākajam.
Darbs ir nesaraujams ar personīgo dzīvi
Eva Merkačeva vispār nedalās savā dzīvē un darbā. Viņai izdodas organiski apvienot žurnālistisko darbu laikrakstā Moskovsky Komsomolets ar aktivitātēm PMC. Moskovsky Komsomolets darbiniekam nav stabila stundas darba grafika, viņa var rakstīt jebkurā laikā. Sieviete ar kolēģiem ātri dodas cietumā, cietumos neatkarīgi no tā, vai ir diena vai nakts, ja tur kaut kas notiek.
Ieslodzītie viņu kā cilvēktiesību aizstāvi ciena. Tie, kas zina, ka žurnālists palaida garām vieglprātīgus, tālu atnestus pieprasījumus, bet izrādīs integritāti, pārkāpjot viņu reālās tiesības.
Savā darbā Eva Merkačeva cieši sadarbojas ar savu PMC kolēģi, žurnālisti, žurnāla New Times žurnālisti un cilvēktiesību aktīvisti Zoju Feliksovna Svetovu, kas ir plaši pazīstama ar dokumentālo filmu “Atzīsties nevainīga”.
Merkačeva par dekriminalizāciju
Par nozīmīgu jauninājumu juridiskajā praksē Merkačeva dēvē jauno dekriminalizējošo likumu, kas dažus Kriminālkodeksa pantus (apsūdzēto atsevišķu darbību gadījumā) tulko administratīvo pārkāpumu kategorijā. Cilvēki, kas pārkāpj likumu, iegūst iespēju palikt normālas civilās dzīves ietvaros, nevis saņemt sodāmību. Pateicoties likumam, šādu iespēju katru gadu iegūs apmēram 300 000 cilvēku.
Tomēr viņa žurnālists sauc tikai par pirmo soli tālajā sabiedrībā dekriminalizācijā. Viņa uzskata, ka tuvākajā nākotnē ir svarīgi sistemātiski pārskatīt esošā Kriminālkodeksa pantu.
Pozitīvas bija arī šādas likuma prasības:
- Ieslodzījuma vietu sistēmas darbiniekiem obligāti jāveic speciālā aprīkojuma izmantošanas videoieraksts;
- ar ko aizliedz pret ieslodzītajiem izmantot apdullināšanas ieročus, kā arī ūdens lielgabalus zemā temperatūrā.
Iedzimtā taisnīguma izjūta
Cilvēktiesību aktīvists palīdz līdzpilsoņiem apzināties nepieciešamību reformēt pašreizējo cietumu sistēmu. Kad nevainīgu cilvēku ievieto cietumā, viņš nonāk ļoti īpašā vidē, kur spiediena ietekmē ir iespējamas psiholoģiskas izmaiņas. Izmeklēšana viņam tiek veikta, lai atzītu viņa vainu. Viņu piespiež šī liktenīgā kļūda. Ja viņš vainīgs pats, pret viņu tiek uzsākts bezkompromisa kriminālsods. Šajā gadījumā kopumā cieš visa sabiedrība: noziedznieki izrādās nesodīti, pats cilvēks un viņa tuvinieki zaudē ticību taisnīgumam, cilvēku likteņi tiek sagrauti, visa likuma varas ievērošanas sistēma tiek deformēta.
Eva Merkačeva ir operatīva žurnāliste, viņa ļoti vēlas un steidzami reaģē uz gadījumiem, kad juristi izturas pret nevainīgiem cilvēkiem, ievietojot savus pārskatus sociālajos tīklos.
Tas notika 65 gadus vecajā medību ekspertā no Tuvas Jurijā Ņikitinā, kuru malumednieki - Ārkārtas situāciju ministrijas darbinieks un bijušais policists dežūrdaļas laikā līdz nāvei piekauj līdz nāvei un atstāja nomirt. Valsts medību speciālisti labi zina šo pieklājīgo cilvēku un augsto savas jomas speciālistu ar 40 gadu pieredzi. Zīmīgi, ka neilgi pēc negadījuma 2014. gada 15. februāra naktī noslēpumaini pazuda piekautās bildes. Tiesas procesa laikā nelieši apsūdzēja mednieku par apmelošanu, un tiesnesis viņam uzlika ievērojamu naudas sodu.
Žurnālists par spīdzināšanu cietumā
Merkačeva Eva Mihailovna savu darbu sabiedrībā uzskata par ārkārtīgi svarīgu. Pirms tā materiālu publicēšanas daudzi maskavieši neko nezināja par Maskavas pirmstiesas aizturēšanas centru-6, kur likumsargi pārāk dedzīgi ievietoja sievietes, kuras tiek turētas aizdomās par noziegumiem.
Žurnālists atvēra miljoniem līdzpilsoņu acis patvaļai, kas notiek aizturēšanas centrā. Pārpildījums ir 80%; šūnās nav brīvas vietas. Sievietes jebkurā vietā guļ uz plāniem matračiem. Tur esošie ieslodzītie praktiski netiek ārstēti. Daudzi cieš no vienkāršām, bet novārtā atstātām ginekoloģiskām slimībām, asiņošanu. Viņi baidās, ka vēlāk kļūs neauglīgi.
Cilvēktiesību aktīvists sūdzas, ka pašreizējos likumos trūkst pašu humānisma principu, pat attiecībā uz mātēm. Pēc viņas teiktā, bieži notiek situācijas, kad māte tiek aizturēta, un bērni tiek atdoti radiem. Aizdomās turētajiem par nepilngadīgo stāvokli netiek sniegta informācija: “Mēs nesniedzam šādus pakalpojumus.” Gadās, ka pirmstiesas aizturēšanas centrā sievietes dzemdē, un bērni no viņiem tiek paņemti. Un šajā gadījumā viņi arī izjūt informācijas blokādi.
Dažreiz tos speciāli ievieto kamerā cilvēkiem, kuri cieš no dažādām slimībām. Situācijas, kad aizdomās turamie var saslimt ar tuberkulozi vai sifilisu, sagrauj sievietes. Baidoties par savu dzīvi, viņi vienojas parakstīt visu, lai izkļūtu no šīs elles. Saskaņā ar Eiropas tiesiskajiem standartiem šī prakse ir uzskatāma par spīdzināšanu.
Pēc žurnālista teiktā, neatgriezeniskas sekas rodas vēlāk, kad līdzīgi apstākļi jau otrajā soda termiņā sagrauj sievietes, padara viņus agresīvas, vīrišķīgas, tetovētus, smēķējošus monstrus, kas runā uz matu žāvētāja.
Briesmīgi ir tas, ka cietums, kuram atņemti humānisma un taisnīguma principi, netiek izglītots, neiebiedē noziedzniekus, tas viņiem atņem sievišķību, iznīcina likteni un kroplu dzīvi.
Merkačevs par pirmstiesas aresta ierobežošanu
Žurnālists apsver nediskriminējošu praksi veikt pirmstiesas aizturēšanu pirmstiesas aizturēšanas centros personām, kuras izdarījušas maznozīmīgus noziegumus, īpaši mātēm. Pēc būtības nežēlīga ir viņu spēju audzināt bērnus atņemšana pirms sodīšanas. Turklāt tiesnesim, nosakot savaldīšanas līdzekli, nav pienākuma izvēlēties pirmstiesas aizturēšanas centru, pat ja izmeklētāji to pieprasa.
Eva Merkačeva, izpētījusi statistiku par šo jautājumu, bija daudz pārsteigta: lielāko daļu no šiem necilvēcīgajiem lēmumiem pieņēma sievietes tiesneses. Sievietes atkārtotā necilvēcība - kas varētu būt vēl sliktāk?
Merkačeva Eva: tautība
Ir slikti, ja tautība Krievijā ir izdevība apsūdzēt pieklājīgu cilvēku ebreju izskatā. Pat dažiem šī raksta lasītājiem vietnēs bija jābūt redzamiem Evas Merkačevas atklātajiem apmelojumiem.
Kam šī trauslā sieviete, kas drosmīgi iestājas pret vardarbību un patvaļu atņemšanas vietās, novērš? Acīmredzami tiem, kuriem šāda likumība ir neizdevīga. Mēs sniedzam divus piemērus:
- Pēc viena no viņas izmeklēšanām Ieva izlaida materiālus, kas kalpoja par pamatu desmitiem dokumentālo hroniku. Fakti ir iespaidīgi: viens Maskavas kriminālais baņķieris, ievietots kolonijā, “nopirka” administrāciju. Vakaros apsargi viņu aizveda uz restorāniem, ļāva doties mājās. Negodīgs noziedznieks pat devās uz Kannu kinofestivālu.
Jauna sieviete nekautrējas rakstīt patiesību, pat ja viņa ir pretrunā ar kāda cita vadlīnijām. Žurnālists, piemēram, izturoties pret Staļina laikmetu idealizējošajiem propagandistiem, var publicēt materiālus par represijām pret “mūķenieku bandu”, kas kalpoja Pieņēmumu klosterī (Tulā), mudinot līdzpilsoņus domāt par cilvēcību un diktatūru.
Ir acīmredzams, ka Merkačevs vairāk baidās no korumpētām amatpersonām formas tērpos, audzinot cietumu nelikumības.
